弁護士ドットコム 埼玉県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

埼玉の交通事故に強い弁護士（7ページ目）

弁護士ドットコムで埼玉の交通事故に注力する弁護士が350名見つかりました。依頼者は「遠くに住む家族が飲酒運転による人身事故を起こしました。」「保険会社による過失割合は1対9で、先方の方が重過失となっておりました。」といった事情を抱えています。弁護士ドットコムでは弁護士費用を分割払いで応対してくれる弁護士や埼玉で着手金無料で受付している弁護士といったさまざまなニーズ別で調べることができます。例として「交通事故が専門の弁護士やレビューが良い弁護士の選び方などは詳しく調査したけど、埼玉周辺の法律事務所の弁護士を実績で検討したい」などの要望にも応じることができます。弁護士の中には「(1冊は共著ですが、残り5冊は単著になります)また、新聞やテレビなどの出演実績も多数ございます。」とおっしゃる方もいます。交通事故でお困りの方は弁護士ドットコムに登録全弁護士22,799人から、資格や英語などの対応言語などの条件を考慮して、自分に合った弁護士に電話またはメールをしてみてはいかがでしょうか。

検索結果： 350名

会員優先表示

埼玉の弁護士による交通事故の解決事例

    • 人身事故

    後遺障害なしで傷害部分のみで増額した事案

    若井 剛弥 弁護士

    示談直前でも、弁護士を介入させることはできることを説明しました。また、示談直前で弁護士を介入させたとしても、弁護士基準によっての計算は可能なので、増額することは多々あることを説明し、弁護士介入をしました。相手方保険会社と交渉をし、弁護士基準での計算を依頼をし、傷害慰謝料（通院慰謝料）だけでも約２０万円の増額をしました。

    後遺障害なしで傷害部分のみで増額した事案の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    150万円⇒520万円、むちうちムチ打ちで後遺障害等級１４級でも、 訴訟によって賠償金3.5倍に

    田辺 晶夫 弁護士

    依頼者様は、以前に当事務所にご相談をいただいた方からのご紹介でいらっしゃいました。本件は、依頼者様がムチ打ちで通院中であり、症状固定前のタイミングで初回のご相談をいただきました。ですので、その後継続的に診断書の記載方法などについてアドバイスさせていただくことができました、結果、ムチ打ちで14級の後遺障害が認定されました。保険会社からは150万円での示談が提案されましたが、本来受領すべき金額とは大きな差があることから裁判での解決をお勧めし、提訴しました。訴訟では、依頼者様が会社経営者という立場であったため、役員報酬のうち労働の対価にあたる部分がどの程度かということが主な争いになりましたが、原告の仕事の内容や会社の体制などについて細かく主張した結果、提訴後半年ほどで、こちらの主張を前提に、保険会社の当初提示額である150万円を大きく上回る520万円での和解が成立しました。

    150万円⇒520万円、むちうちムチ打ちで後遺障害等級１４級でも、 訴訟によって賠償金3.5倍にの 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    専業主夫の休業損害について

    佐藤 菜々子 弁護士

    事故当初は、相手方保険会社が治療費を負担していたが、途中で支払いを打ち切られてしまったため、その後は労災を利用して通院。症状固定後、保険会社との交渉を開始したものの、保険会社からは、兼業主夫であるということ自体の認定が難しいと判断され、兼業主夫としての休業損害の提示ができないとの回答であったことから、訴訟を選択。基礎収入については、女性の賃金センサスを前提としたものであったものの、休業損害として約４０万円の認定を受けることができ、和解により訴訟は終了となった。

    専業主夫の休業損害についての 続きを読む

    • 後遺障害等級認定

    事故による脊椎・上肢の骨折が偽関節化（骨折部が永久にくっ付かない後遺障害）したとの診断書の記載を単なる関節の痛みとの認定に対し、診断書を証拠として重大な後遺障害である骨折後の偽関節として大幅な増額。

    安松 睦郎 弁護士

    本件は、カルテの明確な読み誤りであったため、自賠責認定機構に対する異議（再審査請求）ではなく、裁判官により適正な後遺障害等級認定及び賠償額の決定を求めて訴訟提起した。訴訟においては、骨折後偽関節化したとの診断書の他、病院のカルテ，CT・X 線画像等の各種検査データ等の証拠を日本骨折学会等の文献により解析したものを根拠資料として提出した。このような対応により本件障害は重大な後遺障害である偽関節にあたるとの認定を受け、損害額の大幅な増額を獲得できた。

    事故による脊椎・上肢の骨折が偽関節化（骨折部が永久にくっ付かない後遺障害）したとの診断書の記載を単なる関節の痛みとの認定に対し、診断書を証拠として重大な後遺障害である骨折後の偽関節として大幅な増額。の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る