このワードに近いキーワード

2,838件見つかりました
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • 動物の遺棄と警察の捜査について

    動物の遺棄などの犯罪に対しては、警察はどのような情報を手がかりに犯人を捜索するのでしょうか？ 正直、山林等に放たれた場合などは、当該遺棄された動物とその他の野生動物とを見分けることなど容易では無いように思います。

    弁護士回答
    1

  • 動物の手術と傷害罪

    人間の手術の場合は医師免許等の資格を持った人以外がおこなった場合は、傷害罪等に抵触すると思いますが、動物の手術の場合はどのような規定が定められているのでしょう？

    弁護士回答
    7

  • 害獣と愛護動物について

    哺乳類や鳥類等であるにも関わらず、人間の活動に害を及ぼす動物のため、人が占有していても愛護動物とはみなされない動物にはどのようなものがありますか？

    弁護士回答
    1

  • 動物の錯誤捕獲とその後の対応について

    知人が、家の屋根裏で夜な夜な物音がするので、ネズミでも住み着いたのかと考え、檻を仕掛けたところイタチのような動物が捕まったそうです。 ・イタチは狩猟の免許が無いと捕まえてはならない動物だと思うのですが、誤って捕まえてしまっただけの場合は法的な問題等は発生し無いのでしょうか？ ・農林水産省の資料には「錯誤捕獲された動物は速やかに放獣しなければな...

    弁護士回答
    1

  • 動物に対しての虐待や法律違反について

    お世話になります。 飼い犬に対し、２週間も放置（餌も水も無し）や 狂犬病の注射を受けさせていないなど 明らかに飼い方に問題があった場合ですが 時効というものはあるのでしょうか。 以前、元同棲相手が飼い犬にそのようなことをしていました。 私がその犬に出会ってから１年半で健康が回復しました。 その間、義務の注射や必要な医療はきちんとしていますし ...

    弁護士回答
    1

  • 獣姦と動物虐待について

    AV女優が犬等の動物と性行為をするビデオ等が市販されていますが、犬等にそのようなことをさせても動物愛護法等の法律には特に抵触しないのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 動物保護のお金のことで。これって詐欺でしょうか?

    ある人物（Aさん）と外にいる動物がけがをして保護をしました 預かっていただき治療や病院の通院の全てをお願いいたしました Aさんにも了承していただきました 治療費などはこちらで支援をつのりAさんにお支払いする旨を伝えて了承いただきました インターネットで物販しその利益を治療費にあてることにしました ただしAさんはプライバシーを守りたいということでした...

    弁護士回答
    1

  • 飼養が禁じられている動物の占有に関して

    特定外来生物等、飼養が禁じられている哺乳類を密かに飼っていた際に、それを何者かにみだりに殺し、又は傷つけられた場合、自身が占有している動物であると主張し、加害者を動物愛護法違反で告訴することはできるのでしょうか? それとも、もともと飼養の許可を得ていないので、占有していることにはならないのでしょうか?

    弁護士回答
    1

  • 敷地内の動物の死体に関して

    他人の飼い犬、飼い猫等が自身の家の敷地内で死んでいた場合、その撤去等を飼い主に求めることは出来るのでしょうか?

    弁護士回答
    2

  • 悪徳動物保護ボランティア

    動物保護ボランティアから猫を引き取りましたが、その猫が致死率の高い感染症を持っており、 我が家の猫に感染し、治療に数十万かかりました。潜伏期間などから見て、感染経路はそのボランティア宅なのは明らかで、獣医師もそのボランティア宅が感染源で間違いないと言っています。 獣医師がそのボランティアに連絡していますが、返事がないそうで、 私に対しては、感染...

    弁護士回答
    1
  • ニュース アクセスランキング
  • 弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 動物病院の説明不足

     ベストアンサー

    使用したクスリやペットの状況について、説明不足があったと思いました。 それを問うと、言い訳、開き直る態勢で向かってきます。 はじめは、謝罪していましたが、変わったようです。 どうしたらいいでしょうか。 これ以上こちらを責められるのはキツイですし、話が成り立ちません.

    弁護士回答
    8

  • 犬咬傷、動物咬傷

    動物咬傷の損害賠償について教えてください。 近所の犬に両足を咬まれ怪我をしました。 現在で40日目でまだ通院中です。 傷口は塞ぎましたが、紫色で痕はまだ消えそうにありません。 咬まれた事で一部神経損傷して皮膚に痺れがあり、傷周りの内部が時々ピリピリ痛みます。 皮下にはしこりのように血腫が出来ています。 しこりは徐々に減ってきています。 先...

    弁護士回答
    1

  • 動物を引いてしまったみたい…

    少し前になりますが、夜、車を走らせていたら、小さな動物が飛び出してきて、車に振動が来て、引いてしまったようでした。 人を引いた訳ではないので、下手に車を止める訳にもいかず、翌日引いたと思われる場所を見に行ったのですが、引いた跡は全くなく、動物らしきものも見当たりませんでした。山の方なので、タヌキやキツネなどの可能性も高いのですが、これがペットで...

    弁護士回答
    1

  • アメリカシロヒトリを踏み潰す行為について

    アメリカシロヒトリを駆除のために踏み潰す行為は、動物愛護法の第2条や第40条には抵触しないのでしょうか？ （基本原則） 第二条 　動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。 ２ 　何人も、...

    弁護士回答
    1

  • 都道府県等が、回収するとしている「公共の場所」に落ちている動物の扱いについて

    動物愛護法によれば「道路、公園、広場その他の公共の場所」の動物の死体は都道府県等が収容することになっているようなのですが、この「公共の場所」の定義とはどのようなものなのでしょう？ 極端な話国の機関の建物の正面玄関に動物の死体が落ちていた場合でも、国の職員ではなく都道府県の職員が回収しなければならないのでしょうか？ （負傷動物等の発見者の通報措...

    弁護士回答
    3

  • ペットを販売するにあたっての『現物確認及び対面説明を義務付け』について(動物愛護法)

    下の環境省動物愛護管理室室長のインタビュー記事によれば、改正動物愛護法には新しく動物を販売するものは購入希望者と対面してペットについて説明することを義務付ける規定を設けた、というようなことを述べていますが、そのような規定は当該法律の何条に定められているのでしょうか？ http://www.animaldonation.org/pages/environ/kankyosyo_interview1212/ それら...

    弁護士回答
    1

  • 愛猫の動物病院の誤診で今も死にかけています。動物病院の責任は?

    今年10月から愛猫が体調崩し死にかけています。今セカンドオピニオンです。かかりつけの動物病院で脹がおかしかったため、いろいろ検査したけど原因がわからず猫の体調は今の病院でもあまりよくならず、かかりつけの動物病院の誤診、治療方法が悪かったようです。この場合訴訟を起こして損害賠償はできますか？それが出来ない場合は何をして以前の動物病院に責任をとって貰...

    弁護士回答
    3

  • 狩猟鳥獣のノウサギだと思って殺傷した動物が愛護動物のいえうさぎであった場合

    猟期に、狩猟が可能な場所で自由猟具を用いてノウサギだと思い殺傷した動物が、野生化したいえうさぎであった場合、当該行為は動物愛護法違反や鳥獣保護法違反の罪に問われることになるのでしょうか？ また、当該錯誤は事実の錯誤でしょうか？ それとも法律の錯誤なのでしょうか？ (検索いただければわかりますが、ノウサギといえうさぎは素人目にはよく似ています。)

    弁護士回答
    1

  • 鳥獣保護法の鳥獣の捕獲と動物愛護法の動物の占有について

    鳥獣保護法の鳥獣の捕獲と、動物愛護法の動物の占有は同じ概念だと考えれば良いのでしょうか？ 人に捕獲された鳥獣は愛護動物になる？

    弁護士回答
    2

  • たぬき・むじな事件と動物の占有について

    たぬき・むじな事件では、今の鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律に違反する行為に関しては、故意が無い。として無罪になりましたが、動物愛護法の方はどうだったのでしょう？ 判例では洞窟に閉じこめた時点で動物を占有したと判断されたようなのですが、この占有動物をその後、銃や犬で殺す行為は動物愛護法第44条には反しなかったのでしょうか？ 第四十四条 　愛...

    弁護士回答
    2

  • 人の占有と愛護動物であるか否かの判断について

    動物愛護法について、人の占有があるか否かで愛護動物とそれ以外とをわけることにした理由とはどのようなものなのでしょうか？ ４ 　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一 　牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる 二 　前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属す...

    弁護士回答
    3

  • 大型爬虫類の餌として売られているひよこやいえうさぎは愛護動物なのか？

    ひよこやいえうさぎが大型爬虫類の餌として売られていることがあります。 これらの動物は、下記の条文を素直に読む限りでは、人の占有の有無にかかわらず愛護動物と評価されると思いますが、餌として売られているような状況下であってもやはり愛護動物であることにはかわりは無いのでしょうか？ ４ 　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一...

    弁護士回答
    1

  • 猫を部屋に置き去りにした知人が遺棄罪となるか

     ベストアンサー

    【相談の背景】 知人が動物虐待の遺棄罪（屋内の猫の置き去り）で警察に書類送検されたようです。知人が動物の愛護及び管理に関する法律の第44に規定されてある内容に抵触したのは間違いありません。動物虐待の罰則は刑事罰であるため、起訴されれば刑事事件として司法に判決が委ねられることになると思っています。 【質問1】 知人が明らかな動物虐待をしていても不起...

    弁護士回答
    3

  • 野良猫に火をつける行為の犯罪性

    　野良猫に火をつけた男が、逮捕されたというニュース記事を読みました。 http://www.bengo4.com/topics/498/ 　記事にはこれが飼い猫だったらどうなっていたか、という説明が書かれていましたが、私は別の点を疑問に思いました。 　質問 　被害にあった動物が野良猫ではなく、野良うさぎ(野生？)や野良鳩、野良すずめ、だったらどうなっていたのでしょう？これらの...

    弁護士回答
    3

  • 奈良の公園内にいる人に鹿は野生動物？愛護動物？虐待されるとどうなる？

    奈良公園には、鹿が多数生息しているようですが、それらの動物は法律上は野生動物の扱いなのでしょうか？それとも愛護動物と評価されるのでしょうか？ 虐待された場合などどうなるのでしょう？

    弁護士回答
    1

  • ヒヨコの動物愛護法上の扱いについて

    ヒヨコは鶏のヒナですが、動物愛護法上は愛護動物の鶏とイコールだと考えれば良いのでしょうか？ 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束することにより衰弱させること、自己...

    弁護士回答
    1

  • 「人が占有している動物」の「人」には自分自身は入るのか？

    下記の質問で蛇を噛みちぎる行為が、動物愛護法上どのように評価できるか伺ったところ、「他人が占有する」ペット等でないかぎりは爬虫類は愛護動物では無い。という趣旨の回答をいただきました。 http://www.bengo4.com/hanzai/19/1194/b_223989/ 動物愛護法の当該条文は下記のものですが、「人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの」の「人」には...

    弁護士回答
    1

  • 活餌のウズラ等を餌として購入等し、占有する行為は動物愛護法第44条4項2号の「占有」に該当する？

    活餌のウズラ等をペットの餌として購入等し、それを占有する行為は、動物愛護法第44条4項2号の「占有」に該当するのでしょうか？(つまり、ウズラは愛護動物と評価されるのでしょうか？) 動物愛護法 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、...

    弁護士回答
    1

  • 飼養や保管をするつもりのない動物を虐待から守る必要はないのか？

    下記の質問に対する弁護士先生の回答によれば、人が占有していても飼養や保管をするつもりのない動物は愛護動物にはならないようです。 http://www.bengo4.com/hanzai/b_249028/ となると、それらの動物に対する虐待や殺傷等を禁止する法律は存在しないことになると思いますが、それで問題は無いのでしょうか？ ４ 　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げ...

    弁護士回答
    1

  • 　野生の亀や蛇等を捕まえ、殺傷し、それを食べるなどする行為について

    　野生の亀や蛇等を捕まえ、殺傷し、それを食べるなどする行為は動物愛護法等何らかの法律に触れますか？ 動物愛護法 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束することにより...

    弁護士回答
    1

  • 動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針の中の「動物」の定義について

    環境省が動物愛護法に基づいて定める動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針にある「動物」の定義とはどのようなものなのでしょう。 家庭等で飼養される動物の他、野生の鳥獣等も含まれるのでしょうか？ 「人と動物とは生命的に連続した存在であるとする科学的な知見や…」辺りのくだりを読む限りでは野生の動物も含まれるように思うのです...

    弁護士回答
    2

  • ペットに対する器物損壊罪、動物愛護法違反について

     ベストアンサー

    ●動物愛護法違反 愛護動物を虐待したり捨てる（遺棄する）ことは犯罪です。違反すると、懲役や罰金に処せられます。 愛護動物をみだりに殺したり傷つけた者→2年以下の懲役または200万円以下の罰金 愛護動物に対し、みだりにえさや水を与えずに衰弱させるなど虐待を行った者→100万円以下の罰金 愛護動物を遺棄した者→100万円以下の罰金 ※愛護動物とは １　牛、馬、...

    弁護士回答
    3

  • 牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる以外の哺乳動物等を殺傷する行為

    ペットではない牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる以外の哺乳動物や鳥、爬虫類を殺傷する行為は、動物愛護法違反にはならないのでしょうか？ ４ 　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一 　牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる 二 　前号に掲げるものを除くほか、人...

    弁護士回答
    7

  • 鍼灸師が動物に鍼をしても良いのでしょうか？

    Webを見ていたところ、鍼灸師が動物に鍼をすることのアピールを見つけました。 実際に受けたわけではないので、詳細は分からないのですが、動物病院で獣医師の監督のもと鍼灸師が動物に鍼を打っているようです。 私も鍼灸師ではあるのですが、動物への針治療は獣医師の専売特許のように思えます。 鍼灸師は人体の勉強をしたからこそ、人に対する医療類似行為ができると...

    弁護士回答
    2

  • 爬虫類の殺傷と摘発について

    爬虫類を殺傷した者が、愛護動物を殺傷したとして摘発されたような例はありますか？ 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束することにより衰弱させること、自己の飼養し、又...

    弁護士回答
    2

  • 動物虐待罪の保護法益とは？

    動物虐待罪の保護法益とはどのようなものなのでしょうか？ 　　　第六章　罰則 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束することにより衰弱させること、自己の飼養し、又は...

    弁護士回答
    3

  • 野良猫は野外で自活できる種ではない？

    自治体の職員が野良猫を山林に遺棄したとして動物愛護法違反で告訴され書類送検されるというニュースがありました。 http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013112290193424.html ただ、その遺棄について下の環境省の資料によれば(1頁)、野外で容易に生活できる動物であれば開放しても遺棄罪には問われない。と考えられているように思います。 http://www.env.go.jp/na...

    弁護士回答
    1

  • 人が占有している害獣の法律上の扱いについて

    ネズミ捕りに捕まったネズミ等の害獣は、人が占有している動物ではありますが、愛護動物とはみなされないものなのでしょうか？ ４ 　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一 　牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる 二 　前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属す...

    弁護士回答
    1

  • 傷ついた犬猫等について、役所に対応を求めるとどうなるのか？

    動物愛護法第36条には、負傷した犬猫等を見つけた際は、所有者不明の場合都道府県知事に通報せよ、ということが書かれていますが、通報した場合、当該犬猫はどうなるのでしょう？ 結局、殺処分されてしまうのでしょうか？ （負傷動物等の発見者の通報措置） 第三十六条 　道路、公園、広場その他の公共の場所において、疾病にかかり、若しくは負傷した犬、猫等の動物又...

    弁護士回答
    1

  • 野良猫(イエネコ)の捕獲に狩猟免許は不要と考えても大丈夫でしょうか?

    野良猫(イエネコ)の捕獲で規制についての確認をしたいのでよろしくお願いします。 イエネコは動物愛護管理法で管理されている動物でありまして、動物愛護管理法では捕獲に関する規定事項が存在しないので、基本的に捕獲についての規制は全くないと思っております。 それに対してここ最近、ネットなどで「野良猫の捕獲は狩猟免許が必要」等と主張する者がいまして、果た...

    弁護士回答
    2

  • 動物への虐待と占有の有無の認識について

    自身の家の庭等で見つけた爬虫類に属する生き物を、野生のものだと考え殺した後に、人のペットであると知った場合、器物損壊罪の他、動物虐待罪でも罪に問われることになるのでしょうか？ それとも「人が占有している」という認識がないので、愛護動物虐待の故意がない、と評価されるのでしょうか？ 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の...

    弁護士回答
    1

  • 咬み殺すために占有した蛇は愛護動物なのか？

    何度か質問させていただいていますが、ショーとして生きたベビを噛みちぎる行為の違法性について再度質問です。 http://www.youtube.com/watch?v=sd5U8alglek (3:00～) これまでの弁護士先生の意見の中には、ショーが正当行為と認められ「みだりな殺傷にあたらない」という意見と正当行為とはみなされず「犯罪になりうる」という意見の両方がありました。 ただ、そ...

    弁護士回答
    8

  • 行政機関のホームページに書かれている説明の信頼性について

    行政機関等のホームページに書かれている説明の信頼性についてはどのように判断すれば良いのでしょうか？ 何か指標のようなものがありましたらお教えください。 例　 http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/outline.html http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html 上記の環境省のサイトにはそれぞれ愛護動物の定義が下のように示されて...

    弁護士回答
    1

  • 小屋などに住み着いた猫を追い出す行為について

    自身の家の小屋などに住み着いた野良猫を、外に追い出し入ってこれないようにする行為は、愛護動物を遺棄したと評価されてしまいますか？ 　第六章　罰則 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持する...

    弁護士回答
    1

  • 「愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけ」るとは

    動物愛護法が改正されましたが、「愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけ」る行為とは具体的にどのような行為を指すのでしょう。 例えば飼っている蛇等の餌として愛護動物とされている動物を生きたまま、或いは殺して与える行為は動物愛護法第４４条１項に抵触するのでしょうか？ また「みだりに」の語は「殺し」だけではなく「傷つけ」にもかかっているのでしょうか？ 「...

    弁護士回答
    1

  • 動物園を廃止した場合の｢種の保存｣機能への影響

    私は某大学で、ざっくり言うと動物の研究をしているのですが、 動物園を廃止する声が挙がっているのは事実であるようです。 動物園の機能の1つに｢種の保存｣機能がありますが、 もし動物園を廃止してしまうとこの機能はなくなります。 その場合飼育している絶滅危惧種は絶滅してしまうのでしょうか。 またその場合、やはり生物多様性にも影響が出ると思うのですが、どの...

    弁護士回答
    1

  • 蛇三味の皮を確保するために蛇を殺傷する行為について

    蛇三味の皮を確保するために爬虫類の蛇を殺傷する行為は動物愛護法違反になりますか？ それとも正当行為としてその違法性は阻却されるのでしょうか？ 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが...

    弁護士回答
    5

  • 三味線の皮を確保するために野良猫等を殺傷する行為について

    三味線の皮を確保するために野良猫等を殺傷する行為は動物愛護法違反になりますか？ それとも正当行為としてその違法性は阻却されるのでしょうか？ 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが困...

    弁護士回答
    1

  • 事実の錯誤と錯誤したことについての挙証責任について

    両生類のイモリだと思い込んで爬虫類のヤモリを虐待した場合、事実の錯誤として動物愛護法違反の罪はその違法性が阻却されると思いますが、その誤解したことについての証明は誰が行わなければならないのでしょう？ 被疑者ですか？それとも検察官ですか？ 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ ...

    弁護士回答
    2

  • 畏怖させられた文言について

     ベストアンサー

    お金を払ってAより動物を買い取ったのですが、Aよりその後、「貴殿の飼い方が悪いので当該動物を返して欲しいし、また、動物愛護団体と警察へ連絡する。住まいのほうへ担当者が伺ったら当該動物の様子を見せて欲しい」と言ってきました。その文言で畏怖させられた為民事刑事で訴えたいと思うのですが、法的にどう主張したらいいのかわかりません。教えて頂けますと幸いです...

    弁護士回答
    2

弁護士回答数

-件見つかりました

「動物」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ