法律相談一覧
-
遺言執行者が相続人の委任を受けずに納税することについて
ベストアンサー遺言執行者解任申立が却下された後、遺言執行者が相続人の委任を受けずに納税したことが判りました。 そこで先生方に２点ご質問申し上げます。 ①納税は、民法１０１２条１項違反に当るのでしょうか。 ②当る場合、改めて解任申立をしてよいでしょうのか。又は即時抗告すべきでしょうか。
- 弁護士回答
- 1
-
-
婚姻費用を払わない言い訳と強制執行
別居して１年半、有責配偶者（夫）からの離婚請求で離婚訴訟中です。私（妻）が申立てた婚姻費用の審判では、相手方が即時抗告していましたが、２か月前に高裁の決定が確定しました。過去の差額未払い分は即時支払えとなっていましたので、払うよう相手方に通知しました。ですが返答なく、払う様子もなかったため、給料を差押えました。その時は慌てて任意で払ってきました...
- 弁護士回答
- 2
-
-
-
離婚をしたいですが応じてくれない場合の対処方法について
ベストアンサーいつもお世話になります。 監護者指定の審判、それの抗告が終わり結果はどちらも父親側にいるべきであるという審判がでました。 別所当初から相手は離婚を口にし、監護者指定の審判後にもこちらは子供達の為に和解案もだしましたが、共同生活はできないし、和解も受け入れないということでした。 それが抗告が終わり、離婚調停を行ってくるのかと思いましたが、相手は...
- 弁護士回答
- 2
-
-
高裁で保護命令取り消しは、今後の離婚裁判に影響する？
ベストアンサー地方裁判所で妻が告訴した保護命令を言い渡されましたが、 高裁で私の抗告が認められ、取り下げになりました。 妻は、保護命令期間中に離婚裁判をおこし、離婚や親権争いを有利に運ぼうと企んでいました。 妻は不倫をしていた事実もあり、私が離婚に応じ無い為、思うように離婚が進んでいませんでした。 今回の高裁での取り下げは、妻の証言をほぼ全面的に否定する内...
- 弁護士回答
- 1
-
-
裁判官の事実認定の権限はどこまででしょうか？
ベストアンサー面会交流の拡大の審判 原審は却下されました。 今抗告中です。 ところで過去の面会交流の抗告審では裁判官は当事者が主張していないことまで、私を非難して私の言動が子供の福祉を害していると認定しました。（それを今の審判で親権者は主張します。 当事者に確認することなく、勝手に非難して事実認定する決定はやめてもらいたいものです。 裁判官が当事者が主張（...
- 弁護士回答
- 1
-
-
違法に親権者となった妻に子を引き渡せとの抗告審の決定後に、親権指定の裁判を引き受ける弁護士はいない？
緊急を要する質問です。 2月に元妻が親権者欄に自分の名を書いた離婚届を勝手に提出。その日のうちに弁護士に相談するも、勝手な提出に抗議した私のメールは確かに離婚無効の証拠にはなるが、一緒に暮らしているなどの実績がないと、父親が親権を取るのは非常に困難との回答。 そのため、妻に掛け合い4月初めに子ども（3歳男児）を実家に連れ帰り、両親の協力を...
- 弁護士回答
- 2
-
-
裁判官にお願いしていいのでしょうか？
ベストアンサーア 本件の高裁の抗告審の決定は、今後の審判などにも影響を与える。 過去の抗告審では、双方の主張を聞いているが、抗告人に確認することなく、抗告人がビデオ撮影をしたことや事件本人に述べたことを裁判官の主観で非難している。 通常の人間の認識では、ビデオ撮影や抗告人が事件本人に述べた親の離婚を乗り越えてもらたいという発言まで裁判所が非難してくるとは思わ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
少年審判審判について
中学3年の息子についてです。 昨年9月にバイクの窃盗で逮捕され保護観察となりました。(謝罪、弁償済) 昨年の年末にまた、バイクの窃盗をし今年2月に逮捕され鑑別所に入りました。審判の結果は試験観察です。(示談済) 試験観察中、初めは学校にも頑張って行ってましたが学校の先生との折り合いが悪く、友達もほとんどいない為、なかなか学校に足が向かなくなり親でも学校...
- 弁護士回答
- 1
-
-
特別抗告理由書と許可抗告申立
特別抗告理由書は決定をした高裁の判事３人は読むのですか？ その内容によって、許可抗告申立を許可するかどうか影響は受けるものでしょうか？ また、特別抗告は紙面上憲法違反を主張していれば無条件に最高裁には送られるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
ニュース アクセスランキング
-
-
高裁で保護命令取り下げ
ベストアンサー妻の嘘偽りの保護命令が、先日、高裁で私の抗告内容が認められ、取り下げになりました。 今後、妻は「特別抗告」、「許可抗告」に動く可能性があるかもしれません。 その様な場合、どのくらいの割合で最高裁で認められるのでしょうか？ また保護命令で争うとなると、神経を大変使うので、出来ればこのまま終わってほしいと思いますが。。。 ご意見よろしくお願...
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
-
審理不尽として間違ってないですか？
ベストアンサー原審では調査官報告書や当事者の主張だけでなく、審理に無関係な調査官調査を録音したことまで審判対象にしているがその一方で、立会人や行事参加については審理すらされていない。却下理由も事件本人が抗告人と面会交流に拒否的であると認めているが相手方の影響を受けている中でのわずか１回の調査官調査だけで事件本人が面会交流や抗告人に拒否的と認定されている。 さ...
- 弁護士回答
- 3
-
-
子供達が連れ去られた日から監護者指定審判までの時間が経ちすぎた？どうすればいいですか？
ベストアンサー本日家庭裁判所に監護者指定審判の申立書を送信しました。 子供達が連れ去られて、下記のような流れになります。 ----- ７月２４日 子供達に最後実際に出会えた日 ９月１２日 この日まで毎日ぐらいスカイプができたけど、この日に妻は 「もう会いに来ないで」と言って、連絡も取れなくなった ９月１３日 弁護士を立てて、監護者指定の依頼をし...
- 弁護士回答
- 10
-
-
特別抗告も許可抗告申立も駄目な場合
ベストアンサー抗告許可申立が不許可になった場合、特別抗告できるわけですよね？ ここまでで万事休すでしょうか？ 高裁の決定を覆す証拠が出た時点で再審請求はできますか？ それに期限はあるのでしょうか？ 高裁あてに請求すればいいのでしょうか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
正当性の主張としてまともでしょうか？
ベストアンサー抗告人は審問にて調査官や裁判官の指示に従うと約束したこと、録音、録画は控えてくださいと書面で注意事項を受けたことは間違いない。ただし、約束したことも決定事項でなく、任意である。さらに注意事項も義務でなく任意である。申立人が録音しないことを強制される理由がない。録音は違法でないし、本件面会交流の審理や事件本人の福祉に直接関係ない。裁判官が録音につ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
反論として成立していますか？
ベストアンサー原審裁判官は抗告人が縷々独自の見解の主張して、裁判所や相手方に責任を転嫁している 自己中心的姿勢が顕著であるという。抗告人の主張は独自の見解でなく、父親としての思いや、相手方からの悪意の刷り込みによって抑制されているであろう事件本人の心情を主張したまでである。 そもそも本件裁判官は本件を単純にどこにでもあるありふれた事件と考えていることが顕著で...
- 弁護士回答
- 1
-
-
最高裁判例に矛盾する決定に対する許可抗告申立が許可されないということ
明らかに最高裁判例とは矛盾するにもかかわらず許可抗告申立を許可しないのは同じ裁判官だからでしょうかね？ そもそもなぜ同じ裁判官なのですか？ 許可したらそれは自分の非をを認めるようなものですものね？ 真摯な裁判官であれば最高裁の解釈統一を求めるという姿勢で許可もするのでしょうが？
- 弁護士回答
- 1
-
-
弁護士の対応はこんなもの？
ベストアンサー現在、離婚調停中で別居中です。 相手方は離婚・別居調停も拒否。 こちらは弁護士をたてています。 婚姻費用請求の申し立て後の調停の際に、私が事情により調停欠席になり弁護士のみ出席になりました。 調停が終わり報告を受けると、『婚姻費用については相手方が支払い拒否だが、裁判官からは支払い決行との審判となった。しかし、私の意思が確認できない為に、次回...
- 弁護士回答
- 2
-
-
高裁の決定が出た後の書記官の暴言の扱い
抗告許可申立理由書を出す前から書記官が許可はされませんと言い切ってるのですが、特別抗告理由書を出す場合、決定までが特別抗告の対象であって、書記官のこの暴言は、これを憲法違反と主張する場合、特別抗告の対象とする決定の範囲に含まれますか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
この主張はまともな主張でしょうか？
ベストアンサー原審では抗告人は却下なら、現在の面会交流の根拠を審判書に記載するように述べたが原審裁判官は根拠すら述べられないらしい。過去の審判や抗告審では、面会交流の拡大を認めたら、事件本人を抗告人と相手方の葛藤に巻き込むから２ヶ月に１回 ２時間などと現在の面会交流を強制して拡大を否定してきた。しかしいずれの裁判も、なぜ葛藤に巻き込むから現在の面会交流でない...
- 弁護士回答
- 1
-
-
婚姻費用の審理終結について反論
現在別居中で、婚姻費用の審理が下され金額が非常に高く即時抗告しましたが、反論を受け、またその反論に対して反論をしましたが、その後突如高等裁判所より審理終結日通知が届きました。文書では〇〇日迄に主張や資料が有れば提出して下さい。と記載有りましたが、そもそも自分の主張が通ったかは分かりません。 実際、決定正本を受取った後、私が主張した事が通った内容...
- 弁護士回答
- 1
-
-
宗教のことを４歳以下の子供達に押し付けることが心理的な虐待と主張できますか？
ベストアンサー義理の母と妻は宗教に非常に信じています。 毎日、宗教の本ばかり読んだり、聖職者の話を聞いたりします。 ４歳以下の子供達に宗教のことを押し付けようとしています。 例えば、 ・食べる前に「神様ありがとう」 ・遊びながら「神様は今この部屋にいる、ずっと見られてるからちゃんといい子でいて」 ・宗教で「貧乏が良い」や「自分は小さい」との考えがありますの...
- 弁護士回答
- 6
-
-
この主張はおかしいでしょうか？
ベストアンサー現在の面会交流は、他の面会交流の事例と比べても貧弱すぎる。現在の面会交流を今後も継続することは事件本人にとって明らかに不自然である。 高裁には抗告の趣旨通りの面会交流の拡大を認めてもらい事件本人を両親の葛藤から解放して相手方に真に面会交流を受け入れてもらう裁判を求める。 この主張はおかしいでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
答弁（家事事件）に対する反論期限等について
ベストアンサーいつも御教授ありがとうございます。 また、以下について御教授のほどよろしくお願い致します。 記 即時抗告（家事事件）後４０日経って相手方から答弁書が届きました。 そこで先生方に御質問申し上げます。 ①反論期限、②反論のタイトルは決まっているのでしょうか。 以上よろしくお願い致します。
- 弁護士回答
- 1
-
-
即時抗告が棄却か否かが判明するまでの期間について
ベストアンサー即時抗告の理由書を提出してから、棄却されるか否かが判明するまでにどのくらいの日数がかかりますか？ （即時抗告は婚姻費用分担金についてです。）
- 弁護士回答
- 2
-
-
なぜ保釈申請が通らないのか
論告後に保釈申請をしましたが結果は却下でした 保釈後の就職先も決まっており、身元引受人もいるにもかかわらず却下になることはあるのでしょうか 前科はありますが本事件とは関係ありません 否認もしておりません この場合抗告しても通らないのでしょうか
- 弁護士回答
- 4
-
-
矛盾はどのように主張するのですか？
ベストアンサー面会交流の拡大の審判が却下され、抗告中です。 前審判 親権者が非監護親との関係悪化を理由に面会全面禁止を求めるが却下され確定 その理由に、「「申立人と相手方の関係悪化はそれによって直ちに事件本人の福祉の問題に直結し、面会交流を制限する理由とまでは認め難い。」 今回の審判の原審 拡大を求めたが却下 その理由に 「申立人（私）と相手方（親権者...
- 弁護士回答
- 1
-
-
子の引き渡し 審判判決後
現在、5歳の娘と母親と同居中の父親です。 妻側より審判前の保全処分を申し立てられました。 今月末に審判ですが、審判で母親へ子を引き渡す結果が出たら、早期に母親へ引き渡しをしなければいけないのでしょうか？ 渡した後で即時抗告を申立てる事になるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 弁護士回答
- 2
-
-
依頼期間が長くなるほど費用はかさむ？
ベストアンサー現在、父の遺産分割協議の依頼をして3年ほどになります。意見が二転三転する者や、書類の提出をしない期間があった者、その他もろもろでまだ終結にいたっておりません。 その間弁護士さんとは、電話やメールをしています。 そして、もう佳境ですが、あと少し続く予定です。 この場合、半年程度で終結した場合に比べ、弁護士費用はかなりかわってくるものなのでしょ...
- 弁護士回答
- 3
-
-
監護者指定 子の引き渡し
地裁で子の監護者及び子の引き渡しは申立人の母親(私)に決まりました。高裁に抗告されましたが棄却され正式に決定書が届きました。が、相手が引き渡しに応じません。 居所も秘匿されてるので強制執行かけられません。 居所を調べる方法はないでしょうか? 子供はまだ四歳。連れ去られてから一年以上。調査官調査のしか会えてないんです
- 弁護士回答
- 2
-
-
家事事件手続法に基づく特別抗告の主張内容・方法について
憲法違反を主張するにおいて、事の顛末をまた１から１０まで詳細に書き連ねないといけないのでしょうか？ 家事事件手続法９４条２項には ２ 前項の抗告（以下「特別抗告」という。）が係属する抗告裁判所は、抗告状又は抗告理由書に記載された特別抗告の理由についてのみ調査をする。 とありまして、記載内容しか調査しない（読まないという意味？）とあります ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
家事事件手続法の謂う「憲法違反」とは？
ベストアンサー家事事件手続法の謂う「憲法違反」とはその他法令の何がどう憲法に違反してるかを主張せよということなのでしょうか？ 家事事件手続法 第９４条 家庭裁判所の審判で不服を申し立てることができないもの及び高等裁判所の家事審判事件についての決定に対しては、その裁判に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由とするときに、最高裁判所に特に...
- 弁護士回答
- 1
-
-
婚姻費用分担申立事件における審判書にその決定額の理由は明記されないのか？
ベストアンサー婚姻費用分担申立事件の審判書が届いたのですが、理由が下記になっておりました。 「所謂算定表によれば、婚姻費用分担金は、月額○万円～○万円の範疇であるが、諸般の事情を考慮し、本件では△万円と定めるのが相当である。」 △万円は所謂算定表より高い金額になっておりましたが、諸般の事情について明記されていないため、何故、 所謂算定表より高い金額が相当であ...
- 弁護士回答
- 3
-
-
破産を阻止させるには。
ベストアンサー債務者から弁護士を通じて、自己破産をするとの通知がきましたが、阻止することは可能でしょうか？ 借金をまとめてほしいということで、お金を貸したのですが、債務者はギャンブルに大半を使っていたということもわかっております。（その時のやり取りの動画があるため） 免責不許可事由のギャンブルや浪費による財産の減少（４号）にあたるのではないかと思うのです...
- 弁護士回答
- 3
-
-
保佐人相当の母が抗告状を提出
保佐相当の決定が出た認知症の母が、保佐人がつくことに反対の弟に誘導され、自分の名前で抗告状を出してしまいました。弟は母の通帳実印等を持ち去っています。数日後、私がそのことに気付き、母も通帳などが返されていないことにようやく気付き、抗告状を取り下げたいと言いだし、紙に書いたものを私が家裁に郵送しました。当然ですが、家裁は抗告状も取り下げ希望書も母...
- 弁護士回答
- 2
-
-
「憲法の解釈の誤り」と「憲法の違反」の区別
家事事件手続法の９４条は下の通リですが、憲法の解釈の誤りと憲法違反の違いがよくわかりません どう使い分ければいいのでしょうか 家庭裁判所の審判で不服を申し立てることができないもの及び高等裁判所の家事審判事件についての決定に対しては、その裁判に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由とするときに、最高裁判所に特に抗告をすること...
- 弁護士回答
- 1
-
-
条文（家事事件手続法）の区切りはここですか？
家事事件手続法 第九十四条 家庭裁判所の審判で不服を申し立てることができないもの及び高等裁判所の家事審判事件についての決定に対しては、その裁判に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由とするときに、最高裁判所に特に抗告をすることができる。 の中の 「その裁判に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由...
- 弁護士回答
- 2
-
-
抗告許可申立？許可抗告申立？
裁判所からの通知にも両方の表記があるのですが？？？ 家事事件手続法９７条には「許可抗告」とありますね！ 結論はどちらでもいいのでしょうか？？？ それとも裁判所は何か意図があって使い分けてるのでしょうか？？？
- 弁護士回答
- 4
-
-
家事事件手続法９７条第５項に関する質問です。
家事事件手続法 第九十七条 高等裁判所の家事審判事件についての決定（次項の申立てについての決定を除く。）に対しては、第九十四条第一項の規定による場合のほか、その高等裁判所が次項の規定により許可したときに限り、最高裁判所に特に抗告をすることができる。ただし、その決定が家庭裁判所の審判であるとした場合に即時抗告をすることができるものであるときに...
- 弁護士回答
- 1
-
-
スマートにできないのでしょうか？
事件本人が面会交流や抗告人に対して否定的な感情があるのでなく、前述したとおり、また原審で述べたとおり、相手方の悪意の刷り込みなどの影響なども含め、相手方の意向に同調しているだけであり、事件本人の真意でない。 また裁判官は、事件本人の発言や調査官調査報告書を引用して事件本人が面会交流や抗告人を否定していると審判の決定に引用しているが、事件本人が...
- 弁護士回答
- 3
-
-
構成がまともでしょうか？
本件裁判官は申立人と相手方の葛藤の原因は申立人の言動による言動が相当程度占めるというが、本件の審理や調査官調査からは、相手方の悪意の刷り込みなどを含め、相手方の落ち度が審理されたことは窺われないのであり、葛藤の原因を占める割合を決定できない。また前件審判では、相手方と抗告人の葛藤を「申立人と相手方の関係悪化はそれによって直ちに事件本人の福祉の問...
- 弁護士回答
- 1
-
-
構成はまともでしょうか？
私が面会交流の審判で娘の福祉や現状について主張したら、裁判所は、申立人の主張は独自の見解で、縷々主張して裁判所と親権者に責任を転嫁していると記載ありました。 僕はくやしいので、抗告審で以下のように主張する予定です。 「裁判官は抗告人が縷々独自の見解の主張して、裁判所や相手方に責任を転嫁している 自己中心的姿勢が顕著であるという。抗告人が主張は...
- 弁護士回答
- 1
-
-
許可抗告申立て理由書での主張の仕方
許可抗告申立て理由書での主張の仕方についての質問です。 家事事件手続法１９５条は、家事審判規則１０９条の規律を維持したものですが、 家事審判法時の判例を取り上げる場合、その説示は家事審判規則１０９条の解釈がなされているところ、その判例違反を主張する場合は現行家事事件手続法１９５条の解釈適用違反を主張することになるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
離婚訴訟の移送決定後の訴訟取り下げはあり得るのか
ベストアンサー夫が夫の近くの家裁に提起した離婚訴訟が、無事に私の地元の方へ移送されることになりました。 今までの離婚調停、面会交流調停などの話し合いの経緯から、こちらに移送されると、夫側には不利な記録も残っています。また、夫側に不利な証人の出頭も求めやすくなります。 今までの夫側からの移送に対する反論からも、必死に抵抗している（証人尋問は不要、など）主張が数...
- 弁護士回答
- 3
-
-
文言を取り消してもらえますか？
ベストアンサー～であり申立人は自己中心的である。 このような裁判官の決定に対し、抗告審で「自己中心的である」という認定は間違いだからその文言を取り消してもらうことはできるのですか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
親権者変更、監護者指定の即時抗告と面会交流の調停
最近、親権者変更と監護者指定の審判で却下され、現在即時抗告を申請しております。また面会交流の調停中です。その調停で、現在、子供は遠方の為、私が送り迎えで月一回私のところで宿泊の面会を訴えてましたが、相手方は拒否。調停員は子供の意思、福祉の観点から考えないといけないと言ってました。 親権者変更などの審判での中で、今現在は母親の方で落ち着いてる、変...
- 弁護士回答
- 1
-
-
抗告の棄却理由について
ベストアンサー婚姻費用分担調停の審判結果に対し、相手方から抗告(高裁)されることになりました。 高裁が相手方の申立てを棄却する場合、その理由はどのような内容があるのか教えて下さい。 ご教示お願い致します。
- 弁護士回答
- 1
-
-
保護命令が出るには1週間しかかからない。即時抗告の返事は１ヶ月間ぐらいかかる理由はなんですか？
ベストアンサー先月、冤罪で妻は保護命令を申請して、私の証拠は無視されて、１週間後既に保護命令が届きました。 裁判官は「証拠は見たくもないので、不満であれば即時抗告してください」とおっしゃいました。 すぐに即時抗告を申請しましたが、３週間ぐらい経ってまだ何も連絡も来ていません。 ▼質問 １．このような長い時間が掛かることが普通ですか？ ２．何か料金等を払うと...
- 弁護士回答
- 1
-
「抗告」に近いキーワード
新しく相談をする
新しく相談をする弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
