弁護士ドットコムで東京の財産分与に注力する弁護士が1928名見つかりました。相談者は「そこで質問なのですが、和解金プラス財産分与というものは認められないのでしょうか?」「・婚姻前からもっていた貯金は財産分与の対象外ですか。」といった疑問を抱えております。弁護士ドットコムでは弁護士費用を分割払いで受け付けしてくれる弁護士や東京で無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している弁護士など、様々な条件で調べることができます。例えば「財産分与が専門の弁護士やレビューが良い弁護士の選び方などはほとんど調べたけど、東京周辺の弁護士を費用で検討したい」などの要望にも応えることができます。弁護士によっては「夫から頑なに財産分与請求権、養育費請求権を放棄しろと言われていた事案で、交渉の結果それらの支払いを認めさせた事案」などの解決実績もあります。弁護士の中には「・お客様の気持ちを汲み取るため、まずは丁寧な聞き取りを行ったうえで、弁護方針をしっかりと示し、不明な点等があった場合には懇切丁寧に説明いたします。」とおっしゃる方もおります。財産分与でお困りの方は本サイトに登録弁護士22,835人から、営業時間や男性・女性などの性別などの条件を考慮して、自身にあう弁護士、法律事務所に問合せをしてみることもご検討ください。
1,928人の弁護士がいます
2026年10月7日現在421-440件を表示
会員優先表示- 東京都文京区春日駅徒歩2分
森岡 かおり 弁護士
文京の森法律事務所
解決事例 2弁護士の強み料金表後楽園・春日駅１分／女性・男性いずれの相談も対応可能／電話・オンライン相談可（予約制）
- 事務所設備
- 完全個室で相談
- バリアフリー
- 対応体制
- 女性スタッフ在籍
- 休日相談可
- 夜間相談可
- 電話相談可
- 東京都中央区八丁堀駅徒歩7分
浅尾 美喜子 弁護士
新銀座総合法律事務所
解決事例 7弁護士の強み料金表【弁護士歴40年】【100件以上取扱実績】【初回30分無料】【夜間相談可】 「親権に強い弁護士を探している」「夫が浮気」等のご相談お任せください。
- 事務所設備
- 完全個室で相談
- 対応体制
- 24時間予約受付
- 女性スタッフ在籍
- 当日相談可
- 夜間相談可
- 東京都新宿区新宿御苑前駅徒歩4分
芝野 由紀子 弁護士
弁護士法人Bridge Rootsブリッジルーツ東京事務所
弁護士の強み料金表【電話相談可】【相談無料】【当日/夜間/土日対応可】 不貞/DV/慰謝料請求/財産分与/親権問題 お任せください！『スムーズ』で『有利に』な解決を目指し尽力します。
- 事務所設備
- 完全個室で相談
- 対応体制
- 女性スタッフ在籍
- 当日相談可
- 休日相談可
- 夜間相談可
- 電話相談可
- 東京都立川市高松駅徒歩2分
佐々木 洪平 弁護士
ひめしゃら法律事務所
弁護士の強み料金表【初回相談無料】【高松駅１分】 離婚，男女問題は最も苦しい悩みの一つだと思います。新たな一歩を納得して踏み出せるよう全力でサポートします！
- 事務所設備
- 完全個室で相談
- バリアフリー
- 対応体制
- 全国出張対応
- 女性スタッフ在籍
- 当日相談可
- 夜間相談可
東京の弁護士による財産分与の解決事例
- 離婚・男女問題分野
【離婚】【財産分与】【養育費】財産分与・養育費において有利な条件で解決した事例
知花 卓哉 弁護士調停では、離婚すること自体については合意できたものの、財産分与や養育費といったその他の条件面で折り合いがつかずに不調に終わり、その後、裁判へと移行しました。 裁判では、相手方（妻）が夫婦共有名義となっていたマンションを売却し、売却益の半額を取得したいと主張しました。 しかし、本件では、夫が結婚前に貯めていた貯蓄を使って、マンションの購入費用のほとんどを支払っていたことから、その旨を説得的に主張し、売却益の８割を夫が取得するという内容で合意がまとまりました。 また、養育費については、当時相手方（妻）が無職であったことから、多額の養育費を請求されていました。 しかし、この点についても、妻には働ける能力が十分にあったことから、そのことを主張し、妻が働くことを前提にした合理的な金額の養育費を支払うことで合意がまとまりました。
- 離婚・男女問題分野
離婚後の財産分与ー「精算ずみ」と主張する元夫から,相当額を獲得
神山 卓也 弁護士奥様の生活の安定を考えると,相当額の財産分与と年金分割は必須です。そうしたことから,「すでに財産分与なしで合意済み」と主張する元夫に対して財産分与の調停を提起し,年金分割とともに相当額の財産分与を勝ち取りました。
- 離婚・男女問題分野
不当な高額慰謝料請求に対しても、10分の1以下の適正額で合意。
寺田 弘晃 弁護士離婚自体はお互いに合意できましたが、慰謝料・財産分与の点が問題となり、離婚調停へと発展しました。これに対して、当方からは、不貞に至った時点でのご依頼者様夫婦の不仲関係等を主張し、慰謝料額については適正な額（１００万円未満）で合意するにいたりました。 また、住宅ローンが残っているご自宅に関して相手方からは財産分与として金銭支払いを要求されていましたが、きちんと不動産査定を行い、オーバーローンであることを示すことで金銭的対価を支払うことなく、ご自宅を残すことができました。
- 離婚・男女問題分野
【過大な財産分与などの請求を排斥】離婚調停、離婚訴訟
水上 卓 弁護士財産分与となる共有財産の範囲、財産分与の基準時、共有財産である預金口座の残高中の特有財産の有無、不動産の評価額・評価時点など、様々な点で妻側の主張は自己に都合のいい主張を繰り返していました。 そこで、妻側に主張の根拠について釈明を求めながら、裁判実務に基づき反論をしてき、結果的に、当初の妻側の請求と比べると数百万円低い金額を財産分与することで合意が出来ました。 また、慰謝料請求についても、確かに誤解を生じかねない状況があったものの、それが判例からいって不貞と判断される可能性は低いと考えられたため、結果的に妻側は慰謝料請求を断念しました。
* 登録数No.1調査概要
- 23,000名登録
- 登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
- 登録弁護士数No.1
- 上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点