弁護士ドットコム 埼玉県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

埼玉の犯罪・刑事事件に強い弁護士（6ページ目）

弁護士ドットコムで埼玉の犯罪・刑事事件に注力する弁護士が281名見つかりました。「万引き犯とか、暴行犯を捕まえる際に相手にケガをさせた場合は過失傷害となるのでしょうか?」「こういった場合は、詐欺か何かの刑事事件になったりするのでしょうか?」などの疑問を抱えております。弁護士ドットコムでは弁護士費用を分割払いで応対してくれる弁護士や電話相談を無料で受け付けしてくれる埼玉の弁護士など、色々な希望の条件で弁護士を比較することができます。例えば「評判が高い犯罪・刑事事件に強い弁護士や弁護士の選び方はほとんど調査したけれど、埼玉周辺の法律事務所の弁護士を料金で比較したい」などの依頼にも応えることができます。弁護士の中には「なぜなら、有罪率99%を超える日本の刑事裁判において、起訴されながら無罪を勝ち取ることは極めて困難であり、勾留満期日までに事件を解決することが、被疑者にとっては、ベストであるからです。」とおっしゃる方もいます。犯罪・刑事事件で課題を抱えている方は弁護士ドットコムに登録する弁護士22,839人から、能力や報酬基準などの条件を踏まえて、条件に沿う弁護士に問合せをしてみてください。

検索結果： 281名

会員優先表示

埼玉の弁護士による犯罪・刑事事件の解決事例

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    【暴行】電車内で暴行→粘り強く話し合いを続けた結果、示談が成立。事件は不起訴で終了。普段の生活に戻り、人生を再スタート。

    桜井 翔 弁護士

    ご依頼主様は逮捕されなかったため、ご本人様が来所され、受任となりました。海外出張を近くに控え、前科がついて渡航が制限されてしまうのではないか、会社に事件がバレてしまわないかという点に不安を抱かれていました。被害者の方は厳罰を望まれており、示談しなければ罰金刑が科せられる（＝前科がついてしまう）おそれがあったため、ご依頼主様と相談し、示談を成立させ不起訴を目指すこととなりました。被害者の方との示談交渉は難航したものの、粘り強く話し合いを続けた結果、示談が成立し、事件は不起訴となり、ご依頼主様は元の生活に戻られました。

    【暴行】電車内で暴行→粘り強く話し合いを続けた結果、示談が成立。事件は不起訴で終了。普段の生活に戻り、人生を再スタート。の 続きを読む

    • 盗撮
    • 加害者

    弁護士のスピーディーな対応で早期に身柄開放を実現!

    桐ヶ谷 彩子 弁護士

    ご依頼を受けた当事務所は、早期の身柄解放を実現すべく、奥様に作成していただいた身元引受書と共に、ご依頼者様を勾留すべきでないという内容の意見書を検察官に提出しました。続けて検察官と直接面会の上、口頭でもＡさんを勾留すべきでないと検察官を説得しました。このような早期の身柄解放に向けた弁護活動の結果、検察官による勾留請求は行われず、ご依頼者様は釈放され、在宅捜査に切り替わりました。在宅捜査へ切り替わった後、ご依頼者様に謝罪文および反省文を作成していただき、被害者の方の感情を損なわないよう、慎重に示談交渉を行いました。その結果、ご依頼をいただいてから１ヵ月以内に示談が成立し、不起訴処分が確定しました。不起訴となったことから、勤務先からは、ご依頼者様に対し何らの社内処分もなされず、ご依頼者様は、従来通りの職務に復帰することができました。小さなお子様がいらっしゃったご依頼者様と奥さまには大変喜ばれました。

    弁護士のスピーディーな対応で早期に身柄開放を実現!の 続きを読む

    • 交通犯罪
    • 加害者

    【業務上横領】示談交渉と保釈請求を行った事例

    長沼 正敏 弁護士

    　新に選任された被害者の成年後見人と示談交渉を行い、被害者に対し被害弁償金の一時金を支払うことと、今後も分割で、残りを支払っていくことを提示し、応じていただくことができ、示談成立。起訴後すぐに保釈請求を行い、保釈が認容され、Aさんは起訴翌日に釈放された。

    【業務上横領】示談交渉と保釈請求を行った事例の 続きを読む

    • 加害者

    【即日緊急対応】迅速適切な対応で勾留請求を却下

    佐々木 翔 弁護士

    Aさんに対して、Aさんの行為は住居侵入罪に該当しうることから逮捕のおそれがあることをお伝えするとともに、逮捕された場合にはすぐに警察官に面会の要望を出すように助言しました。逮捕後はすぐに接見に行き、ご依頼をお受けしました。最終的には被害者様との示談による不起訴処分を目指すことになりますが、勾留による身柄拘束が認められた場合には仕事を解雇されるおそれがあったことから、まずは身柄開放に向けた活動に注力することとしました。当日のうちに警察官に申し入れを行い被害者様の連絡先を入手し、被害者様と連絡のうえ、週末に面会の約束を取り付けました。また、当日夜間にはAさんの奥様と面会し、捜査への協力などを誓約する書類を準備しました。翌日、朝一で裁判所に意見書をFAXし、同時に裁判官との面接を申し入れます。裁判官から電話面接の申し入れがあり、被害者様との示談の進捗状況や、Aさんが逃走をしたり、被害者様に働きかけることは考えられないことなど、事情を説明しました。検察官としては、本件を窃盗目的の空き巣未遂ではないかと疑っている様子であり、事前の申し入れに関わらず勾留請求を実施しましたが、裁判所より勾留請求を却下するとの決定を得られたことから、逮捕翌日に釈放され、仕事に復帰することができました。その後最終的には被害者様と示談は成立しなかったものの、前科のつかない不起訴処分で無事終了しました。窃盗罪については嫌疑不十分という評価となったものと考えられます。

    【即日緊急対応】迅速適切な対応で勾留請求を却下の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る