埼玉県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

埼玉の犯罪・刑事事件に強い弁護士（15ページ目）

弁護士ドットコムで埼玉の犯罪・刑事事件に注力する弁護士が284名見つかりました。「万引き犯とか、暴行犯を捕まえる際に相手にケガをさせた場合は過失傷害となるのでしょうか?」「こういった場合は、詐欺か何かの刑事事件になったりするのでしょうか?」などの疑問を抱えております。弁護士ドットコムでは弁護士費用を分割払いで応対してくれる弁護士や電話相談を無料で受け付けしてくれる埼玉の弁護士など、色々な希望の条件で弁護士を比較することができます。例えば「評判が高い犯罪・刑事事件に強い弁護士や弁護士の選び方はほとんど調査したけれど、埼玉周辺の法律事務所の弁護士を料金で比較したい」などの依頼にも応えることができます。弁護士の中には「なぜなら、有罪率99%を超える日本の刑事裁判において、起訴されながら無罪を勝ち取ることは極めて困難であり、勾留満期日までに事件を解決することが、被疑者にとっては、ベストであるからです。」とおっしゃる方もいます。犯罪・刑事事件で課題を抱えている方は弁護士ドットコムに登録する弁護士22,807人から、能力や報酬基準などの条件を踏まえて、条件に沿う弁護士に問合せをしてみてください。

検索結果： 284名

会員優先表示

埼玉の弁護士による犯罪・刑事事件の解決事例

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    殺人未遂罪の被疑事実で逮捕・勾留された被疑者について、起訴後、被害者と示談し、示談をした当日に、保釈許可決定を受け、社会復帰を果たしたうえで公判期日に対応し、執行猶予判決を獲得した事例

    上月 裕紀 弁護士

    １　受任後の対応　逮捕・勾留期間中は、被疑者と面会したことについて、被疑者からの許可を得た範囲で、被疑者の家族にその都度報告をしました。面会するなかで、被疑者から事件当日の状況のことや、警察からの取り調べ状況を確認し、被疑者が保障されている権利等の説明をしました。　公判請求後、起訴罪名が傷害罪となり、裁判員裁判対象事件として審理されることは避けることができ、その後、被害者の方と協議をする場を設けることができ、いわゆる示談をしました。示談当日、裁判所に保釈許可請求を申立て、保釈許可決定を経て、被告人は社会復帰を果たすことになりました。２　得られた結論　被害者の方といわゆる示談が成立したことから、保釈許可決定を得ることができ、また、判決の結果も、社会内での更生を図ることができるという判断、すなわち、執行猶予判決を得ることができました。

    殺人未遂罪の被疑事実で逮捕・勾留された被疑者について、起訴後、被害者と示談し、示談をした当日に、保釈許可決定を受け、社会復帰を果たしたうえで公判期日に対応し、執行猶予判決を獲得した事例の 続きを読む

  • 【不同意性交等罪】14歳の少女と性交して、逮捕・勾留されたが不起訴となって早期に釈放された事案　

    辻 正裕 弁護士

    依頼者の両親にお金を工面してもらい、被害者の親権者に謝罪したうえで、示談交渉を行いました。その結果、示談が成立して起訴処分を免れました。また、示談成立後に準抗告の申立て（裁判官や捜査機関が下した処分や決定に対して不服を申し立てる手続き）　を行い、早期に釈放されました。

    【不同意性交等罪】14歳の少女と性交して、逮捕・勾留されたが不起訴となって早期に釈放された事案　の 続きを読む

    • 加害者

    外国人の覚醒剤有償譲渡事件の証人尋問で一定の成果を出せた事案

    尾崎 達 弁護士

    依頼者から覚せい剤を購入したという客が目撃証人として請求され、また、捜査に多数の警察官が関与していたため、10人ほどの証人尋問を行うことになりました。客の供述を弾劾するため、実際に現地調査を行い、弾劾材料を作るようにしました。検察官から開示された証拠も非常に大部であり、検討にかなりの労を要しました。証人尋問の結果、最終的には、依頼者の有罪が決まってしまいましたが、その理由は、依頼者が居住していた場所から、覚せい剤売買に関わる証拠が大量に見つかったことによります。証人の証言の信用性は反対尋問の結果、全て否定され、判決の結果には直接影響はしませんでしたが、一定の成果を出すことはできました。

    外国人の覚醒剤有償譲渡事件の証人尋問で一定の成果を出せた事案の 続きを読む

    • 盗撮
    • 加害者

    複数の盗撮を行っていたが、いずれの被害者とも示談ができたため不起訴となった事例

    池長 宏真 弁護士

    依頼を受け、すぐに検察官に、弁護人に就任したことに加え、被害者とのコンタクトをとりたいと伝えたところ、被害者も弁護士を頼んだようですと言われました。そのため、相手方の弁護士の情報を確認し、早速示談交渉を行いました。示談交渉は若干難航しましたが、最終的に被害者の方が納得してくださり、示談をすることができました。１人目の方と示談ができましたが、２人目がいるという話だったため、ご依頼者様は再度逮捕されてしまいました。しかし、ここで、被害者も同じ職場であったということから、１人目と示談が成立していることから、勾留がなされない可能性があるのではないかと考えました。そこで検察官には勾留請求をしないよう求める意見書を記載し、裁判所には勾留決定を行わないように求める意見書を提出しました。検察官は勾留請求しましたが、裁判所が弁護人の意見を踏まえ、勾留決定を行わないという形になり、ご依頼者様は釈放されることになりました。並行して２人目の方にコンタクトをとっていました。２人目の方については、たまたますぐに示談してもらえることになりました。そのため、最終的に不起訴となりました。しかし、さらに別件が存在し、次は在宅事件となりました。当該事件では未成年の方が被害者だったため親御様との交渉となりました。一旦は話も聞かない様なそぶりでしたが、被害者の親御様が弁護士に相談したところ、示談交渉に応じてもらえるとのことになりました。被害者ご本人のご意思も確認したうえで、最終的に示談にも応じてもらえたため、事件は終了しました。

    複数の盗撮を行っていたが、いずれの被害者とも示談ができたため不起訴となった事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る