弁護士ドットコム 京都府

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

京都市の生活費を入れないに強い弁護士（4ページ目）

※No.1調査概要へ

京都京都市の生活費を入れないの条件に近い弁護士を表示しています。ここには生活費を入れないに注力する弁護士を表示しています。橋本 有恒弁護士、田中 彰寿弁護士、古家野 彰平弁護士、加福 雅和弁護士、黒柳 武史弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

159人の弁護士がいます

2026年10月31日現在

61-80件を表示

会員優先表示

京都市の弁護士による生活費を入れないの解決事例

    • 不倫・浮気
    • 財産分与
    • 別居
    • 慰謝料
    • 生活費を入れない

    財産分与請求調停（申立人）及び不貞慰謝料請求訴訟（原告）：配偶者の不倫からの出奔に続く長期別居で婚姻関係が完全に破綻していた御依頼者様が配偶者に対して求めた財産分与、慰謝料が最終的に認められた事例

    小杉 和 弁護士

    　正式に受任した上で、婚姻費用及び自宅についての財産分与を求めて家庭裁判所に調停を申し立てたところ、ひとまずは先に離婚するようにとの指導があり、配偶者から押印した離婚届を受け取っていた御依頼者様はすぐに役所に離婚届を出し、調停期日が始まる前に離婚が成立しました。　婚姻費用についてはあくまで請求時点からの費用のみが認められるという原則の下、認められませんでした。財産分与については、調停の内容として、配偶者名義の自宅（配偶者の財産）と御依頼者様の配偶者に対する不貞慰謝料請求債権を同額とみなして相殺する形で、お互いに支払なしという内容の調停案が最終的に裁判官からなされました。　自宅については、そのローン支払について御依頼者様が多額の支援をしており、購入当初御依頼者様のお父様がその頭金を出したりしていた事情もあり、このような机上での数字の帳尻合わせだけの、当事者の真の利益の在り方について何らの配慮もない調停案は、御依頼者様には到底受け入れ難く、この調停案を飲むことはせず、事件は審判に移行しました。　なお、この調停案を提示するにあたり、裁判官からは、この調停案を受け入れない場合には、調停案で認めている不貞行為の賠償金については今後自ら訴訟を起こして回収するようにとの、調停案受諾への圧力ともとれる発言がありました。御依頼者様は納得していなかったので、その圧力に屈することはありませんでした。後述しますが、これが結果として吉と出ました。　審判では、話合いによる合意で結果を作り出す調停とは異なり、裁判官が資料を基に一方的に裁断することになります。過去に配偶者が、自宅については御依頼者様に渡す旨の出奔前の約束の書面が残されていて、それについて配偶者も自ら作成したものであることを審判期日で認めたことから、この書面が決め手となり、結果的に審判において、自宅については御依頼者様が取得する旨の判断が出され、めでたく自宅は御依頼者様のものとなりました。　さて、最後に残ったのが配偶者出奔のきっかけともなった不倫（不貞行為）についての責任追及でした。上述のとおり、調停を受けなかったことから、この点については別の訴訟で慰謝料請求をすることになりました。　この配偶者及び不倫相手を被告とした不貞慰謝料請求訴訟においては、配偶者が不倫相手と結婚していることや、御依頼者様の主張が具体的であり事実の経過にも沿ったもので信用性があり、また他の人間の証言などもあったことから、御依頼者様の主張が認められ、不倫の存在自体を否認していた配偶者らの反論は一切認められない形で、御依頼者様の完全勝訴という形で第一審が終わりました。　その後、配偶者らは控訴したものの、控訴審でもその主張は認められず、最終的に御依頼者様の勝訴で事件は終わりました。

    財産分与請求調停（申立人）及び不貞慰謝料請求訴訟（原告）：配偶者の不倫からの出奔に続く長期別居で婚姻関係が完全に破綻していた御依頼者様が配偶者に対して求めた財産分与、慰謝料が最終的に認められた事例の 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 離婚回避
    • 生活費を入れない

    【浮気｜親権獲得】財産分与として4000万円取得：不貞関係の立証に成功し、親権・慰謝料・高額の財産を獲得。

    中島 俊明 弁護士

    １．相談者様の意向は、絶対に同居して生活しているお子様と別れたくないというものでした。そこで、弁護士は離婚について争うとともに、仮に離婚が認められたとしても親権者を相談者様にすることを第１目的としました。そのうえで、離婚が認められた場合に備えて財産分与、養育費、年金分割の請求をしました。このうち親権については早期の段階でご相談者様にほぼ決まりました。２．離婚請求については、当初婚姻関係破綻がないことや相手方の暴力や過去の不貞による有責配偶者性を主張しましたが、今一つ決め手に欠け、実質的な別居期間を考慮すると相手方の離婚請求が認められてしまう可能性がありました。また、財産分与についても基準時、財産分与の割合、不動産の評価額などび争点があり、一筋縄ではいかない状況でした。養育費についても、相手方の高額であったことから、当方が当時の養育費算定表を超える金額の養育費を求めたため、この点でも激しい争いがありました。３．こうした状況の中、相手方とその過去の不貞相手（以下、「不貞相手」と言います。）が再び交際しているのではないかという疑いが、相談者様が集めてきた相手方らのＳＮＳ等から生じました。ただ、これらの情報だけでは証拠として弱かったので、より強い証拠を入手すべく、弁護士自らが何度も相手方や不貞相手の住居の周辺等を調査し、調査情報をもとに探偵業者に調査を依頼しました。事前の弁護士の調査で調査時間帯も絞りこむことができたので、比較的安価で調査を依頼することができました。そして、探偵業者から、調査後に、調査日に相手方自宅から、相手方と不貞相手が自宅から出てくる場面などの有益な写真とその状況を説明した報告書が提供されました。この状況から、その時点で相手方と不貞相手が交際を伺わせるような証拠を獲得することができ、その他のと合わせると二人が交際していることが明確になりました。その段階で、相手方に対して慰謝料請求の反訴、不貞相手に対して慰謝料請求の訴訟提起を行いました。そして、決め手として、相手方に対する反対尋問で、相手方が現在不貞相手と同棲していることを認める発言を引き出すことができ、相手方が相談者と別居開始後、長期間にわたって不貞関係にあったことを立証することができました。４．最終的に第1審判決は、相手方の不貞行為による有責配偶者性を丁寧に認定して相手方の離婚請求を棄却した上、相手方と不貞相手に慰謝料の支払い命ずる仮執行宣言付き判決を言い渡しました。５．当然のことながら、相手方も不貞相手は控訴してきました。こちらも、一歩も引かない意思を示すべく、認められなかった慰謝料請求分の控訴をするとともに、引き続き、養育費、財産分与、年金分割の附帯処分の申立てを行いました。さらに一審で認められた慰謝料請求の仮執行宣言付き判決を使って、相手方の預金３１２万７６９６円を差し押さえました。６．控訴審でも相手方の不貞行為を中心に主張を尽くした結果、和解協議の席上、高等裁判所は、第１審判決と同様に相手方と不貞相手の不貞関係を認める心証開示を行い、これを前提に和解協議を行いました。相手方としては、是が非でも離婚したかったようで、こちらの要求を次々と飲んでいきました。最終的に、離婚には応じることになったものの、①お子様の親権者はご相談者様、②養育費はお子様が２２歳になるまで月額２５万円、③既に取り立てた３１２万７６９６円は相談者様のものとする、④相談者様は財産分与として４０００万円取得、⑤年金分割の按分割合を０．５とするなどを内容とする訴訟上の和解が成立しました。

    【浮気｜親権獲得】財産分与として4000万円取得：不貞関係の立証に成功し、親権・慰謝料・高額の財産を獲得。の 続きを読む

    • 養育費
    • 親権
    • 別居
    • 婚姻費用
    • 離婚請求
    • 生活費を入れない

    離婚調停～財産なし，育休中，小さい子供がいる場合～

    有村 隆 弁護士

    離婚調停を申し立てました。・離婚→成立。・離婚成立までの生活費（婚姻費用）→獲得。・親権→獲得。・養育費→獲得（一般水準よりも高額）。

    離婚調停～財産なし，育休中，小さい子供がいる場合～の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る