


神奈川の損害賠償請求の条件に近い弁護士を表示しています。ここには損害賠償請求に注力する弁護士を表示しています。伊藤 真哉弁護士、鈴木 洋平弁護士、八幡 康祐弁護士、吉田 佑介弁護士、稲葉 進太郎弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。
162人の弁護士がいます
2026年10月8日現在1-20件を表示
会員優先表示- 神奈川県川崎市川崎区川崎駅徒歩2分
稲葉 進太郎 弁護士
川崎パシフィック法律事務所
解決事例 59現在営業中08:00 - 20:00
インターネット問題のご相談は下記のリンクからお問い合わせください。
弁護士の強み料金表【今すぐご相談ください】解決実績多数。X、ホスラブ等の発信者情報開示請求、刑事告訴、損害賠償請求等【LINE・メールでの相談24時間受付】
- 事務所設備
- 完全個室で相談
- 対応体制
- 全国出張対応
- 24時間予約受付
- 女性スタッフ在籍
- 当日相談可
- 休日相談可
- 夜間相談可
- 電話相談可
- 神奈川県横浜市西区横浜駅徒歩6分
川邉 賢一郎 弁護士
弁護士法人Next横浜オフィス
解決事例 5現在営業中08:00 - 21:00
インターネット問題のご相談は下記のリンクからお問い合わせください。
弁護士の強み料金表【土曜・夜間対応可】【横浜駅徒歩5分】 インターネット上の「誹謗中傷・名誉棄損」の書き込みには、早期の対応が重要です。ご依頼者の不安・希望を親身にお聞きした上で、「最善の解決」に向け全力でサポートします。
- 対応体制
- 当日相談可
- 休日相談可
- 夜間相談可
- 電話相談可
- 神奈川県横浜市神奈川区横浜駅徒歩9分
花田 弘介 弁護士
ネクスパート法律事務所横浜オフィス
解決事例 75花田 弘介 弁護士の詳細情報を見る現在営業中09:00 - 21:00
インターネット問題のご相談は下記のリンクからお問い合わせください。
- 神奈川県厚木市本厚木駅徒歩2分
進藤 亮 弁護士
進藤・田村法律事務所
解決事例 9進藤 亮 弁護士の詳細情報を見る現在営業中09:30 - 17:00
インターネット問題のご相談は下記のリンクからお問い合わせください。
- 神奈川県小田原市小田原駅徒歩4分
湯淺 文憲 弁護士
小田原西口法律事務所
解決事例 3湯淺 文憲 弁護士の詳細情報を見る現在営業中09:30 - 18:00
インターネット問題のご相談は下記のリンクからお問い合わせください。
- 神奈川県相模原市南区相模大野駅徒歩6分
小谷 馨 弁護士
相模大野法律事務所
解決事例 4小谷 馨 弁護士の詳細情報を見る現在営業中09:00 - 17:15
インターネット問題のご相談は下記のリンクからお問い合わせください。
- 神奈川県川崎市中原区武蔵小杉駅徒歩4分
宋 惠燕 弁護士
武蔵小杉合同法律事務所
解決事例 4宋 惠燕 弁護士の詳細情報を見る現在営業中10:00 - 19:00
インターネット問題のご相談は下記のリンクからお問い合わせください。
- 神奈川県横浜市港北区新横浜駅徒歩6分
峯崎 雄大 弁護士
弁護士法人常磐法律事務所
解決事例 24峯崎 雄大 弁護士の詳細情報を見る現在営業中09:00 - 17:30
インターネット問題のご相談は下記のリンクからお問い合わせください。
神奈川の弁護士による損害賠償請求の解決事例
- インターネット問題分野
ファイル共有ソフトで著作物をアップしてしまい発信者情報開示請求が届いてしまった
吉田 佑介 弁護士ビットトレントはファイルのダウンロードと同時にアップロードも行う仕組みになっています。このアップロードは著作権法の公衆送信権を侵害するとされます。 この件では発信者情報開示請求の後に多額の損害賠償請求を受けることが予想されたため,予め有利な事情を精査の上主張しながら示談交渉を行ない,大幅に請求額を減額しました。
- インターネット問題分野
損害賠償請求被告事件について,請求額の約5分の1に減額した内容で和解が成立
稲葉 進太郎 弁護士弁護士が裁判例を徹底的に調査し,法律的な観点から反論を行った結果,請求額の約5分の1の金額での和解となりました。
- インターネット問題分野
1500万円の損害賠償請求訴訟-判決では110万円に減額【FC2違法アップロード事件】
笹浪 靖史 弁護士[判例時報2316号97頁・裁判所ウェブサイト掲載裁判例] 東京地裁平成27年(ワ)13760号損害賠償請求事件 http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=85883 本件は違法アップロードであること自体には争いがなかったため,訴訟では損害額を争うこととしました。 原告の損害額計算は過大であり,損害は実際には少ないはずであるとの当方の主張が認められ,原告の請求約1500万円のうち判決で認められたのは110万円のみでした。 ※FC2違法アップロード著作権侵害事件については以下をご覧下さい。 http://itlawyer.jp/fc2.html 原告株式会社CA(株式会社WILL)
* 登録数No.1調査概要
- 23,000名登録
- 登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
- 登録弁護士数No.1
- 上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
















