157件見つかりました
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • 死者の名誉毀損と公務員の名誉毀損に関して

    死者の名誉の毀損と公務員の名誉の毀損は、どちらも摘示事実が真実であれば罪には問われないようですが、犯罪として認定する際にはその基準に何か差は設けられているのでしょうか? 例えば死者の名誉の毀損について、摘示事実が真実であることの証明が出来ず、誤信したことについて相当の理由もないが「虚偽」とまで呼べるものではない、等といった判断は存在するのでしょうか?

    弁護士回答
    1

  • 名誉毀損罪の真実性の証明に関して

    (最大判昭44.6.25)が想定している摘示事実が真実でないとはいえ、その誤信したことに関して「確実な資料、根拠に照らし相当の理由がある」が故に名誉毀損罪が成立しない状況とはどのようなものなのでしょうか? 確実な資料や根拠があるにも関わらず摘示事実が真実ではない状況というものが具体的に想像出来ません。ある程度信頼できる人の話をそのまま鵜呑みにして話したら...

    弁護士回答
    5

  • 公務員に対する名誉毀損(摘示事実が真実であった場合)

    公務員に対する名誉毀損について、判例によれば摘示事実が真実であったにも関わらず、名誉毀損罪が成立したようなケースが存在するようなのですが、これは条文の文言が限定解釈されたということなのでしょうか？ また、公務員に対する摘示事実が真実であるにも関わらず名誉毀損罪が成立するような状況とは具体的にどのようなものなのでしょう？ ３ 　前条第一項の行為が...

    弁護士回答
    1

  • 名誉毀損 事実の摘示にあたるかどうかについて

     ベストアンサー

    インターネット上のブログの書込がトラブルになっており、困ってます。その中で、名誉毀損の事実の摘示について、次の表現が事実の摘示にあたるか教えてください。 「(ある法人の)建物が建築確認を怠っていたのか、悪質な違法行為があるかはわかりませんが・・・」 と法人名を記載して、公然とインターネット上に書きました。建築確認がなされていないのは真実です。...

    弁護士回答
    2

  • 論評と事実の摘示について

    論評であっても公然と事実を摘示した場合は、名誉毀損罪が成立する可能性はあるのでしょうか？

    弁護士回答
    4

  • 名誉毀損(摘示事実が真実であっても真実性の証明による免責が認められない状況について)

    名誉毀損罪について、摘示事実が真実であっても真実性の証明による免責が認められないような状況があるようなのですが、それは具体的にはどのようなものなのでしょうか？

    弁護士回答
    8

  • 名誉毀損の摘示事実が真実性の証明になりうる程度に具体的か否かについて

    名誉毀損の摘示事実が、真実性の証明になりうる程度に具体的か否かについてはどのような基準を下に判断すれば良いのでしょうか？

    弁護士回答
    3

  • 古い事の摘示をさていますが

    病院の不当請求は何の罪名が付きますか。不当請求を摘示する事は名誉毀損ですか。9年位前の不当請求を摘示してます。 あまり古い事の摘示は名誉毀損に当たりますか、そうであれば何年位迄なら名誉毀損に当たらないでしょうか。

    弁護士回答
    2

  • ネットの低評価レビュー、名誉毀損について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 レビューサイトに事実の摘示が含まれる低評価レビューを投稿した場合、名誉毀損にあたり、その違法性阻却事由には公益性と公共性と真実性や真実相当性が求められると思います。そこで質問があります。 【質問1】 上記のような書き込みをした場合、誹謗中傷等の記述が無ければレビューサイトの性質上、やはり基本的には公益性や公共性は認められるものな...

    弁護士回答
    1

  • 不起訴事件に関する事実摘示による名誉毀損

    【相談の背景】 ２年ほど前に、些細なことで、警察に被害届を出され、その後、取調べを受けました。そして、送致されましたが、最終的には不起訴になりました。 ところが、不起訴が決定した数か月後に、当該事件の被害者に、SNSで私の実名を挙げ「不起訴にはなったが、犯罪の構成要件は成立している」と公表されてしまいました。 実際、検察の判断では、構成要件は成...

    弁護士回答
    1
  • ニュース アクセスランキング
  • 弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 刑法の名誉毀損罪における真実性の挙証責任は検察か被告人か

    先日、警察にご相談したおり、事実の摘示が虚偽である証明は警察側にあると、説明されましたが違うような気がしました。

    弁護士回答
    1

  • ウェブサイト上の名誉毀損の立証手段について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 ネットでの口コミの真実性の証明について質問です。 先日ここで『ネット上の口コミサイトに飲食店について「ここのお店は品切れが酷い」と書き込んで名誉毀損にあたるか』と質問して、これが事実の摘示にあたるかを質問したところ、「あたる」と回答してもらいました。 となると、名誉毀損にならない条件に公益性と真実性が求められると思うのですが、こ...

    弁護士回答
    2

  • インターネット投稿での名誉毀損について

    【相談の背景】 A塾を話題にしたサイトで、「A塾のキーマンである人気講師がA塾を見限って、B塾に移籍した。B塾はより開かれていたり、可能性があるのだろう」といった趣旨の投稿をした。本件は職業の流動性が高い業界で、A塾においてA塾の講師が退職したこと、B塾でA塾の講師を採用したことは周知の事実である。当該投稿は真実に基づく意見を述べたにすぎないが、当該サイ...

    弁護士回答
    1

  • 名誉毀損の阻却事由の判断等について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 教育サイトに投稿した内容をもとに発信者情報開示請求を受けました。意見書は一定の理由で開示拒否をしましたが、一部プロバイダは裁判忌避のため、比較的ゆるい開示スタンスのところがあるとも聞きます。 発信者情報開示請求は不要な投稿への警告と思いたいですが、今後名誉毀損に係る損害賠償請求により裁判になることも視野にいれなくてはなりません。...

    弁護士回答
    3

  • 名誉毀損についての質問です。

    【相談の背景】 名誉毀損について 刑事上（刑法第230条）では、「公然と事実を摘示し、人の名誉（社会的評価）を毀損した者」と規定されています。 また、民事上では、「その事実の摘示が人の社会的評価を低下させるものであること」とあります。 Ａは、自分（Ａ）の言動（行為）は正しいと主張しています。 Ｂは、Ａの言動（行為）をＡの実名も含め、公表しま...

    弁護士回答
    4

  • 侮辱後の事実の摘示である事の強調に関して

    A氏がB氏に対して公然と「バカ」と言い放てば侮辱罪に問われる可能性があると思いますが、その発言に抗議したB氏に対して、重ねてA氏が「事実を指摘して何が悪い」等と殊更それが事実であるかのように述べた場合、事実を摘示したとして侮辱罪ではなく名誉毀損罪が成立する可能性はありますか?

    弁護士回答
    2

  • 公務員に対する事実の摘示が名誉毀損罪に問われるケース、刑法の明確性の原則には反しないのか？

    　片腕のない議員について「肉体の片手落ちは精神の片手落ちに通ずる」という内容の文書を頒布した行為が名誉毀損罪に問われたというケースがあるようです。（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁） 　行為自体は当該議員の人権を踏みにじるような悪質なものだと思いますが、刑法の条文では「公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否...

    弁護士回答
    2

  • 名誉毀損の成立について

     ベストアンサー

    部下の陰口についてです。 私の部下二名(共に女性)が、 他部署の社員がいるにもかかわらず、 女性社員用更衣室において、 他の社員にも聞こえるような声量で、 私に関する陰口を話していることを、 伝え聞きました。 どうやら会社中の女性社員に広まっているようです。 事実の摘示が内容に含まれるようですが、 名誉毀損の構成要件を完成しますか？

    弁護士回答
    3

  • 名誉毀損・刑法第230条の2第3の公務員の定義に関して

    以前、幾つか公務員の名誉毀損に関する質問をした際、標題にある刑法第230条の2第3の公務員の定義に関して二人の弁護士の先生からそれぞれ異なる(ように見える)ご意見をいただきました。 実際の司法実務の世界ではどのように解釈されているのでしょうか? 梅村正和先生 「公選による公務員の候補者」と並置されているので、公益に影響のある公務員を原則想定している...

    弁護士回答
    4

  • 公務員への民事の名誉毀損について

    刑事の名誉毀損罪の場合は、公務員への名誉毀損には真実であることの証明があれば罰しない、という特例が設けられていますが、民事の名誉毀損の場合も同様なのでしょうか？ （名誉毀損） 第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 ２ 　死者の名誉を毀損...

    弁護士回答
    5

  • 摘示された時点では真実ではなかった事実について、真実になった後、名誉毀損で訴えることはできるか

    表現された時点では真実ではなかったが、そののちに真実となった事実について、名誉毀損で訴えて損害賠償請求することはできますか？ たとえば、1年前の時点で「どこどこの誰それは麻薬をやっており、健全な精神状態ではなく、公共にかかわる重要な仕事を任せるべきではない」と公然と摘示されたとします。 摘示されたことを知らずに、1年経過した後麻薬を使用し始...

    弁護士回答
    2

  • 真実を摘示して公務員の名誉を毀損した際に当該公務員のプライバシーも侵害した場合

    事実を摘示して公務員の名誉を毀損した際に、当該事実が真実であれば当該名誉毀損行為が罪に問われることは無いと思いますが、その際、名誉の毀損と同時に当該公務員のプライバシーも侵害した場合、プライバシーの侵害に対しては不法行為が成立するのでしょうか？

    弁護士回答
    2

  • 訴訟中の名誉毀損について

     ベストアンサー

    民事訴訟中、被告が準備書面に、「訴訟前に、原告が脅迫恐喝にあたる行為を被告に行った。原告の行為は不法行為であるため原告の過失を考慮し慰謝料減額を求める。」と書いてきました。この脅迫恐喝行為がなかった事を原告が証明できる、かつ被告も脅迫恐喝行為がなかった事を知りえたのに、慰謝料減額を求めたいがため故意に虚偽と知りながら虚偽の主張を行った、という場...

    弁護士回答
    2

  • 名誉毀損と違法性阻却事由（真実性の抗弁）

     ベストアンサー

    私（甲）が以前交際していた女性（乙）が、現在婚約中の女性（Ａ）の管理するSNS掲示板に以下の様な書き込みを行ったので、名誉毀損による慰謝料請求を考えています。 1. 「甲には、近隣市に交際している女性がいる」（断定表現） 2. 「私（乙）は、上記女性の住所・氏名を知っており、その女性にあなた（Ａ）の存在を教える手紙を書いた」（断定表現） 3. 「甲...

    弁護士回答
    2

  • 公務員に対する名誉毀損とプライバシーの侵害について

    公務員に対する名誉毀損的な行為は、通常の公務員以外の人に対しての名誉毀損的な行為よりも犯罪として成立する際の敷居が高いと思います。(真実であれば犯罪にならない) これは、プライバシーの侵害に対してはどうなのでしょう？ 公務員以外の人と比べ何か差があったりはするのでしょうか？ （名誉毀損） 第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は...

    弁護士回答
    3

  • 公務員の公務と何ら関係のない事実の摘示に関して

    特定の公務員が「妾を囲っている」(昭和26年11月7日の高裁判例)という事実の摘示は、その公務員の公務と何ら関係のない事実の摘示だと思うのですが、なぜこの件に関しても刑法230条の2第3項により免責とされたのでしょう? 選挙の洗礼を受けていないノンキャリア等のふつうの一般職の公務員であったとしても、公務員というだけで、「不倫」や「浮気」等の性スキャンダルを...

    弁護士回答
    1

  • 事実を摘示し批判した相手がもう公務員ではなかった場合について

    何らかの不祥事を起こした公務員(A氏)を糾弾しようと、B氏が事実を摘示しA氏を批判した際、A氏は当該不祥事の影響で免職あるいは自主退職しており公務員ではなくなっていた場合、事実を摘示した上での当該批判行為は、ただ「真実であることの証明があ」るだけではその違法性は阻却されないのでしょうか？ それとも糾弾当時もB氏がA氏は公務員であると確信していれば問題な...

    弁護士回答
    9

  • 名誉毀損罪の真実性の証明による免責に関して

    名誉毀損罪の真実性の証明による免責に関して、Wikipediaの「名誉毀損罪」の頁に 「事実が真実であっても、終始人を愚弄する侮辱的な言辞をこれに付加摘示した場合には、公益を図る目的に出たものということはできない。」 と書かれていたのですが、この記事は判例か何かを元にしたものなのでしょうか? それとも特に根拠の無いWikipedia編集者による独自の見解ですか? ...

    弁護士回答
    4

  • 名前を伏せた形での批判に対する、刑事告訴について(国会議員)

    ある議員が、ある記者がTwitterで書いた内容が自身への批判であるとして刑事告訴を行ったようです。 記者の書き込みを読んだ感想 　批判する相手の名前は伏せられていますが、誰のことを指しているのかについてはほぼ明らかであるように思いました。書き込みの内容は本当に事実無根であれば確かに問題であるようにも思いますが、公人である国会議員に対する発言として刑...

    弁護士回答
    1

  • 死者の名誉を毀損した際の真実性の証明の立証責任は

    死者の名誉を毀損した際の真実性の証明の立証責任は誰に負わされているのでしょう？ 当該事実を摘示した被告ですか？それとも訴えを起こした原告側でしょうか？ もし、前者だとすると死者が生前、被告と二人でいる時に自身の社会的評価を低下させるような言動をし(例えば、「あの人は私と二人でいる時は毎日のように人の悪口等を言っていた」等)、それを被告が述べた場合...

    弁護士回答
    1

  • 労働法を守らない企業等を「ブラック企業」と称することについて

    労働法を守らない企業等を「ブラック企業」と呼び、具体的にどのような問題があるか等を摘示ことは、当該企業の名誉を毀損したことにはならないのでしょうか？ 参考 http://www.bengo4.com/topics/2017/

    弁護士回答
    2

  • 名誉毀損罪。窃盗罪が立証されたら広めても問題ないのですか?

    名誉毀損罪に社会的評価を低下させるとありますが、具体的にはどういう事なのでしょうか? また、事実を摘示とは本人にとって不都合な事実だけで足りるのですか。例えばネットなり口達などの伝聞で犯罪歴、不倫等の男女関係、水商売の経験を事実にも関わらず流布したらいけないと考えるとよく分かりません。特に過去に犯罪(噂であっても)を犯した人の噂を広めるのは伝聞者に...

    弁護士回答
    3

  • 名誉毀損の言葉の証明について

    警察等が取り上げる名誉毀損の要件として、誰が言ったかが重要ではなく、その言葉が真実か否かを立証しなければならないと言われました。そうでなければ水掛け論になるとの理由からです。 例えば、「私が実名を挙げて、職員を誹謗中傷している。」との言質が相手方にあった場合（第三者がしっかり聞いていたり、この言葉を相手が言った事実が書類上の記録として残ってい...

    弁護士回答
    3

  • これは名誉毀損ですかそれとも！

     ベストアンサー

    ここの病院で重症化して手遅れになりましたと治療の真実を書いたら名誉毀損になりますか．医療ミスではなく、他にも手はありましたが何もしませんでした。名誉毀損ぽい気もしますが、これが名誉毀損なら、その病院は患者に名誉毀損になる行為をしている事になりますが! 裁判してもの医療ミスではない、どこへ訴えたらいいのでしょうか。 実際には書きません。医療ミスには...

    弁護士回答
    3

  • 「社会通念上許される限度を超える」侮辱及び名誉毀損行為について

     ベストアンサー

    侮辱行為により、刑事での侮辱罪、民事での不法行為損害賠償、いずれかの責任を負うには「社会通念上許される限度を超える」侮辱でなければならないそうですが、具体的にはどの程度のものを指すのでしょうか？ 何回以上侮辱発言をしたら、刑事及び民事にて責任を負わなければならない、というルールがあるのでしょうか？ また、名誉毀損の民事不法行為責任に問うには...

    弁護士回答
    2

  • 口コミが名誉毀損にあたるか

    【相談の背景】 前職は飲食店勤務でして、月平均労働時間300時間（最高450時間）や雇用契約から業務委託契約に変更する通知が2日前にされるなどで退職しました。退職後に残業代未払いの請求もしており和解金をもらってます。その際の条件（口外禁止等）はなにもありません。 【質問1】 上記の真実を会社評判サイトに口コミした際は名誉毀損に当たりますか？ 独自で調...

    弁護士回答
    1

  • 疑問系、個人を特定しない批判などについて

     ベストアンサー

    人物の悪事がネット上に沢山書かれていたとします。 それを見て「この人は『した悪事』してたんだよね？なんでそんなに余裕でいるの？」 と疑問系で発言するのは名誉毀損になるのでしょうか。 疑問系で訪ねる場合、具体的な事実の摘示はないと考えて成立しないと考えてよろしいでしょうか。 成立するなら、こういう場合は権利侵害が明らかと言えるのでしょうか...

    弁護士回答
    1

  • IPアドレス開示について教えてください。

     ベストアンサー

    IPアドレス開示について。 開示する時、書かれた内容が名誉毀損に当たるかどうかが重要だと思います。 ある法律事務所のサイトを見たら書かれた内容が真実だと名誉毀損に当たらず開示されない可能性が高いとあり「書かれた内容が真実ではないという事をこちらが証明する必要がある」と書かれてました。 私の認識では書いた側が裁判で真実の証明をするのだと思ってお...

    弁護士回答
    1

  • 署名活動、嘆行為と名誉毀損

     ベストアンサー

    職場ではありませんがある所属団体の指導者が不正を行っているため団体の会員に宛てて事実を知らせるお手紙を書き状況を知らせました。また、署名活動を団体会員で行い集めたものを本人に送り改善を要望しましたが、当事者から事実無根で不当な要求がなされたとして、名誉毀損の訴訟の可能性をほのめかされました。内容が真実であっても名誉毀損が成り立つのは存じておりま...

    弁護士回答
    2

  • 職員の不正行為等を告発する際に注意すべきことについて(機密性と名誉毀損等について)

    　職員の不正行為や非違行為を職場にメール等で告発する際に気をつけるべきことをお教えください。 下記の他何かありましたら。 ・メールをする際は匿名性の高いTorブラウザを利用した方が良いでしょうか？ ・告発メールを見る者が、特定少数で且つ守秘義務も課されているであろう人事担当課の職員だけである場合は、たとえ当該メールで摘示した事実に真実性がなく、...

    弁護士回答
    12

  • 故人の名誉毀損について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 故人の名誉毀損について知りたいことがあります 【質問1】 故人の名誉毀損は虚偽の事実を提示することで成立するのですが具体的にどのようなものですか？

    弁護士回答
    1

  • 公益を図る目的で、「公共の利害」に関する事実を摘示したといえるでしょうか？刑事罰に問われますか？

     ベストアンサー

    先日、派遣先Bにて就業する際、元請けの方から入館手続き時に他人の氏名を見せられ、「この人の氏名を入館受付票に記入して入館してください。」と言われました。しかし、実際入館する際に誤って自分の氏名を記入してしまった事により、入館不可となり、その日は就業できなくなりました。（それはそれで法に触れる行為だと思われますが・・） 後日、派遣元Aから電話があ...

    弁護士回答
    1

  • 名誉毀損になりますか？これは侮辱、名誉毀損になりますか?

     ベストアンサー

    ３ヶ月暗いにわたり毎日のように嫌いな一家の悪口を書き込みストレス発散にしていました。 そこは自営業をしておりその家の名字と自営業を合わせ○○自営業と書いて悪口を書き込みました。下の名前は出しておらずそこの社員の態度が以前からとても深いでストレスになっており○○自営業の社員クズ死ねなどかきました。そこの親も複雑で○○自営業のばばあと書き込み悪口並べまし...

    弁護士回答
    4

  • ゲーム実況者への誹謗中傷

     ベストアンサー

    ゲーム実況者に真実はどうあれチーミング(ゲーム内の不正行為)を行っている！とインターネット上の掲示板に書き込むことは名誉毀損に当たるのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 名誉毀損の成立可否について

    【相談の背景】 とある地位のある方についての悪評(事実ではない)を、職場の同僚7人ほどに、放言のつもりで話してしまいました。 【質問1】 刑事的な罪に問われることはありますか。また、これからの対応についてお教え願います。

    弁護士回答
    1

  • 公務員への名誉毀損、プライバシー侵害(公選か非公選かの違いについて)

    公務員への名誉毀損やプライバシーの侵害行為は、当該公務員が公選の公務員(議員・首長等)か非公選の公務員(市町村一般職員等)かで、犯罪や不法行為が成立する基準に差があったりはするのでしょうか？ （公共の利害に関する場合の特例） 第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合に...

    弁護士回答
    8

  • 民事訴訟の名誉毀損について

     ベストアンサー

    民事の名誉棄損の被告です。 以下①～④は時系列です。 ①名誉棄損（不法行為）の訴状と名誉棄損を構成する証拠（私（被告）が組織へ提出した原告Aのパワハラ言動に対する要望書）が届く。 ➁答弁書は追って否認で擬制陳述。 ③被告準備書面⑴で、訴状に記載された被告の法的責任に対して争うと答弁し、被告の主張では法的なことは述べず「被告の行為が原告の社会的評...

    弁護士回答
    2

  • 名誉毀損等の警察の捜査

     ベストアンサー

    名誉毀損になる内容ですが公益性のある事実をお店のレビューに書かれました。警察似告訴しても、それが事実ですかと聞かれ事実ですと言えば受理は難しいですか？また、事実ではありませんと言って嘘をつくわけにはいきませんよね! ただ削除してもらいたいだけなのですが。 よろしくお願いします。

    弁護士回答
    3

  • ママ友による、私&勤め先の会社への誹謗中傷への謝罪が可能かどうか教えて下さい

    インターネットカテ以外の名誉毀損相談 子どもの通うスポーツ少年クラブの保護者間のトラブルに巻き込まれました。両方の仲裁に入ったために逆恨みを抱いた保護者から「◎さん（私）は職場の人間を自殺に追い込んだ人らしい」「◎さんの職場で起きた自殺は◎さんのせいであり、遺書にも◎さんの名前があったらしい」という根拠のない誹謗中傷を近隣住民に流していることがわか...

    弁護士回答
    1

  • 名誉毀損について相談です。

     ベストアンサー

    以前昔の友達から投資話を持ち掛けられ、失敗したら返すと言い、中々連絡がなく、問い合わせたら『すまない。あれは失敗した。金がないから返す気はないよ』と、言われて、頭に来たので色々問い詰めたら、それ以降無視でした。 警察と弁護士に相談して、住所を調べてもらい訴訟提起しました。 すると、相手はビビったのか私のお金を運用して利益を得た事、一部の元本を持...

    弁護士回答
    1

弁護士回答数

-件見つかりました

「名誉毀損 真実性 摘示事実」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ