356件見つかりました

法律相談一覧

  • マンション表札の表記文字制限について

    ベストアンサー

    【相談の背景】 先日私の住むマンションの規約が改正され、表札やポストの氏名表記を漢字・かな・アルファベットに限る、というルールになりました。 ロシア出身の居住者の方が、以前から母国語(キリル文字)の表記を望んでいたのですが、今回完全に不可能となりました。 【質問1】 異文化差別になると思います。 日本人なら、芸名・旧姓でもOKというのが社会通念...

    弁護士回答
    1
  • 法定刑が変わらない強制わいせつと不同意わいせつの適用についての解釈はどうなりますか?

    【相談の背景】 遡及処罰の禁止、法の不遡及の根拠は憲法39条と刑法6条にあると思います。「刑法第六条 犯罪後の法律によって刑の変更があったときは、その軽いものによる。」とありますがこの場合の「刑」とは法定刑の事を指していると思われますが、強制わいせつと不同意わいせつのように法定刑が変わらなかった場合はどちらが優先されるのでしょう?「憲法第三十九条...

    弁護士回答
    1
  • 違憲判決はそれだけで法の改正理由になりうる?

    違憲判決はそれだけで法の改正理由になりうるのでしょうか? 【例 民法900条4号ただし書前半部分について】 http://www.moj.go.jp/MINJI/minji07_00143.html

    弁護士回答
    6
  • ↓ 厳しい話題が続いているようですが

    ベストアンサー

    1金の話に始終されていますがけっきょくそういうことなのでしょうか 2公務員は離婚できないといった法律に出来ますか 現状出来ない場合法、憲法をどのようにいじればよいでしょうか

    弁護士回答
    1
  • 明け渡しで行く当てのない人が、憲法違反を主張したらどうなるの?自分の事ではありません

    自分はどっちの立場でも無いのですが、疑問に思って検索していたら、このサイトの質問にもいくつかあり驚きました。 家賃滞納した人は、行く当てが無く路頭に迷うような場合、他に行く当てが無いのに追い出すのは、憲法違反だと主張したりしないのでしょうか? 行政に相談に行けば良いのに、なぜ行かないの? この質問サイトではないウェブページでは、そのような話...

    弁護士回答
    1
  • 回答お願いします。

    もし、携帯の公式サイト等で今後違法となる可能性のある画像・動画などが配信されていて、法改正等でそれらを所持することが違法となった場合、それらをダウンロードしていた場合どうなりますか? コンテンツ企業側が法改正前に自主的にサイトから削除したとしても、ダウンロードの履歴等が残り、捜査対象となったりするのでしょうか。

    弁護士回答
    1
  • 上告の意味について・裁判所命令について

    ベストアンサー

    上告するという事は、最高裁と争うことになりますので、国と戦うようなものなのでしょうか? そうなると憲法解釈など、勝訴することで法律を変える切っ掛けや基準になるのでしょうか? もしそうでしたら、上告の理由に、平等に上告人と同じように 被上告人も、仕事場・口座情報などを、教えるようにという命令を下すようなことを 裁判官に求めてもいいでしょうか? ...

    弁護士回答
    3
  • 裁判で勝つ方法と精神的苦痛による損害賠償について

    ベストアンサー

    建設会社は担当の方を訴えないで、会社を訴えて下さいといいました。どこの裁判所でやるんですか?精神的苦痛の料金はどうやって算出するのですか?裁判で勝つためにやっておくことと、どういう知識を勉強しておくと良いですか?法廷テクニックはどうやって学べばよいですか?話術とかもやった方が良いですか?ボイスレコーダーにとることはやった方が良いですか?他に証拠集めは...

    弁護士回答
    1
  • 天皇が不在の際の天皇の国事行為について

    天皇が不在の時に、第7条等の天皇の国事行為が必要になった場合は、どのように対応することになっているのでしょうか? 第七条  天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。 一  憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること。 二  国会を召集すること。 三  衆議院を解散すること。 四  国会議員の総選挙の施行を公示するこ...

    弁護士回答
    5
  • 憲法第15条の公務員の定義について

    憲法第15条の公務員の定義とはどのようなものなのでしょう? 選定や罷免等とあるので、ここでの公務員は選挙で選ばれる議員や首長等に限定されているのでしょうか? 〔公務員の選定罷免権、公務員の本質、普通選挙の保障及び投票秘密の保障〕 第15条公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。 2 すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一...

    弁護士回答
    11
  • ニュース アクセスランキング
  • 雇用保険を受給できない国の制度について

    ベストアンサー

    外国人技能実習生で研修を満了して本国に帰って就職活動を行ったが、仕事を見つけることができなくて、短期ビザで入国をしてハローワークにて失業手続きをしたが、雇用保険法4条により該当外として不受理になりました。 入国管理局に失業手続きを取るための在留資格の申請を行いなしたが該当資格がないため不許可になりました。 このことにより外国人技能実習生で来日し...

    弁護士回答
    1
  • 行政訴訟をどのように起こせば良いでしょうか?原告適格がありますか?

    とある政令に基づく申請手続きがあります。 この申請に対する判定の基準もその政令の条文中に記載があります。 しかし、この基準に、一部の申請者に対して不公平だと考えられる部分があり 基準を変更してほしいと考えています。 そこで、次の2点について質問いたします。 1.行政訴訟により国を訴えて政令を改正させる、ということは可能でしょうか?   この申請...

    弁護士回答
    1
  • 憲法第16条 請願権について

    【相談の背景】 憲法第16条 公務員の罷免について 平穏に請願する権利を有し とあります 【質問1】 請願のやり方を教えてください。国または地方公共団体へ 「憲法第16条に基づいて、公務員○○○○の罷免を求めます」でよろしいのでしょうか? 【質問2】 NTT、日本郵政などみなし公務員も請願の対象になるのでしょうか?

    弁護士回答
    1
  • 裁判官は「憲法及び法律にのみ拘束される」ため、過去の判例には従わなくても良い?拘束されない?

     憲法には裁判官は「憲法及び法律にのみ拘束される」というようなことが書かれていますが、これは過去の判例には従わなくても良いということを意味しているのでしょうか?  たとえば、地裁等が統治行為論を示した過去の判例を否定し、政府の対応について積極的に踏み込んだ違憲判決を示したとしても問題はないのでしょうか? 第七十六条  すべて司法権は、最高裁判所...

    弁護士回答
    7
  • 最高裁判例と改正民訴法の優位性

    最高裁判例と、改正民訴法の上告理由限定は、どちらに優位性があるのでしょうか? 例えば、最高裁判例違反(経験則違背)には該当するが、改正後の民訴法によれば、絶対的上告理由に該当しない場合などです。 そこで、上告受理申立制度が設けられたのかと考えますが、上記の場合、改正民訴法の上告理由に関する条文自体が、矛盾している気がします。 当方の法律解...

    弁護士回答
    1
  • ISD条項と憲法の関係。+但し、外国投資家と国?

    ベストアンサー

    ISD条項が国家の主権を侵すのではないか、国内法の規制を無力化してしまうのではないか、との危惧があります。 また、条約は憲法より上位にあって、憲法は実質的に下記のようになりますか? TPPは日本国憲法違反 第44回 TPPを慎重に考える会 勉強会 http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/tpp-bc11.html 開会挨拶 TPPを慎重に考える会 世話人 篠原孝 ...

    弁護士回答
    1
  • 徴兵制に関する議員の発言が問題となりましたが、

    ベストアンサー

    徴兵制に関する議員の発言が問題となりましたが、 徴兵制は、憲法違反でしょうか??

    弁護士回答
    3
  • 徴兵制復活の可能性と法制上のハードルについて教えていただけますか?

    ベストアンサー

    【相談の背景】 自分には大学生の息子がいます。近い将来徴兵制が復活するのではと危惧しています。そんなことがあってはならないと思います。憲法を含めた法制上のハードルがあれば教えてもらいたい。 【質問1】 徴兵制の復活などあってはならないため、法制上のどのようなハードルがあり、その可能性が低いことを教えてもらいたい。

    弁護士回答
    3
  • 憲法第92条の「法律」には「条例」も含まれる?

    憲法第92条の「法律」には「条例」も含まれるのでしょうか? 第九十二条  地方公共団体の組織及び運営に関する事項は、地方自治の本旨に基いて、法律でこれを定める。

    弁護士回答
    7
  • 憲法の謳う「人類普遍の原理」とは自然科学の「原理」とは全く別のもの?

    憲法の謳う「人類普遍の原理」とは自然科学の「原理」とは全く別のものなのでしょうか? >そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり 上記の原理が守られてない国は残念ながら現代でも少なくないと思います。 自然科学の原...

    弁護士回答
    4
  • 医療を平等に受けられる権利にあたる法律名を教えてください

    【相談の背景】 近くにどうしても通いたい医院がありますが 診療拒否をされています しかしその拒否は法律上問題はないようです。 しかし具合が悪く一人なので遠くの医院には行けません。 医療の平等という言葉を知りそれは診療拒否できる法律と矛盾しているのではと思いました。 【質問1】 法律が憲法に反しているなら違憲として訴えることができると聞きました。...

    弁護士回答
    4
  • 児童ポルノ法改正でのアプリなどの影響について

    ベストアンサー

    今年の7月15日より児童ポルノに該当する画像等の単純所持の罰則が施行されます。 そこで思ったのですが、とても考え方が大げさだとは思いますが。 1、有名なトークアプリ「LINE」や「ツイッター」やオンラインストレージなどの「Dropbox」などの会社に警察などが 「もしかしたら(例えばLINEなら)トークの中に児童ポルノの画像があるかもしれないから」 「もしかす...

    弁護士回答
    1
  • 児童ポルノ禁止法改正案提出。本日の行為によって、取り締まりや逮捕の対象となってしまうのでしょうか。

    児童ポルノ禁止法改正案提出についての質問です。 この改正案はいつから施行され、従来のものとはどのような違いが出ているのか詳しく教えて頂きいたです。 お恥ずかしことなのですが、本日インターネットのアダルトサイトを閲覧していた際に、児童ポルノかもしれないものを閲覧してしまいました。 本日の行為によって、取り締まりや逮捕の対象となってしまうのでしょ...

    弁護士回答
    1
  • 「集団的自衛権の行使を明らかに違憲と断定する根拠は見いだせない」が、故に解釈をあらためても良い?

    下の記事によれば、九州大学准教授の井上武史氏は 「憲法に集団的自衛権の行使禁止の規定はない」→「明らかに違憲とは断言できない」→「よって集団的自衛権行使を禁止した当時と状況が変われば行使も許される」というようなことを主張しておられるようです。 そのような解釈が果たしてまかり通るのでしょうか? 国としての自衛の手段としてとして個別的自衛権が憲法9条...

    弁護士回答
    6
  • 煽り運転罰則強化への疑問

    ベストアンサー

    道交法改正に伴い煽り運転罰則強化が6/30に 実施されるとの事で何点か気になるので ご回答よろしくお願いします。 ①過度ではなくても車間距離を詰める事を 車間距離の保持違反とありますがそれも含めて 煽り運転になるということでしょうか? ②過去(およそ四ヶ月前)の煽り運転(車間詰めのみで車両を停めるなど暴行等は無し)のドラレコ映像を改正後(6/30以降)に警...

    弁護士回答
    1
  • 小学校のPTAに加入してない家庭の子供への影響 憲法違反

    子供が通っている小学校で、今年からPTAに入るか入らないか選べるようになりました。 私は入るつもりはありません。 ですが、子供に影響があるのか?と言う所が気になり調べました。 学校教育法第百三十七条では、保護者が活動に参加できない、あるいは入会しない事を理由に、その子供を、登校班に入れない、行事に参加できない、配布物を渡さないなどと差別することは、...

    弁護士回答
    1
  • 刑法及び刑事訴訟法の一部を改正する法律の経過措置と遡及について

    ベストアンサー

    【相談の背景】 「刑法及び刑事訴訟法の一部を改正する法律」を見てみると 附則にいろいろと経過措置が書いてありました。「この法律の施行前にした行為の処罰については、なお従前の例による。」とも書いてあります。これは法の不遡及という意味合いで経過措置はこれに反しないのでしょうか。 【質問1】 「この法律の施行前にした行為の処罰については、なお従前の例...

    弁護士回答
    1
  • 理念法(教育基本法)の必要性について

    ベストアンサー

    教育基本法は理念法と習いましたが、理念法とは何のために存在するのでしょうか。 具体的なことは何も書いていないので、憲法でなくあえて別途理念法として教育基本法を制定した理由を教えてください。

    弁護士回答
    3
  • 著作権法の親告罪、非親告罪

    著作権がもし今後改正されて非親告罪化したとして、それが施行した日から非親告罪になるわけであって、たとえば現時点で起きた事件は親告罪のまま適用されるんですよね。法の不遡及が適用されるわけですよね?

    弁護士回答
    1
  • 付随的ではない違憲審査制を採用している国は存在する?

     法律が憲法に違反しているか否かの判断制度として、付随的ではない違憲審査制を採用している国は存在するのでしょうか?  存在する場合、当該国では司法府が実質的に法の改廃等の権限を持っているということなのでしょうか?

    弁護士回答
    2
  • 侮辱罪の時効について

    ベストアンサー

    【相談の背景】 SNSで人を侮辱することを書いてしまいました。現行法では時効になっています。しかし、刑法が改正されるので、時効期間が延びます。 【質問1】 この場合、すでに時効になっている犯罪でも、改正された3年が経つまでは時効ではありませんか?

    弁護士回答
    1
  • 国会議員が議長の議場への入場を妨害する行為について

    警察法改正無効事件の判例を読んで思ったのですが、国会議員が議長の議場への入場を妨害する行為は威力業務妨害罪等には抵触しないのでしょうか?

    弁護士回答
    1
  • 最高裁判所裁判官が裁判以外の場で憲法解釈等について意見を述べることは許されないこと?

     ある内閣法制局長官経験者である最高裁判所裁判官が、就任に当たっての記者会見の際に「集団的自衛権の行使は、従来の憲法解釈では容認は難しい。」というようなことを述べたところ、政府高官から反発を受けるということがあったようです。  最高裁判所裁判官が裁判以外の場で憲法解釈等について意見を述べることは許されないことなのでしょうか?

    弁護士回答
    5
  • 上位法優位の原則が日本で適用される根拠について

    ベストアンサー

    上位法優位の原則があるかと存じますが、この原則が日本の憲法や法令に適用されるという根拠はどこに示されているのでしょうか。それとも明示はされておらず慣例によるものなのでしゅうか。

    弁護士回答
    2
  • 地方公共団体の吏員の直接選挙に関して

    憲法93条2項には地方公共団体の長と議員の他に「法律の定めるその他の吏員」も、住民が直接選挙をする。というようなことが書かれていますが、この「法律の定めるその他の吏員」とはどのような職員のことを指すのでしょうか? 一般の事務や行政職の職員は筆記試験や面接等で選ばれているようですが…。

    弁護士回答
    2
  • 刑事裁判での学者による意見書提出について教えて下さい。

    ベストアンサー

    私は売春防止法違反(周旋)で起訴されておりまして、現在裁判中です。 事件内容ですが、女性キャストへの指示命令型の周旋ではなく、「女性キャストが自発的に自己決定により本番をするかもしれないと認識できる状況であるのに黙認した」という黙認型の周旋(見必の故意)です。 私は被害者不在のこの法律が存在することに納得がいきません。 そして、これは女性が自己...

    弁護士回答
    1
  • 民事執行システムの限界を補完する刑事罰の導入の可否

    【相談事項】 債務名義により確定した損害賠償請求権等の金銭債権について、債権者が債権全額の弁済を受けられない場合、一定の条件(※)を設ければ、債務者に刑事罰を科せるような法改正は不可能でしょうか? ※一例 ①債権者は強制執行手続きを行ったが、空振りに終わった ②債権者は財産開示手続きを行ったが、空振りに終わった ③債権者は債務者に対して△年間のあい...

    弁護士回答
    1
  • 八月革命説とポツダム宣言の性質について

    八月革命説とポツダム宣言の性質について 宣言を受諾することで、通常は国体変革になるために改正が不可能であると考えられていた主権者・統治権者の変更等が可能になった、というような説だと思いますが、そもそも「宣言(ポツダム宣言)」というものにはそのような力があるのでしょうか? 「宣言」というものに何か明確な定義等はありますか?

    弁護士回答
    6
  • 法的な離婚回避と実際の離婚回避は別物???

    恐れ入ります。表題は某所からお借りしたものですが、ここにいらっしゃる、先生、質問者さまのみなさまなら、その意味はよくお分かりのこととぐこうしています。ところで、その正体といったものは、あくまで隠しておくべきなのか、いえそのようなことはなく、大丈夫、堂々とそれを主張すればよいといったことなのかどちらなのでしょうか。たとえば離婚を申し立てられて、ま...

    弁護士回答
    3
  • 皇室典範は憲法22条の職業選択の自由等に反しないのか?

     皇室典範を読む限り、天皇陛下が崩御された際は皇太子殿下が直ちに天皇になられるようなのですが、そのような強制は憲法の保証する職業選択の自由には反しないのでしょうか?  また、天皇陛下や皇后陛下、皇太子殿下等は日本国籍を離脱する自由を有しているのでしょうか? 皇室典範 第四条  天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。 第八条  皇嗣たる皇子...

    弁護士回答
    6
  • 条例施行に不服がある場合の訴訟です。

    質問を変えます。 地方自治体が、日本国憲法を無効とする旨の条例を施行した場合で 住んでいる住民がほぼすべて納得し、誰も何も言わなかった場合、 その都道府県の住民の1人だけが違憲の訴えをして 条例を撤廃させようとする訴訟方法はありますか?

    弁護士回答
    3
  • 児童ポルノの単独所持罰則化について

    ベストアンサー

    児童ポルノの単独所持の罰則化が国会に提出されるようです。 現行法では、個人で所有する分には法には問われません。 しかし、もしこの改正案が可決された場合は罪になります。 以前、児童ポルノ画像を保存していたことがあるのですが、今は削除しました。 この改正案というものは以前保存して今は削除したということも罪に問われるのでしょうか。 また、パソコンのHDD...

    弁護士回答
    1
  • 国賠する方法と、強制執行するため、相手の財産や仕事場を調べる方法

    ベストアンサー

    相手の携帯のGPSで、相手がいる場所を調べることが可能ですが そのためには、携帯電話会社に協力してもらう必要があります。 その場合、どのような所に頼んだらよいのでしょうか? やはり、議員立法で法律を変えて、個人の知る権利、財産権(債権) 家族が知っていながら隠蔽した場合は詐欺罪など、法律を変えるしかないのでしょうね。 そのような法改正、弁...

    弁護士回答
    1
  • ウェブ上で名誉毀損的な書き込みが放置されている状態で名誉毀損罪の罰則が強化された場合

     ウェブ上での名誉毀損的な書き込みが放置されている状態で名誉毀損罪の罰則が強化された場合、罰則強化後に残っている書き込みについては強化後の名誉毀損罪の適用を受けると考えれば良いのでしょうか?  例えば「三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金」の時に書き込んだ書き込みが、「死刑又は無期若しくは二年以上の懲役」に改正された後にも残っていた...

    弁護士回答
    3
  • SNSの誹謗中傷に対する裁判の簡略化は法改正で可能なのでしょうか?

    ベストアンサー

    現法では誹謗中傷した加害者を告訴するまで以下のステップを踏む必要があると理解しております。 ①運営会社に開示請求(裁判)→②キャリアに開示請求(裁判)→③加害者に対して民事・刑事で告訴(裁判) 計3回の裁判を通す必要があるのですが、以下の様に今後法改正できないのでしょうか? ①加害者不在で民事・刑事で告訴(裁判)して被害者勝訴→②裁判所から運営会社とキャリア...

    弁護士回答
    1
  • 天皇陛下の生前退位、現行の皇室典範では不可能?改正が必要?

     天皇陛下が生前退位の意向を示されている、という趣旨のニュースを目にしました。  それが本当だとして、実際に退位するとなると現行の皇室典範の下では不可能なのでしょうか?  皇室典範の改正が必要になりますか?

    弁護士回答
    14
  • 判決文の中の判例の引用について

    ベストアンサー

    【相談の背景】 判例が、よく判決文に書いてあります。 しかし個別的な事件には、全く同じものは無いと思います。 法律的解釈も、昔と今では法律改正があったり、社会的背景も変化しています。 【質問1】 判例を判決に書くことは、裁判所内で推奨されているのでしょうか?

    弁護士回答
    2
  • 児童ポルノ改正案の附則事項への反対

    児童ポルノ改正案附則事項について、お聞きしたいと思います。 『実在する「少女」の人権を守るための児童ポルノ改正』については、反対しません。 が、附則事項が「え?」と思える内容でした。 アニメ、漫画、CG等まで規制をしていく構え… 表現の自由という曖昧なモノで反対という事ではありません。 なぜ、『実在しない「絵」まで規制されなければならない...

    弁護士回答
    1
  • 悪法もまた法?無茶苦茶だと思う法律も違憲無効判決や法改正等を行わせることができないなら従うしかない?

     無茶苦茶だと思う法律であっても、違憲無効判決を勝ち取ったり、国会に対して法改正等を行わせることができないのであれば従うしかないのでしょうか?

    弁護士回答
    4
  • 捜査機関が過去の事件にならなかったものを法改正により着手する事は構わないのか?

    ベストアンサー

    【相談の背景】 不同意わいせつ罪、不同意性行罪がまもなく施行されますが、捜査機関が施行前に把握した捜査情報を温めて、法改正なってから着手する事はあり得ますか? 【質問1】 例えば、認知した時に公訴時効が成立していて、事件に出来なかったものを、これを何年も温めて法が改正してから着手する事は、構わないのでしょうか? 【質問2】 どちらも親告罪では...

    弁護士回答
    1

弁護士回答数

-件見つかりました

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録(無料)が必要です。 会員登録はこちらから