東京都

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

東京の痴漢事件に強い弁護士（20ページ目）

弁護士ドットコムで東京の痴漢事件に注力する弁護士が1478名見つかりました。「そして最近また僕の事を痴漢だと職場と得意先に話し、そしてまたすぐにその話は間違いだった。」「ただ17年前に痴漢で強制ワイセツで執行猶予の判決を受けています。」などの事情を抱えています。弁護士ドットコムでは弁護士費用を分割払いで受け付けしてくれる弁護士や東京で着手金無料で受け付けしている弁護士など、様々な希望の条件で探すことができます。例えば「口コミの評価が高い痴漢事件に強い弁護士や弁護士の選び方は調べたけれど、東京周辺の弁護士を費用で比較したい」などの依頼にも応えることができます。弁護士の中には「1どなた様にも安心してご利用していただけますよう、気さくな性格を活かした話しやすい環境づくりに努めています。」とおっしゃる方もいます。痴漢事件で心配事がある方は弁護士ドットコムに登録弁護士の中から、英語などの対応言語や資格などの希望を考慮して、自分に合った法律事務所や弁護士に相談をしてみてください。

検索結果： 1,478名

会員優先表示

東京の弁護士による痴漢事件の解決事例

    • 痴漢
    • 加害者

    【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。

    野尻 大輔 弁護士

    駅のホームにおいてすれ違いざまに女性の臀部に触る痴漢行為を行い、目撃者を称する人物に取り押さえられ逮捕に至ったという迷惑防止条例の事案です。しかし詳細を調べてみると、痴漢を行ったというには不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出しました。その結果、身柄を拘束する勾留請求が却下。最終的には不起訴処分となりました。

    【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。の 続きを読む

    • 痴漢
    • 加害者

    【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。

    稲葉 健二 弁護士

    駅のホームにおいてすれ違いざまに女性の臀部に触る痴漢行為を行い、目撃者を称する人物に取り押さえられ逮捕に至ったという迷惑防止条例の事案です。しかし詳細を調べてみると、痴漢を行ったというには不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出しました。その結果、身柄を拘束する勾留請求が却下。最終的には不起訴処分となりました。

    【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。の 続きを読む

    • 痴漢
    • 加害者

    ３回目の痴漢で身柄釈放、不起訴処分を獲得

    佐藤 絢 弁護士

    このまま勾留が続いた場合、Ａさんの無断欠勤状態が続き、勤務先で懲戒解雇等の重大な処分が予想されたため、速やかな身柄解放を実現する必要性が高い事案でした。また、Ａさんは医師であるため、たとえ罰金刑であれ、前科が付くと、医業停止の行政処分が見込まれたため（医師法７条２項２号、４条３号）、不起訴処分を獲得する必要がありました。　ご依頼を頂いた後、直ちにＡさんと接見したところ、罪を認め、被害者に対する謝罪と被害弁償を希望するとのことでしたので、担当検察官を通して被害者への示談申入れを行い、直ちに示談交渉を開始しました。また、並行して必要書類を準備の上、裁判所に対して勾留の裁判に対する準抗告の申立て（刑事訴訟法４２９条１項２号）を行い、身柄釈放を求めました。　担当裁判官に対して、Ａさんが被害者に接触する可能性がないこと、Ａさんと関係良好な両親が責任を持ってＡさんの監督を行っていくこと、被害者との示談成立見込みが高いこと、身柄拘束の継続に伴うＡさんの不利益の大きさ等を説明し、身柄解放を強く求めたところ、一度決まった勾留の決定が取り消され、Ａさんはご依頼を頂いた翌日に釈放となりました。また、被害者との示談も成立し、被害者からは被害届取下げと、Ａさんに対する一切の刑事処分を求めない旨の意思を示してもらうことができました。最終的に、Ａさんは事件のことを職場に知られることなく、不起訴処分となりました。

    ３回目の痴漢で身柄釈放、不起訴処分を獲得の 続きを読む

    • 痴漢
    • 加害者

    【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。

    加藤 妃華 弁護士

    駅のホームにおいてすれ違いざまに女性の臀部に触る痴漢行為を行い、目撃者を称する人物に取り押さえられ逮捕に至ったという迷惑防止条例の事案です。しかし詳細を調べてみると、痴漢を行ったというには不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出しました。その結果、身柄を拘束する勾留請求が却下。最終的には不起訴処分となりました。

    【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る