登録弁護士数
23,000名の弁護士が登録中
No.1
白島駅で医療問題に強い弁護士を検索
広島中区の医療問題の条件に近い弁護士を表示しています。ここには医療問題に注力する弁護士を表示しています。西谷 剛弁護士、今枝 仁弁護士、青谷 智晃弁護士、間所 了弁護士、横谷 荘一郎弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。
検索結果: 60名
会員優先表示- 広島県広島市中区白島駅徒歩18分解決事例 11弁護士の強み料金表
【広島電鉄『立町駅』から徒歩1分】【来所相談30分無料】【土日祝日相談予約受付】【キッズスペース完備】「これは医療過誤ではないか?」と医療機関に対して少しでも疑念を抱かれた方は、法的・医学的な専門知識のある弁護士にぜひご相談ください。
- 事務所設備
- 完全個室で相談
- 対応体制
- 全国出張対応
- 24時間予約受付
- 女性スタッフ在籍
- 当日相談可
- 電話相談可
- 広島県広島市中区白島駅徒歩9分解決事例 29弁護士の強み料金表
医療について、悲しい思い、悔しい思い、医師や病院に対して腹立たしい思いをしている方をサポートします。 賠償請求だけでなく、真実の究明にも力を入れています。 とりあえず見込みを知りたいということで、医療事故情報センターの専門医の意見聴取までを依頼することも可能です(22~33万円)
- 経験・資格
- 元検事
- 事務所設備
- 完全個室で相談
- バリアフリー
- 対応体制
- 女性スタッフ在籍
- 当日相談可
- 休日相談可
- 夜間相談可
- 電話相談可
- 広島県広島市中区白島駅徒歩13分弁護士の強み料金表
■初回相談無料 ■弁護士歴20年以上 ■医療問題に関する解決実績多数。 ■ご相談者様のお話を丁寧に伺い,適切な解決に尽力します。
- 経験・資格
- 中小企業診断士
- 事務所設備
- 完全個室で相談
- 対応体制
- 女性スタッフ在籍
- 当日相談可
- 休日相談可
- 夜間相談可
- 電話相談可
- 広島県広島市中区白島駅徒歩8分解決事例 6弁護士の強み料金表
◆50年近くの弁護士経験◆訴訟経験あり◆ ◆医療機関の法務に精通◆証拠の保全が重要となりますので、速やかな対応でサポートいたします。
- 対応体制
- 女性スタッフ在籍
- 当日相談可
- 休日相談可
- 夜間相談可
- 電話相談可
- 広島県広島市中区白島駅徒歩1分解決事例 8弁護士の強み料金表
「医療ミスではないか?」 そう思われた時、ご相談下さい。弁護士がお役に立てるかもしれません。初回相談料は無料です。 B型肝炎給付金請求のご相談も承ります。
- 事務所設備
- 完全個室で相談
- 対応体制
- 当日相談可
- 休日相談可
- 夜間相談可
白島駅の弁護士による医療問題の解決事例
- 医療問題分野
人工妊娠中絶手術により腸閉塞を発症、医療事故情報センターの専門医の意見を根拠に賠償金獲得
今枝 仁 弁護士まだ電子カルテを使用していない病院だったので、カルテの証拠保全から着手した。医療事故情報センターを通じて専門医の意見を聴取し、手術により腸閉塞が発症した可能性が高いという意見だったので、意見書を作成してもらった。示談交渉で解決しなかったので訴訟を提起し、慰謝料300万円で和解した。
- 医療問題分野
手術中のミスにより、言語障害・記憶障害等の重篤な後遺障害が発生
西谷 剛 弁護士本件は、慢性硬膜下血腫であり、本件では、穿頭血腫ドレナージ術が実施されました。 この手術は、頭蓋骨に約1センチメートルの穴をあけ、その穴に、チューブを差し込み血腫を吸引するといった手術です。 手術の難易度としてもそれほど難しいものではなく、研修医レベルでも実施可能なものとされています。 相談者に発生した後遺障害は、チューブを挿入し処置をしている際、硬膜の下にあるくも膜や軟膜を貫通し、脳を傷つけてしまったとしか考えられず、協力医の意見も、手術中にミスがあったとしか考えられないとのことでした。 協力医の意見を踏まえ、病院側と交渉したところ、病院側は過失については争うことなく、後遺障害の程度が中心の論点となり、金銭面での協議になり、解決金として2000万円で解決することになりました。
- 医療問題分野
内視鏡手術による血管の切断ミス
間所 了 弁護士当職は、妻から相談を受け、術後10日位に証拠保全手続を取り、カルテ等を押収した。 ビデオは機器の不具合で写っていなかったとして、押収できなかった。 約1年経ち、死亡した日、病院に行き、遺体を広島大学病院で解剖し、傷口を確定した。 当職は、手術医には、胸腺静脈が大血管から枝分かれした根元を切離した過失があるとして、1億5000万円の損害(休業損害、逸失利益、慰謝料等)の支払を求めて病院を訴えた。 争点は、切離した部位、止血方法、損害額であった。結果は4年もかかったが、ほぼ原告の主張に沿った判決を得た。完勝と言える。尚、被告は控訴した。
- 医療問題分野
病院の説明義務違反が認められた事例
* 登録数No.1調査概要
- 23,000名登録
- 登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
- 登録弁護士数No.1
- 上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
















