丸の内駅で交通事故に強い弁護士を検索（3ページ目）

丸の内駅の弁護士による交通事故の解決事例

• 交通事故分野

  理想的な形でのスピード解決

  瀧島 達哉 弁護士

  相手本人と相手弁護士、当方保険会社の担当者と私で面談し、その場で金額調整。 無事示談となりました。

  理想的な形でのスピード解決の続きを読む

• 交通事故分野

  交通事故トラブル

  吉田 徹 弁護士

  保険会社は，所得が証明できないとして，極めて低額の提示しかしなかったので，訴訟を提起しました。 依頼者が，勤務していた会社が突然倒産し，損害額の立証がますます困難になるという不運もありましたが，間接事実を丁寧に立証することで，最終的に当方が主張する賃金センサスを基準とした休業損害で和解ができました。

  交通事故トラブルの続きを読む

• 交通事故分野

  【0円→2800万円増額】既往症による素因減額が争点になった事案で賠償金を大幅に増額した事例

  松永 圭太 弁護士

  相手方が後遺障害逸失利益を否定し、既往症による素因減額40％を主張して、自賠責保険金以上の支払をしない旨回答したため、裁判を起こしました。 裁判では、後遺障害逸失利益の有無が争点になるとともに、頚髄損傷が生じた箇所に既往症（脊柱管狭窄による椎間板の膨隆や後縦靭帯骨化症による頸髄の圧迫）があったことから素因減額の有無が争点になりました。 相手方からは、依頼者の既往症について、医師の意見書が提出され、既往症による素因減額は30～40％という意見が出されました。しかし、過去の裁判例を詳細に検討し、仮に素因減額があったとしても10％にとどまるという主張を行った結果、後遺障害逸失利益が認められた上で、素因減額10％を前提とする和解が成立し、自賠責保険金とは別に損害賠償額として2800万円が支払われました。

  【0円→2800万円増額】既往症による素因減額が争点になった事案で賠償金を大幅に増額した事例の続きを読む

• 交通事故分野

  【０万円→115万円】主婦休損につき，示談交渉により十分な金額を獲得できた事例

  大川 大介 弁護士

  当事務所が受任し，休業損害の金額について，相手方損保と粘り強く交渉しました。ご依頼者様が事故前に担っていた家事の内容や，事故によってどのような支障が出たか等を，具体的かつ詳細に明らかにしていきました。 その結果，ご依頼者様は，休業損害につき，訴訟基準のほぼ満額を得ることができました。相手方損保から得られた金額は１１５万円でしたが，自賠責から得られた金額もあわせれば，総額２００万円近くの賠償金を得られたことになります。

  【０万円→115万円】主婦休損につき，示談交渉により十分な金額を獲得できた事例の続きを読む