登録弁護士数
23,000名の弁護士が登録中
No.1
岡山駅の弁護士を検索
岡山北区の条件に近い弁護士を表示しています。ここには岡山エリアの弁護士を表示しています。立畑 徳和弁護士、平松 敏男弁護士、菊池 捷男弁護士、坪井 智之弁護士、高山 裕子弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。
検索結果： 110名
会員優先表示- 岡山県岡山市北区岡山（岡山駅前）駅徒歩11分解決事例 2
【初回相談無料！】ご相談のタイミングは，正に「今」です。４０年以上の歴史と弁護士数６０名以上の実績と信頼の虎ノ門法律経済事務所がお力になります！
立畑 徳和 弁護士の詳細情報を見る - 岡山県岡山市北区岡山（岡山駅前）駅徒歩8分解決事例 24
「初回相談料無料」「早朝、夜間、土日祝日相談対応」！！離婚事件・刑事事件を中心に、交通事故、少年事件、相続、借金問題など幅広く皆様のお悩みを解消できるようにお力添えいたします。
坪井 智之 弁護士の詳細情報を見る - 岡山県岡山市北区岡山（岡山駅前）駅徒歩16分解決事例 12
地域密着で親身・丁寧な対応に努めております。債務整理、時効援用は過去約1000件の解決実績があり、初回相談無料です。相続放棄にも注力しております。ご相談の秘密は厳守します。お気軽にご相談ください。
河端 武史 弁護士の詳細情報を見る - 岡山県岡山市北区岡山（岡山駅前）駅徒歩10分
【借金問題は初回１時間無料相談あり】【土日祝・夜間対応可能※要予約】ご依頼者様のご負担をできる限り軽くします！迅速かつ丁寧な対応をモットーに問題解決に努めます。
三宅 翔 弁護士の詳細情報を見る - 岡山県岡山市北区岡山（岡山駅前）駅徒歩13分
専門的知識不足で辛い思いをして欲しくないという願いから電話無料相談を行っています。２０分程度にはなりますができるだけ丁寧にお答え致します。借金問題で不安や疑問があればどうぞお気軽にご利用下さい。
西村 広基 弁護士の詳細情報を見る - 岡山県岡山市北区岡山（岡山駅前）駅徒歩11分解決事例 6
【無罪判決複数獲得経験あり】【岡山で希少な中小企業診断士兼弁護士】最後まであきらめない弁護活動を信条としています。
片山 裕之 弁護士の詳細情報を見る - 岡山県岡山市北区岡山（岡山駅前）駅徒歩9分解決事例 5
【岡山ランキング1位実績】■解決・相談実績多数■ 常にご相談者さまの視点に立ち、ご相談者さまの抱える悩み、そしてその背景にある『想い』を大切にしながら問題解決を進めていきます。
肥田 弘昭 弁護士の詳細情報を見る - 岡山県岡山市北区岡山（岡山駅前）駅徒歩13分
トラブルは早期解決が鍵。交通事故、借金、法人倒産など、どんなお悩みも丁寧に伺い、最適な解決へ導きます。まずはお気軽にご相談ください。
田中 将之 弁護士の詳細情報を見る
岡山駅の弁護士の解決事例
- 離婚・男女問題分野
特有財産により取得した不動産と財産分与
- 遺産相続分野
相続人による相続人の骨肉の争い対処し解決。 ～調停で話し合うべきことと,そうでないことをきっちり分けることが重要です～
菊池 捷男 弁護士自社株式が遺産分割の対象となるかどうかについて,別の訴訟で判断が出ましたので,改めて遺産分割調停を申し立てました。従前の調停では,実の息子が調停で話し合うべきでないことを何度も持ち出していましたので,スムーズな解決が難しいように思われました。 そのため,遺産分割調停を申し立てた後,裁判所(家事審判官)によって遺産分割の話し合いを進める審判手続へ移行するよう要請しました。被相続人の遺産の範囲,自社株式の評価額,相続人の特別受益(被相続人からの生前贈与など),実の息子の寄与分(どれだけ被相続人に対して手助けをしたか)など,問題点は多岐にわたりましたが,裁判所(家事審判官)により調停で話し合うべき問題点が限定され,その点に焦点を当てることができましたので,申立から約1年で依頼者と実の息子との間で合意ができ,調停が成立しました。
相続人による相続人の骨肉の争い対処し解決。 ～調停で話し合うべきことと,そうでないことをきっちり分けることが重要です～の続きを読む
- 労働問題分野
【事務所事例】20年以上運送会社に勤務し、長時間労働をしていたが、残業代の支払いが一切なし！訴訟（裁判）で、約770万円を得た
三木 悠希裕 弁護士【ベリーベストの対応とその結果】 会社に対し、未払いの残業代を支払うようにという内容の通知書を送りましたが、会社からの回答がなかったため、裁判所に対して残業代の支払いを求める訴訟（裁判）を提起しました。 訴訟では、Aさんが会社に提出していた日報やトラックに設置されていたタコグラフによって、Aさんの労働時間を証明することができました。 第1審ではAさんに有利な内容の判決が出され、最終的に、控訴審においてもAさんに有利な内容の和解を締結することができました。 Aさんは、約770万円を得ることができました。 ※ご依頼者様の守秘義務の観点から、一部、内容を抽象化して掲載しております。
【事務所事例】20年以上運送会社に勤務し、長時間労働をしていたが、残業代の支払いが一切なし！訴訟（裁判）で、約770万円を得たの続きを読む
- 企業法務・顧問弁護士分野
企業法務トラブル
河本 泰政 弁護士説明義務違反に基づく損害賠償は、契約責任ではなく、不法行為責任であるため、当方の依頼者はどの程度のことを知っていたのか、当該機械の実績などを全国的に調べ、立証を行うことにした。特に、実際に仲介の交渉をしていた際、どの程度の情報を持ち、それはどのような判断から、問題ないと考えたのか、その点まで踏み込んで調査を行ったことを覚えている。 その上で、依頼者には説明義務違反はない旨の主張を重点的に行った。その結果、一審、二審とも当方への請求はすべて棄却となった。
* 登録数No.1調査概要
- 23,000名登録
- 登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
- 登録弁護士数No.1
- 上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点