神奈川の借金・浪費の条件に近い弁護士を表示しています。ここには借金・浪費に注力する弁護士を表示しています。佐野 美鶴弁護士、小川 葵弁護士、細貝 惟大弁護士、菅原 崇弁護士、國澤 絵里弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。
478人の弁護士がいます
2026年10月8日現在81-100件を表示
会員優先表示- 神奈川県小田原市小田原駅徒歩9分
三川 真由美 弁護士
三川法律事務所
解決事例 6弁護士の強み料金表経験２０年以上。女性弁護士による離婚、慰謝料請求のご相談は三川法律事務所へ。
- 対応体制
- 女性スタッフ在籍
- 当日相談可
- 神奈川県横浜市港南区上大岡駅徒歩2分
水口 かれん 弁護士
上大岡法律事務所
解決事例 25弁護士の強み料金表【上大岡駅直結｜弁護士5名所属】【解決実績多数】【男性・女性の弁護士在籍】 財産分与・不倫慰謝料・モラハラ・DV・熟年離婚等、幅広く対応。依頼者様の心に寄り添った親身なサポートをお約束します。
- 事務所設備
- バリアフリー
- 対応体制
- 全国出張対応
- 女性スタッフ在籍
- 当日相談可
- 休日相談可
- 夜間相談可
- 電話相談可
神奈川の弁護士による借金・浪費の解決事例
- 離婚・男女問題分野
夫の給与を浪費し，夫名義で借金まで重ねていた妻との別居，離婚を成立させ，子の親権に加え，財産分与の請求を放棄させた事例。
我妻 耕平 弁護士まずは離婚のための下準備として，依頼者に相手方の実家に連絡をしてもらい，一時相手方を実家に引き取って貰いました。 この時子供が母親と相手方実家に戻ることを拒否（学校等もある上，父親の方に懐いていた）したため，依頼者の実家にも協力を求め，落ち着くまでの間，住み込みで子供の面倒を見てもらう事にしました。 その後，正式に相手方に受任通知を送付し，離婚についての話合いを開始しました。 当事者同士だけで話合いをするのではなく，依頼者，相手方の双方の両親にも意見を求め，最終的に相手方を説得する形で，①協議離婚を成立させる ②子供の親権は依頼者 ③財産分与については依頼者に求めない代わりに，依頼者から相手方に対して損害賠償の請求も行わない。④面会交流については子供の意向を尊重し，特に制限しない。
夫の給与を浪費し，夫名義で借金まで重ねていた妻との別居，離婚を成立させ，子の親権に加え，財産分与の請求を放棄させた事例。の続きを読む
- 離婚・男女問題分野
夫の預金を仮差押した後、和解で３４００万円以上の財産分与を獲得！
鈴木 真 弁護士裁判の結果、Ａさんの主張は全面的に認められ、Ａさんが仮差押をした３４００万円を超える預貯金の全てを夫からＡさんに対して財産分与として支払うという内容で夫側も了承したことで和解が成立しました。 Ａさんは最終的に３４００万円以上の金銭の支払いを夫の口座から回収したうえ、離婚をすることができました。 Ａさんの感想 先の展開の見通しについて明確に説明いただき、心構えが出来ました。特にタイムスケジュールについては先生の予見通りでしたので、終始焦燥感を抱くことなく、落ち着いていられました。 ありがとうございました。
- 離婚・男女問題分野
離婚の準備段階からのご相談の結果、財産分与の対象財産を保全することができた事例
成瀬 翠 弁護士それまでのご相談でご依頼者様から聴取した事情から、夫は自宅を売却し、その代金で住宅ローンの繰上返済を行うつもりなのだということが分かりました。自宅にはご依頼者様とお子様が居住しているにもかかわらず、夫はご依頼者様に無断で売却手続を進めていたのです。売却が完了してしまえば、ご依頼者様は自宅に住み続けられなくなるだけでなく、その売却代金もどこかへ隠されてしまい、夫から全く財産分与を受けられなくなる可能性もありました。そこで、自宅の売却を阻止するため、直ちに不動産の仮差押えを行いました。 その結果、不動産の仮差押えは成功し、夫による自宅の売却を無事阻止することができました。最終的には、夫婦で話し合った上で別の第三者へ自宅を売却することとなりましたが、より高値で売却できたため手元に残る金額も増加しました。ほぼ唯一の財産であった自宅の仮差押えに成功したことで、夫との交渉も有利に進めることができ、ご依頼者様は一般的な財産分与に加えて、解決金として２５０万円の支払を受けることができました。
- 離婚・男女問題分野
行方不明となった夫に対する離婚の請求
原田 裕也 弁護士通常、離婚の請求は、協議→調停→訴訟と進んでいくのですが、 この件では、夫の居所が分からず、連絡先も分からないので、 協議はできません。また、訴訟を起こす前に、原則として、 調停を申し立てる必要がありますが、例外的に、訴訟を直接 起こすこともできます。 このケースでは、少しでも早く離婚し、ご相談者様の 不安を解消することを第一の目標にしましたので、 調停ではなく、訴訟を起こすことにしました。 ただ、訴訟を起こしても、訴状を受け取らない可能性が高いので、 提訴前から、公示送達という方法を取る方針にしました。 公示送達は、手間がかかるので、裁判所から連絡を受けたら、 すぐに公示送達ができるよう準備をしていました。 しかし、提訴後、裁判所から、訴状が受け取られたとの連絡を 受けました。 そして、第１回の口頭弁論に被告が出席し、離婚をする という内容で和解しました。
* 登録数No.1調査概要
- 23,000名登録
- 登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
- 登録弁護士数No.1
- 上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点