神奈川の生活費を入れないの条件に近い弁護士を表示しています。ここには生活費を入れないに注力する弁護士を表示しています。山口 毅大弁護士、松岡 義久弁護士、内山 紗世弁護士、佐野 美鶴弁護士、南 裕弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。
479人の弁護士がいます
2026年10月6日現在101-120件を表示
会員優先表示- 神奈川県相模原市中央区相模原駅徒歩4分
川合 きり恵 弁護士
弁護士法人まちだ・さがみ総合法律事務所相模原支所
解決事例 4弁護士の強み料金表◆女性側からのご相談に精通◆ 養育費・慰謝料請求・DV・モラハラ・浮気問題など。 センシティブな問題にも丁寧に対応させていただきます。
- 事務所設備
- 完全個室で相談
- 対応体制
- 女性スタッフ在籍
- 神奈川県横浜市中区日本大通り駅徒歩4分
森山 憲太郎 弁護士
堀口・森山法律事務所
弁護士の強み料金表日本大通り駅・ＪＲ関内駅より徒歩７分/初回相談無料/土日祝日相談可/夜21時迄相談可/当日相談可/ 実績多数。男性・女性いずれの方からも多数ご依頼頂いております。
- 対応体制
- 全国出張対応
- 当日相談可
- 休日相談可
- 夜間相談可
神奈川の弁護士による生活費を入れないの解決事例
- 離婚・男女問題分野
【不定問題・養育費】不貞相手に対する慰謝料請求、夫に対する婚姻費用分担請求及び離婚請求をして、夫に対しては婚姻費用、慰謝料及び養育費の支払いを認める判決等を得た事案
三船 憲司 弁護士受任後も夫は生活費の支払いを拒絶したので、生活費を確保するため、まずは生活保護の申請をしてもらいました。婚姻費用分担請求では、調停で話し合いがつかず、審判となりました。同審判で、夫は、自分は家賃を支払っているし、妻は生活保護を受給しているから生活費の支払義務がないと主張しました。 それに対し当方は、夫が義務を果たさないからやむを得ず生活保護を受給している、夫の負担義務が市の保護に優先し、夫が義務を負担すれば給付額は減額ないし停止させられるとして、妻の収入は0円で計算すべきと主張し、住居費については、家賃全額を控除するのではなく、妻の収入に応じた住居費を控除して分担額を算出すべきと主張したところ、当方の主張が認められ、夫に支払いを命じる審判が出ました。夫は即時抗告しましたが、抗告審でも当方の主張が認められ、抗告棄却の決定がでました。 慰謝料については、依頼者の希望により、依頼者の友人でもあった夫の不貞相手に対して慰謝料請求をしたところ、相手は最後まで不貞を争いましたが、最終的には80万円での和解が成立しました。相手はまだ20代前半で収入がほとんどなく、高額の慰謝料は見込めなかったため、この金額で和解を成立させました。 夫との離婚については、夫は、調停、訴訟、控訴審と一貫して不貞を争い、暴力についても1回軽く殴っただけなどと主張して争いました。不貞と暴力のいずれについてもしっかりした証拠があったため、1審、2審とも当方の主張が認められ、200万円の慰謝料が認められました。 なお、夫は判決後、慰謝料や養育費の支払いをしなかったため、夫の給与に対して強制執行をしました。
【不定問題・養育費】不貞相手に対する慰謝料請求、夫に対する婚姻費用分担請求及び離婚請求をして、夫に対しては婚姻費用、慰謝料及び養育費の支払いを認める判決等を得た事案の続きを読む
- 離婚・男女問題分野
夫が勝手に家を出てしまい生活費を入れない
土屋 健志 弁護士生活費を請求する調停を申し立てたところ，夫はしぶしぶ裁判所で合意してくれました。裁判所での約束は，強い力があり，約束通りに生活費を支払わないと，夫の給料などから，直接支払ってもらえるとのことです。そのため，当面の生活費はまかなうことができました。夫とこのような関係になってしまったので，離婚も視野に入れて将来を考えたいと思います。
- 離婚・男女問題分野
離婚の際に取り決めていなかった養育費の請求
増井 史彰 弁護士子供が未成年であれば，例え離婚していても養育費を請求できることがわかりました。 また，離婚の際に金額等の取り決めがない場合，請求していなかった分は遡って請求できない可能性が高いこともわかり，一部については，あきらめがつきすっきりしました。
- 離婚・男女問題分野
離婚はせずに、相当額の婚姻費用を獲得した調停事例
水口 かれん 弁護士依頼者から事情を詳しく聞いたところ、離婚後の生活が成り立たないことが分かった（夫からまとまったお金をもらうことが困難、依頼者は持病があり、働けない）。 そこで、離婚はせずに、別居を継続し、夫から生活費をもらって生活する方が良いと判断し、そのように助言した。 弁護士から夫に対し、婚姻費用を支払うよう請求したが、夫は支払おうとしないので、直ちに家庭裁判所に婚姻費用分担調停を申し立てた。夫は支払いを拒否し、源泉徴収票等の資料を提出することも拒んだため、調停は不成立となり、審判手続に移行した。 【結果】 最終的には裁判官の説得により、夫は源泉徴収票を提出し、収入に応じた婚姻費用を支払うことにも同意して、調停が成立した。 事案の詳細はこちらのページをご覧ください。 http://kamiookalaw-rikon.com/category/719
* 登録数No.1調査概要
- 23,000名登録
- 登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
- 登録弁護士数No.1
- 上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点