神奈川の人事・労務に強い弁護士（8ページ目）

神奈川の弁護士による人事・労務の解決事例

• 企業法務・顧問弁護士分野

  【競業避止義務】元勤務先からの競業避止義務違反を理由とした差止請求を排斥したケース

  木下 正信 弁護士

  私は，ご依頼を受けた後，相手会社と交渉のための準備を開始しました。 １競業避止義務の有効性を判断する要素について 　退職後の競業避止義務に関する就業規定や個別の合意の有効性を判断する要素としては， ①守るべき企業の利益があるかどうか ②従業員の地位 ③地域的な限定があるか ④競業避止義務の存続期間 ⑤禁止される行為の範囲に必要な制限がかけられているか ⑥代償措置が講じられているか等が挙げられます。 これらを総合して，企業の利益と従業員の職業選択の自由の調整を図る規定として適切かどうかが判断されます。 ２覚書の内容 　そして，ご依頼者様が企業に書かされた覚書（競業避止条項を含む。）を検討しますと， ①守るべき企業の利益があるかどうか→疑義がある。 ②従業員の地位→重要なポジションにある従業員ではない。 ③地域的な限定があるか→無し。 ④競業避止義務の存続期間→無し。 ⑤禁止される行為の範囲に必要な制限がかけられているか→無し。 ⑥代償措置が講じられているか→無し。 という状況でした。 そこで，私は，相手会社に対し，覚書記載の競業避止条項は，ご依頼者様の職業選択の自由を侵害し，公序良俗に反し無効である旨の主張を展開しました。 ３結果 　最終的に，相手会社からご依頼者様に対する競業避止義務違反を理由とする差止請求を排斥することに成功しました。

  【競業避止義務】元勤務先からの競業避止義務違反を理由とした差止請求を排斥したケースの続きを読む

• 企業法務・顧問弁護士分野

  パワハラに基づく損害賠償請求を受けた事例

  佐々木 博征 弁護士

  労働局のあっせん手続に代理人として関与し、パワハラ行為がないことを丁寧に主張、立証し、あっせん手続は終了した。

  パワハラに基づく損害賠償請求を受けた事例の続きを読む

• 企業法務・顧問弁護士分野

  未払賃金・残業代の支払いを請求されたことへの対応

  進藤 亮 弁護士

  過去の労働の記録や賃金の支払い状況を精査したところ、一部未払の賃金があることを確認したものの、相手方の主張は過大請求であると判断し、減額の交渉を実施しました。 その結果、元従業員の当初主張していた金額の２５%を下回る金額の支払いで和解することができました。

  未払賃金・残業代の支払いを請求されたことへの対応の続きを読む

• 企業法務・顧問弁護士分野

  社内データを利用した独立の阻止

  福井 俊介 弁護士

  独立後に勤務中の社内データを利用しようとしている可能性があったので、社内データの利用を阻止しました。

  社内データを利用した独立の阻止の続きを読む