茨城県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

茨城の過失割合に強い弁護士（2ページ目）

弁護士ドットコムで茨城の過失割合に注力する弁護士が113名見つかりました。相談者は「お互い一旦停止なし、道路幅同等、ただ相手が左方優先での自分が過失割合大の事故です。」「この場合の過失割合を一般的な考えと 弁護士さんが出す割合を教えて下さい お願い致します」などの事情を抱えています。弁護士ドットコムでは無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している茨城の弁護士や弁護士費用を分割払いで応対してくれる弁護士といったさまざまな希望の条件で弁護士を比較することができます。具体的には「評判が高い過失割合に強い弁護士や弁護士の選び方は詳しく調査したけれど、茨城周辺の法律事務所の弁護士を費用で比較したい」などの希望にも応えることができます。弁護士の中には「依頼者一人一人の想いをしっかりと受取り,問題を解決するにはどのような手段を選ぶべきか,依頼者の方と一緒に考えながら全力で事案の迅速な解決に取り組んでいますので,顧客満足度は高いと思われます。」とおっしゃる方もいます。過失割合のトラブルに巻き込まれている方は能力や経歴などの希望を踏まえて、条件に沿う弁護士に相談をしてみることもご検討ください。

検索結果： 113名

会員優先表示

茨城の弁護士による過失割合の解決事例

    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 物損事故

    １５年以上前の自動車でも市場価格が認められた事案

    塚田 学 弁護士

    訴訟へ移行した。当方は、当時の状況を再現し、停車位置が何らの道路交通法上の違反がないことを主張し、被害車両の同種の中古車販売事例を提示して一定の経済的価値があることを主張した。判決では、依頼者の過失はなく、一定の時価総額が認定され、総額として３５０万円以上の賠償を認めてもらうことができた。

    １５年以上前の自動車でも市場価格が認められた事案の 続きを読む

    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    「死亡事故」０円→８００万円（８００万円増額）

    小沼 尚之 弁護士

    ご遺族から依頼を受け、保険会社側の弁護士と交渉を重ねました。過失割合を「７０（当方）：３０（相手）」→「３５（当方）：６５（相手）」と逆転し、賠償金800万円で和解を成立させました。

    「死亡事故」０円→８００万円（８００万円増額）の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償

    高次脳機能障害の事案で賠償額９３００万円の獲得に成功した案件

    山崎 真也 弁護士

    Ｘさんは１歳という幼年での脳外傷であったことから、将来的に残存してしまう後遺障害について慎重に判断していかなくてはなりませんでした。そこで、Ｘさんの両親と相談の上で、Ｘさんの治療について、退院後に月１又は２回ほど医師のフォローを受けながら、日常生活に支障となる後遺障害がどのような形で現れてくるか確認するため５年ほどの経過観察期間を経た上で症状固定とし、後遺障害の認定をすることになりました。そして、後遺障害の認定にあたっては、書面審査であることから、必要となる書面の作成について助言や補助を行ったり、医師などにも書面の持っている意味などを説明した上で必要事項の照会回答を貰うなどして準備をしました。その上で、弁護士が作成した意見書も付けて後遺障害の認定を申請した結果、高次脳機能障害（２級）との後遺障害の認定を受けました。そして、加害者であるＹさん側の保険会社との示談交渉となり、最終的には賠償金　9300万円を獲得することに成功しました。※　賠償金の内訳として　・　将来介護費　　約5600万円（日額8000円）　・　逸失利益　　　約5200万円　・　慰謝料　　　　約2600万円（傷害・後遺障害を含む）　・　過失相殺　　　▲40％あり　を含む。

    高次脳機能障害の事案で賠償額９３００万円の獲得に成功した案件の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 過失割合

    保険会社の提案額から５００万円以上も増額した金額で解決した事案。

    藤井 宏治 弁護士

    当職から主治医に後遺障害認定に必要な記載事項を共有し、そのうえで後遺障害診断書を作成いただきました。その結果、無事、後遺障害等級８級相当の認定を受けることができました。しかし、その後、保険会社から提示された賠償額は、１００万円程度とご依頼者の被害の実態に全く合致しない内容でした。そのため、適正な賠償を求めるために裁判所に提訴しました。保険会社側は訴訟で顧問医の意見書を作成したうえで自賠責保険が既に認定している等級自体やそもそも保険会社が認めていた治療期間も争うなど、これまで全く争点となっていなかった内容まで全面的に争ってきました。また、過失割合についても、物損での示談時に合意していた過失割合よりも、依頼者に不利な内容での主張をするに至りました。裁判での争点は多岐に及びましたが、当職と専門医で協力をして、保険会社顧問医の意見書に明らかな医学的な矛盾があることを指摘し、また、ご依頼者と一緒に現場を確認したうえで、いかにご依頼者の落ち度が小さかったかを丁寧に主張立証しました。裁判自体、回数は１５回以上、期間は約３年ほどかかりましたが、裁判所は概ね当方の主張を前提とする和解案を提示し、保険会社もこの和解案を応じることを余儀なくされ、無事解決に至りました。

    保険会社の提案額から５００万円以上も増額した金額で解決した事案。の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る