茨城県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

茨城の過失割合に強い弁護士（5ページ目）

弁護士ドットコムで茨城の過失割合に注力する弁護士が113名見つかりました。相談者は「お互い一旦停止なし、道路幅同等、ただ相手が左方優先での自分が過失割合大の事故です。」「この場合の過失割合を一般的な考えと 弁護士さんが出す割合を教えて下さい お願い致します」などの事情を抱えています。弁護士ドットコムでは無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している茨城の弁護士や弁護士費用を分割払いで応対してくれる弁護士といったさまざまな希望の条件で弁護士を比較することができます。具体的には「評判が高い過失割合に強い弁護士や弁護士の選び方は詳しく調査したけれど、茨城周辺の法律事務所の弁護士を費用で比較したい」などの希望にも応えることができます。弁護士の中には「依頼者一人一人の想いをしっかりと受取り,問題を解決するにはどのような手段を選ぶべきか,依頼者の方と一緒に考えながら全力で事案の迅速な解決に取り組んでいますので,顧客満足度は高いと思われます。」とおっしゃる方もいます。過失割合のトラブルに巻き込まれている方は能力や経歴などの希望を踏まえて、条件に沿う弁護士に相談をしてみることもご検討ください。

検索結果： 113名

会員優先表示

茨城の弁護士による過失割合の解決事例

    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    専業主婦・胸部骨折等（約４０万→約１５０万、過失割合７０％→０）

    母壁 明日香 弁護士

    本件では、自転車同士の交差点における衝突事故であり、事故態様及び過失割合が争点となりました。交渉段階では、加害者側は、被害者側に非があるということを強調し、被害者の過失割合こそ大きいはずであるということを主張し続けました。【訴訟経過】訴訟では、刑事事件記録に基づいた主張だけでなく、事故現場までうかがい、改めて事故当時の状況を確認したりしました。その結果、加害者の主張の不合理性を確認することができ、訴訟ではこの点を強調しました。また、休業損害等については、医療記録を踏まえて立証を重ねました。その結果、最終的には交渉時の提示額から３倍超の金額で解決することができました。そこで、当事務所で事故態様を立証する刑事事件記録を取り寄せて検討し、加賀者の主張は刑事事件記録とも整合しないことを反論しました。しかし、それでも加害者側は自分の非を認めようとしないばかりか、被害者側の慰謝料や休業損害についても闘う姿勢を示しました。このままでは埒が明かないと判断し、依頼者様とご相談の上、訴訟を提起することにしました。

    専業主婦・胸部骨折等（約４０万→約１５０万、過失割合７０％→０）の 続きを読む

    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 物損事故

    １５年以上前の自動車でも市場価格が認められた事案

    塚田 学 弁護士

    訴訟へ移行した。当方は、当時の状況を再現し、停車位置が何らの道路交通法上の違反がないことを主張し、被害車両の同種の中古車販売事例を提示して一定の経済的価値があることを主張した。判決では、依頼者の過失はなく、一定の時価総額が認定され、総額として３５０万円以上の賠償を認めてもらうことができた。

    １５年以上前の自動車でも市場価格が認められた事案の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 過失割合

    保険会社の提案額から５００万円以上も増額した金額で解決した事案。

    藤井 宏治 弁護士

    当職から主治医に後遺障害認定に必要な記載事項を共有し、そのうえで後遺障害診断書を作成いただきました。その結果、無事、後遺障害等級８級相当の認定を受けることができました。しかし、その後、保険会社から提示された賠償額は、１００万円程度とご依頼者の被害の実態に全く合致しない内容でした。そのため、適正な賠償を求めるために裁判所に提訴しました。保険会社側は訴訟で顧問医の意見書を作成したうえで自賠責保険が既に認定している等級自体やそもそも保険会社が認めていた治療期間も争うなど、これまで全く争点となっていなかった内容まで全面的に争ってきました。また、過失割合についても、物損での示談時に合意していた過失割合よりも、依頼者に不利な内容での主張をするに至りました。裁判での争点は多岐に及びましたが、当職と専門医で協力をして、保険会社顧問医の意見書に明らかな医学的な矛盾があることを指摘し、また、ご依頼者と一緒に現場を確認したうえで、いかにご依頼者の落ち度が小さかったかを丁寧に主張立証しました。裁判自体、回数は１５回以上、期間は約３年ほどかかりましたが、裁判所は概ね当方の主張を前提とする和解案を提示し、保険会社もこの和解案を応じることを余儀なくされ、無事解決に至りました。

    保険会社の提案額から５００万円以上も増額した金額で解決した事案。の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【被害者側】脊髄損傷：７級（４３６０万円）➡５級（７４００万円）に増額

    山崎 真也 弁護士

    当事務所の弁護士が、Ｘ本人や家族から、後遺障害による生活や仕事への影響などを聞き取ってみると、後遺障害の認定がＸの現状よりも軽く評価されているように感じられました。そこで、まず、後遺障害の認定結果に対する異議申立を行うことにしました。そのために、Ｘや家族から聞き取った後遺障害による支障などを報告書にまとめ、医師からもＸの後遺障害についての意見書を書いてもらった上で、これらを基に後遺障害認定のポイントごとに整理した弁護士の意見書も付けて、後遺障害認定についての異議申立てをしました。その結果、Ｘの後遺障害については５級２号（神経系統の機能又は精神に障害を残し、特に軽易な労務以外の労務に服することができないもの）に繰り上げることができました。また、交通事故におけるＸの過失割合についても、刑事記録を取り付けて検討しました。そうしたところ、Ｙ側は衝突直前までＸのバイクに気づかないまま早周り右折で交差点を右折しようとしていたことが判り、Ｘ側の過失割合についても１５％程度に止まることを主張しました。そして、当事務所の弁護士とＹ側の弁護士とで示談交渉を続けた結果、過失割合　２５％ ➡ １５％ということで合意ができ、賠償金についても、提示額４３６０万円 ➡ 示談額７４００万円　（※）で示談が成立し、提示額から３０００万円以上増額することに成功しました。※　賠償金の内訳として・　住宅改造費　　約　１８０万円・　休業損害　　　約　１５０万円（アルバイト代など）・　逸失利益　　　約６７００万円・　慰謝料　　　　約１６５０万円（傷害・後遺障害を含む）・　装具費用　　　約　２５０万円（将来分も含む）・　過失相殺　　　▲１５％ありを含む。

    【被害者側】脊髄損傷：７級（４３６０万円）➡５級（７４００万円）に増額の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る