客のいる店内で、突然、何度も蹴られ、叩かれた。暴行を加えたのは、かねてから恩義を感じていた会社の代表者だった。
名古屋市のポーカー店「じゃんけんポーカー」で店長をつとめていた井上遥樹さん（当時25歳）が、長時間労働や代表者からの暴行などを苦にして自死したとして、両親が店の運営会社などに損害賠償を求めた訴訟。
名古屋高裁（原克也裁判長）は10月28日、会社側の控訴を棄却し、会社2社と代表者に計1億160万円の支払いを命じた一審・名古屋地裁判決を支持した。
控訴審で、会社側は、暴行によって井上さんが恐怖や衝撃を受けたという一審の判断を「想像に過ぎない」と批判していた。
しかし、高裁は、暴行が井上さんに「相当大きな恐怖や衝撃」を与えたと認定。自死と業務との因果関係を改めて認めた。
●月73時間の時間外労働、16日間の連続勤務も
井上さんが亡くなったのは2020年11月16日。25歳の若さだった。
両親は、井上さんが店長として長時間労働を強いられ、代表者から暴行を受けたことで適応障害を発症し、自死に至ったと主張。会社2社と代表者に対し、不法行為などに基づく損害賠償と、未払いの残業代を求めて提訴した。
一審の名古屋地裁（松田敦子裁判長）は今年3月、井上さんの2020年10月の時間外労働を約73時間と認定。16日間の連続勤務もあったとした。
そのうえで、長時間労働と代表者による暴行について、心理的負荷を「強」と評価し、自死と業務との因果関係を認めた。
会社側は、自死の原因は交際相手との関係悪化などの個人的な事情にあると反論していたが、一審は退けた。
会社側は判決を不服として控訴していた。
●「1分足らずで7回以上」暴行後も泣き続けた
控訴審で、会社側は、代表者による暴行についての一審の認定は「あくまでも推測に過ぎず」、井上さんが恐怖や衝撃を受けたとの判断も「原審裁判所の想像に過ぎず」と批判した。
しかし、高裁はこうした主張を退けた。
高裁は、代表者が客のいる店内で唐突に井上さんへの暴行を始めたと指摘。「1分足らずの間に合計7回以上も続けざまに相当な勢いで蹴ったり叩いたりする暴行又は暴行に類する行為があった」と認定した。
代表者は暴行の後も、10分前後にわたって説教を続けた。井上さんは代表者が立ち去った後も、泣き続けていたという。
さらに、井上さんが「かねてより恩義を感じて」いた代表者から「初めて受けた暴行」だったことも重視した。
こうした事情から、暴行は井上さんに「相当大きな恐怖や衝撃を与えるものであった」と結論づけた。
会社側の批判については「独自の証拠評価にすぎず」「失当である」として退けた。
そのうえで、一審と同様に「本件自死と業務との間には相当因果関係がある」と判断した。
●労災不支給をめぐる国との訴訟でも勝訴
井上さんの死をめぐっては、母親が国を相手取った訴訟も起こしていた。
名古屋東労働基準監督署が労災の遺族補償給付などを支給しないとした処分について、取り消しを求めたものだ。
名古屋地裁は今年9月、処分は違法だとして取り消す判決を言い渡している。
