弁護士ドットコム ニュース
  1. 弁護士ドットコム
  2. 犯罪・刑事事件
  3. 逮捕・刑事弁護
  4. 「部下の生殺与奪権を握っていた」元大阪地検トップ性暴力事件、被害女性が法廷で語った上下関係と事件当夜

Googleトップニュースでフォロー

フォローの仕方はこちら
Add as a preferred source on Google
弁護士保険ミカタ
「部下の生殺与奪権を握っていた」元大阪地検トップ性暴力事件、被害女性が法廷で語った上下関係と事件当夜
公判当日の大阪地裁(小川たまか撮影)

「部下の生殺与奪権を握っていた」元大阪地検トップ性暴力事件、被害女性が法廷で語った上下関係と事件当夜

「検察は上意下達。検事正は部下の生殺与奪権を握っていた」

大阪地検のトップだった元検事正から性的暴行を受けたと訴える女性元検事のAさんは、法廷でこう語った。

元検事正の北川健太郎被告人(67)が、当時部下だったAさんに性的暴行を加えたとして、準強制性交罪に問われている事件。

11月6日に開かれた第3回公判では、Aさんに対する検察側の主尋問が、休憩を挟んで午前10時から午後4時半までおこなわれた。

法廷でAさんが語ったのは、検察組織の厳しい上下関係やパワハラ、事件当夜の出来事、そして被害後も続いた苦しみだった。

弁護側は、北川被告人とAさんには長年の交流があり、「遠慮のないざっくばらんな」関係だったと主張している。

しかし、Aさんの証言からは、上司である北川被告人への恐怖と尊敬が入り交じった複雑な関係が浮かび上がった。

この日の証言を前後編に分けて伝える。前編では、事件前の2人の関係と、Aさんが語った事件当夜の状況を詳しく報告する。(ライター・小川たまか)

●「この窓から飛び降りろ」厳しかった上司

北川被告人は10月27日の第2回公判後に保釈を申請し、同月31日に大阪拘置所から保釈された。

この日、裁判所に入る北川被告人の車を、カメラを構えた報道陣が待ち受けた。法廷に姿を見せた北川被告人は、前回の公判よりも顔色が青白く見えた。

第2回公判の冒頭陳述で検察側は、北川被告人がAさんの泥酔状態だけでなく、上司と部下という地位関係にも乗じて犯行に及んだと主張した。

一方、弁護側は、2人には長年の交流があり、Aさんは北川被告人を怖がっていなかったと主張している。

こうした争点を踏まえ、第3回公判では、検察内の上下関係や北川被告人との関係について、Aさんが詳しく証言した。

検察官から北川被告人がどのような上司だったかを聞かれたAさんは、「厳しい人」と答えた。

「北川は妥協がなく、部下を従わせる。ある事件の決裁のときは『この窓から飛び降りろ』『お前の顔見たくないから出ていけ』『お前らの仕事はネコでもできる』と言うこともあった」

Aさんは、当時の自分たちは叱責されても、自分たちの仕事ぶりが悪いからだと考えていたと振り返った。

「検察は上意下達で、上司の指示は絶対。私が一番辛かったのは、内部資料を何度も作り直させられたことで、そのために夜中、土日まで働いていた」

2018年2月、北川被告人が大阪地検の検事正に就任した際には、指導を受けてきた上司の出世を喜ぶ一方、遠い存在になったとも感じたという。

「2番目に大きい地検のトップになられたことはうれしく思った。同時に雲の上の人になられたという気持ちだった」

「検事正は異動や人事評価についても決定権がある。生殺与奪権を握っていた」

厳しく、恐ろしい上司である一方、Aさんは北川被告人を尊敬してもいた。検察にとって「なくてはならない人」だと考えていたという。

●「ヒラの分際で上司の悪口を言うな」懇親会で口論に

事件当日の懇親会で、Aさんと北川被告人が口論になった経緯についても明かされた。

弁護側は、この口論を、Aさんが北川被告人に対して遠慮なく発言できる関係だったことを示す事情として主張している。

しかし、Aさんの説明は異なっていた。

当時、Aさんには北川被告人に「どうしても言いたいこと」があったという。

担当していた事件で被疑者の逮捕について上司の決裁を得られず、「お前は警察の犬か」と罵倒されるなどしていた。

ほかの同僚も同じ上司の対応に困っていたことから、Aさんはパワハラだと感じ、検事正である北川被告人に指導してもらいたいと考えていた。

ところが、懇親会で事情を伝えた際の反応は、予想していたものとは違った。

「ヒラの分際で上司の悪口を言うな」

北川被告人は訴えに耳を傾けず、こう言い放ったという。

ショックを受けたAさんだったが、それでも引き下がらず、上司への指導を求めた。すると、北川被告人は「うるさい、だまれ」と怒鳴ったという。

同席していた4人のメンバーは黙り込んでしまった。

Aさんは「まずい状況になった」と感じたという。

そして、この後の記憶は途切れている。

次に目を覚ましたとき、Aさんは北川被告人の自宅にいた。

●「殺されて死体を入れられる」頭をよぎった恐怖

Aさんが目を覚ましたとき、北川被告人が自分に覆いかぶさっていたという。

飲酒の影響に加え、目の前で起きている現実を受け止められず、助けを呼ぶことも「頭を起こすこともできなかった」と証言した。

北川被告人は「新任のときから好きだった」「裸見れて感動」などと言ったという。

Aさんは「怖くて絶望」したと振り返った。

そのとき、Aさんの目に入ったのは、荷物の入っていない押し入れだった。

「殺されて死体を入れられる」

そんな恐怖が頭をよぎったという。

とにかく殺されずに帰りたい。その一心で、Aさんは「今、何時ですか」「夫が心配しているので帰りたい」と訴えた。

しかし、北川被告人は取り合わず、「これでお前も俺の女だ」と言って性的行為を続けたという。

法廷では、このほかにも事件当時の状況について、詳しい証言が続いた。

昼休憩を挟んで再開した尋問で、検察官から「当時の話をしてどう感じたか」と聞かれたAさんは、声を落として答えた。

「当時の被害を思い出し、再体験する気持ちになった」

●全裸のまま玄関までついてきて「また来てね」

Aさんは、北川被告人の部屋を出るまでスマートフォンなどを見ることができず、時刻も確認できなかったという。

ようやくカバンを持って部屋を出ようとすると、北川被告人が全裸のまま玄関までついてきた。

Aさんは「またレイプされる」と恐怖を感じたという。

「『服を着てください』と言ったが、全裸のままで『また来てね』と言った。狂っていると思った」

こうしてAさんは北川被告人の自宅を後にした。

しかし、被害による苦しみは、ここで終わらなかった。

事件後もAさんは北川被告人の部下として働き続け、誰にも被害を打ち明けられないまま、精神的に追い込まれていったという。

後編では、Aさんが法廷で語った被害後の葛藤やPTSDの症状、そして閉廷後の記者会見の様子を伝える。

この記事は、公開日時点の情報や法律に基づいています。

この記事をシェアする

Googleトップニュースでフォロー

フォローの仕方はこちら
Add as a preferred source on Google

オススメ記事

編集部からのお知らせ

現在、編集部では協力ライターと情報提供を募集しています。詳しくは下記リンクをご確認ください。

協力ライター募集詳細 情報提供はこちら