弁護士ドットコム ニュース
  1. 弁護士ドットコム
  2. 犯罪・刑事事件
  3. 逮捕・刑事弁護
  4. 「被害者の私は誰からも救われず、ひとりぼっち」元大阪地検トップ性暴力事件、被害女性が語った苦しみ

Googleトップニュースでフォロー

フォローの仕方はこちら
Add as a preferred source on Google
弁護士保険ミカタ
「被害者の私は誰からも救われず、ひとりぼっち」元大阪地検トップ性暴力事件、被害女性が語った苦しみ
公判後の会見に臨むAさん(小川たまか撮影)

「被害者の私は誰からも救われず、ひとりぼっち」元大阪地検トップ性暴力事件、被害女性が語った苦しみ

「検事としての尊厳だけではなく、母として妻としての尊厳も粉々に壊された」

元大阪地検検事正から性的暴行を受けたと訴える女性元検事のAさんは、法廷でこう語った。

大阪地検トップだった北川健太郎被告人(67)が、当時部下だったAさんに性的暴行を加えたとして、準強制性交罪に問われている事件。

11月6日に開かれた第3回公判では、Aさんに対する検察側の主尋問が、休憩を挟んで午前10時から午後4時半まで行われた。

前編では、事件前の2人の関係や、Aさんが語った事件当夜の状況を伝えた。

後編では、被害後も北川被告人の部下として働き続けた苦しみや、PTSDの症状について詳しく報告する。

「検事としての自分」はキャリアを重ね、周囲から頼られる存在になっていく。一方、「被害者としての自分」は誰にも救われないまま取り残されていった。

Aさんは、そんな苦しみを涙ながらに語った。

●帰宅後、体を何度も洗った「汚されてしまった」

Aさんが北川被告人の自宅を出たとき、時刻は深夜2時を回っていた。

帰宅すると、夫と子どもはすでに眠っていた。Aさんは安堵したという。その後、シャワーを浴びて入浴した。

「シャワーを浴びながら体をごしごし洗った。汚されてしまって、汚くて気持ち悪くて、声を抑えて泣きながら洗った。下腹部には痛みがあった」

事件当日に着ていたワンピースも捨てたという。

弁護側は、検事であれば証拠保全の必要性を理解していたはずなのに、衣服を保存しなかったとして、その行動を問題視している。

これについてAさんは、当時は夫にすら被害を打ち明けられず、警察に被害届を出すことも頭になかったと説明した。

被害によって何を奪われたと感じたのか。Aさんは、検事として働いてきた思いを振り返りながら、こう語った。

「社会の安全を守りたいという気持ちで検事としての役割を果たしていた。そういったすべてを北川に踏みにじられたと思った。

検事としての尊厳だけではなく、母として妻としての尊厳も粉々に壊された。ひたすらもののように扱われ、未来も全部汚されてしまった」

一方で、Aさんには自分を責める気持ちもあった。

酒に酔ってしまったこと。北川被告人を信じ、懇親会を開いたこと。

さらに、事件後も北川被告人とは仕事上の関係を続けなければならないと考え、「誰にも言わないでほしい」というメールを送ったこともあったという。

●性犯罪に詳しかった上司が「なぜ?」

Aさんが北川被告人を尊敬していた理由の一つに、性犯罪事件の捜査や立件に積極的だったことがある。

北川被告人は、リベンジポルノの被害者がPTSDを発症した事件で、PTSDを傷害として扱い、傷害罪を適用して起訴したことがあった。

また、児童の供述しかないような立証の難しい性犯罪事件でも、起訴に踏み切ることがあったという。

Aさんは、北川被告人について「性犯罪の立件に積極的でよくわかってくれている上司だと思っていた」と振り返った。

2014年には、当時検事だった田中嘉寿子弁護士が性犯罪・児童虐待に関するハンドブックを出版した際、北川被告人が講演を主催し、周囲に書籍を購入するよう勧めていたという。

田中弁護士は現在、Aさんの代理人をつとめている。

性犯罪の被害者が置かれる状況や、立件の難しさを理解しているはずの上司だった。

それだけにAさんは、北川被告人が起訴内容を争っていることについても、強い憤りを示した。

※Aさんは今年10月、性暴力によってPTSDを発症しても、捜査機関が傷害として扱うことに消極的だとして、問題を提起する記者会見を開いている。

●事件後も密室で2人きりに「なぜ犯罪者が検察にい続けられるのか」

Aさんを苦しめたのは、事件そのものだけではなかった。

事件後も北川被告人は大阪地検のトップであり、Aさんは部下として働き続けなければならなかった。

担当事件の決裁を受ける必要があり、特に性犯罪事件の決裁は苦痛だったという。

さらに、北川被告人は事件後、Aさんを検事正室に呼ぶ際、それまで開けていたドアを必ず閉めるようになったという。

検事正室のドアが閉まっていれば、秘密保持が必要な事件を扱っているとみなされ、秘書も入ってこない。

Aさんは、北川被告人と密室で2人きりになることを余儀なくされた。

また、北川被告人から「訴えないか」「俺も苦しんでいる」などと言われることもあったという。

Aさんは、こうした言葉から北川被告人の自己保身を感じ、次第に「なぜ犯罪者が検察にい続けられるのか。辞職すべき」と考えるようになった。

●「妻の看病のために退官」美談として送り出された被告人

北川被告人は2019年11月、定年を前に退官した。

しかし、その退官もAさんにとっては苦痛を伴うものだった。

退官記念パーティーでは、北川被告人が「妻が病気なので看病するために退官する」と説明され、美談として労われていたという。

Aさんは、その光景に「とても惨めな思いをした」と振り返った。

さらに北川被告人は、退官後に弁護士登録した。

Aさんは、弁護士になったこと自体に驚いたうえ、登録先が大阪弁護士会だったことにもショックを受けたという。

「北川は弁護士になれないと思っていた。けれどふたを開けてみたら(Aさんと活動範囲が重なる)大阪弁護士会だった」

北川被告人は退官後も検察関係者との交流を続け、2022年4月ごろにも、Aさんは「北川さんと飲むので一緒に行こう」と誘われることがあった。

事件から何年たっても、北川被告人の存在から逃れられない。そんな状況がAさんを疲弊させ続けたという。

●「検事としての自分」と「被害者の自分」が乖離していった

被害後の精神状態について語る場面で、Aさんは嗚咽しながら証言した。

「こんな感じで感情がコントロールできなくなり、人のいないところで泣いていた。被害時の映像がおでこにこびりついて離れない。頭痛、胸が痛い、眠れない。でもその痛みを誰にも言えない」

一方で、検事としての仕事は続けていた。

経験を積み、周囲から頼られることも増えた。検事一級になり、給与も上がった。

しかし、仕事で評価される自分と、性暴力の被害を受けた自分との間には、埋められない隔たりが生まれていた。

「自分の検事としてのキャリアはアップして、頼られることも増えた。検事一級になり給与も上がった。けれど被害者の私は誰からも救われずひとりぼっち。(仕事の自分と被害者の自分が)どんどん乖離していった」

Aさんは2023年12月、医師からPTSDと診断された。

法廷では涙ながらに証言する一方、北川被告人の弁護人に怒りをあらわにする場面もあった。

閉廷後の記者会見で、Aさんの代理人をつとめる田中弁護士は、こう語った。

「あれこそが再被害。尋問を聞いた方々は、性被害の深刻さをよくご理解いただいたと思います」

一方、Aさんは、今回の公判に向けて準備を進めてきた検察官への感謝も口にした。

「検察はほとんど寝ずに準備してくれた。検察組織とは対立関係にありますけれども、現場の検事はすごく頑張ってくれています」

次回公判は11月17日に開かれ、北川被告人の弁護人によるAさんへの反対尋問がおこなわれる予定だ。

この記事は、公開日時点の情報や法律に基づいています。

この記事をシェアする

Googleトップニュースでフォロー

フォローの仕方はこちら
Add as a preferred source on Google

オススメ記事

編集部からのお知らせ

現在、編集部では協力ライターと情報提供を募集しています。詳しくは下記リンクをご確認ください。

協力ライター募集詳細 情報提供はこちら