506件見つかりました

法律相談一覧

  • 行政の説明会に於ける政治家の宣伝活動

    ベストアンサー

    都営団地の建て替えの説明会がありました。1時間の予定で自治会の理事が集められたものでしたが、殆んど半分は地元の都議の宣伝用の演説に費やされまして、しまいには「都と俺は一体だ」との発言もありました。素朴な疑問ですが行政の説明会でのこれは違憲か又は公職選挙法違反か、なにかしらの違法なのでは?

    弁護士回答
    1
  • 医療を平等に受けられる権利にあたる法律名を教えてください

    【相談の背景】 近くにどうしても通いたい医院がありますが 診療拒否をされています しかしその拒否は法律上問題はないようです。 しかし具合が悪く一人なので遠くの医院には行けません。 医療の平等という言葉を知りそれは診療拒否できる法律と矛盾しているのではと思いました。 【質問1】 法律が憲法に反しているなら違憲として訴えることができると聞きました。...

    弁護士回答
    4
  • 居酒屋客引き 条例対抗策

    居酒屋客引きは法律、憲法からの視点で違法又は違憲にあたる行為なのでしょうか。 各都道府県では客引きに対し迷惑防止条件等により規定され店名公開や過料といった罰則がありますが、弊社は居酒屋の客引き〔執拗な付きまといや立ちふさがりはやらない〕を行なっていますが、法的にこういった条例や取り締まりに対抗出来る措置や法的見解等ございませんか? 宜しくお願...

    弁護士回答
    3
  • 強姦罪の適用について

    「強姦罪」とは、男性が強引に、嫌がる女性に対して挿入する行為をいう法律だそうですが、 「男性が女性に」と性別で決めつけているのは違憲なのではないでしょうか? 「男性が男性に」「女性が女性に」「女性が男性に」の3通りは、 強姦罪が適用されず「強制わいせつ」止まりですが、 強姦罪よりも、強制わいせつ罪の方が軽いですよね。 何故、法律は男女平等で...

    弁護士回答
    2
  • 特別抗告 認知症母親後見人審判

    ベストアンサー

    昨年父が他界しました。私は、長女です。兄弟は弟がひとりいます。母は認知症のため、私は成人後見人制度を申立し先日、後見人が決定しました。 弟は、即時抗告を提出しましたが、棄却されました。 しかし、弟はまたそれを不服とし特別抗告状を提出いたしました。 理由として 1.憲法13条 母親が知らないうちに強引に病院につれて行かれて精神鑑定をおこなった...

    弁護士回答
    2
  • 特別抗告棄却の解釈がわかりません

    ベストアンサー

    面会交流事件で最高裁に特別抗告し、調書(決定)が届きました。 ・棄却 ・理由  本件理由は、違憲をいうが、その実質は単なる法令違反を主張するものであって、特別抗告の事由に該当しない。 私は憲法違反を主張したはずなのに法令違反と解釈されました。 三行決定は想定していましたが、理由の意味がいまいちわかりません。 決定の解釈を教えてください。

    弁護士回答
    2
  • 法律は男女平等でしょうか?

    女性が被害者・男性が加害者の事件より、 男性が被害者・女性が加害者の事件の方が、裁判で罪が軽いような気がします。 また、男性刑務所では丸刈りを強要されていたりするが、 女性刑務所では髪型が派手でない限りは割と自由だったりします。 罪をおかした者であれば、男女ともに同じ処罰をしないといけないはずなのに、 このような差を設けることは違憲なのでは...

    弁護士回答
    1
  • 許可抗告が認められた場合のその後

    遺産分割事案で許可抗告と特別抗告と両方やるつもりなのですが、許可抗告が認められ(ほんの4%程度らしいですが)、最高裁で原決定破棄差し戻し判断(自判はないですね?)がなされたら再度高裁は決定判断するわけでしょうか。 最初の原決定を根拠にした不動産登記変更は無効になるのでしょうか。 また、特別抗告で違憲判断がなされたら同様にどうなるでしょうか。

    弁護士回答
    1
  • 憲法第81条から最高裁判所以外も違憲立法審査権を持つという事実をどのように導き出すことが可能?

    憲法第81条の条文の文言から、最高裁判所以外も違憲立法審査権を持つという事実をどのように導き出すことが可能なのでしょうか? 最高裁判所以外は何も書かれていないように読めるのですが。 【憲法】 第八十一条  最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。

    弁護士回答
    1
  • 「積極目的」と「消極目的」の判断基準とは?(経済的自由)

    経済的自由についての議論の際に出てくる「積極目的」の規制と「消極目的」の規制について質問です。 当該規制が積極目的のものなのか、消極目的のものなのかはどのように判断すれば良いのでしょう? 銭湯についての判例等はどちらも該当するようなのですが、これはどのような基準をもとに違憲か否かを判断すれば良いのでしょう?純粋に消極目的の際の厳格な合理性の基...

    弁護士回答
    2
  • ニュース アクセスランキング
  • 人格の矯正は合憲でしょうか?

    ベストアンサー

    そもそも、人格って何?っていうのも疑問ですけど。 人格の強制って合憲でしょうか? 家族が、精神病は病院で矯正を受けなければいけないと 言っていたもんですから、質問してみました。 私は、確実に違憲だと思います。 だから、そんな処置をする病院は営業停止になるのではと、、、。 裁判でも、「人格の矯正は不可能」として死刑判決を出した裁判官 がいまし...

    弁護士回答
    2
  • 雇用契約書に退職時の違約金が明記されています。

    個人開業医に勤めています。3年契約で働き始めたのですが治療や患者に対する考えが院長と合わず早期退職を願い出ました。 違約金のこともあり退職時期を悩んでいましたが、お金を払っても辞めようと思い至り、院長に退職を願い出ました。そのとき、契約書に書いてあることを理解したうえで言っているのかと言われハイと返事を返しました。 雇用契約書には3年以内での退...

    弁護士回答
    2
  • 奈良県ため池条例事件

    ベストアンサー

    憲法を勉強している学部生です。 本件の判例を百選で見たのですが、一番最後に「規制目的の積極性消極性や規制の直接性間接性が財産権の違憲審査においてどう作用するかについては森林法判決以後、より詳細に議論が展開されている。」と記述されていたのですが実際どのような議論がなされたのか分かりません。 また、この判決は今後何らかの影響を与える事件となった...

    弁護士回答
    2
  • 国会図書館で閲覧請求拒否は国家賠償請求できますか?

    ベストアンサー

    国立国会図書館である書物の閲覧を請求して、 それを閲覧できなかった場合は、国家賠償請求ができますか? 知る権利がありますから、憲法違反だということはなんとなくわかりますが、 その場合は、国家賠償請求する場合、どのような主張をすればいいのでしょうか? 閲覧できなかった→国家賠償→慰謝料払え!では無理矢理だなと思いますし。 国家賠償する場合は、ど...

    弁護士回答
    3
  • 少額訴訟で違憲判決は出ますか?憲法解釈が含まれる少額訴訟は可能ですか?

    ベストアンサー

    某法施行規則第○条の規定は違憲である。ゆえにその規定のために被った費用を賠償してください。 と、いう訴えを起こします。 金額的には少額訴訟の範囲には収まるのですが しかし、このような訴えは少額訴訟で受けてもらえるのでしょうか? 素人的に考えて、この判決には憲法解釈が含まれるはずですが 少額訴訟は1審で決まってしまって控訴も不可能です。 そんなと...

    弁護士回答
    1
  • 労組脱退において話し合いが通じない場合、どうすればよいか

    ベストアンサー

    【相談の背景】 現在大手メーカー企業に勤めております。 弊社では、労働組合に関してユニオンショップ協定というものを結んでおり、労働組合から脱退すれば解雇となるとされております。 一方で、私は先日会社外部の労働組合に新たに加入したので、ユニオンショップ協定の規定の対象外となり、弊社の労働組合に所属する必要性がなくなりました。 そのため、弊社の労働...

    弁護士回答
    1
  • 愛のカンパの強制徴収

    毎年、組合にて海外の貧困者支援の為の募金(いわゆる愛のカンパです。)があります。 その募金は社員全員から一律300円を強制的に徴収する方法を採用しています。 徴収日に払えなかった人は誰かが立て替え、後日返金させる制度までとっています。 そこで質問なのですが、 ①これは憲法28条に反して違憲とはならないのですか?自分たちの利益に繋がるとは思えません。 又...

    弁護士回答
    1
  • オンラインストレージやトークの児童ポルノについて

    ベストアンサー

    共有ソフトを使った児童ポルノの一斉取り締まりが11日より始まったようです。 そこで思ったのですが、警察は、限られた人しか見られない、トークやオンラインストレージなどの児童ポルノ画像などを見つけることなどはするのでしょうか? 共有ソフトは監視システムもあるらしく、通信の秘密にも違憲しないらしいのですか、オンラインストレージなどはプライバシー、個人情...

    弁護士回答
    1
  • 判例百選の執筆者はその分野の一級の学者?

    判例百選の執筆者はその分野の一級の学者だと考えて良いのでしょうか? 調査官解説に比べると読みにくいものも多いですが…。 あるテレビ局が憲法判例百選の執筆者に現行の安保法案について質問したところ、現行憲法下での集団的自衛権の行使は違憲だと考えている人が大半のようですね。これが通説ということで良いのでしょうか? リンク http://www.tv-asahi.co.jp/...

    弁護士回答
    4
  • 未婚の母の寡婦控除について

    未婚の母に寡婦控除が認められないのは憲法第13条及び14条に基づき違憲となる可能性は高いですか?未婚で産んだ責任は子に対して生じるものであって国に対して生じるものではないと思うので、他のひとり親よりも高い税金や保育料で責任を取るというのは筋違いな気がしますし、よく覚悟という言葉が使われますが、子を育てる覚悟は必要でも他のひとり親よりも高い税金を払う...

    弁護士回答
    1
  • 家事審判と証拠

    よろしくお願いします。 家事審判(監護者指定、親権者指定、子の引渡し)において、ネット上では調査官による調査=審判のような事が書かれていますが、裁判の争点となっている明らかな証拠があるにもかかわらず、上記の内容で審判を下すことは、憲法第76条3項「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。」に違反する事...

    弁護士回答
    1
  • 道路運送法20条(営業区域規制)は憲法違反か

    道路運送法20条(営業区域規制)は、憲法22条(職業選択の自由)による営業の自由を不当に規制する憲法違反ではないかと考えます。営業区域の規制には、安全面も経済面からも高度な合理性がありません。このために不利益を被ったとして、違憲訴訟を提起して勝目はあるでしょうか。国家機関相手の訴訟は弁護士さんは余り気が進まないと思いますので、個人(事業者)でやりた...

    弁護士回答
    1
  • 「発達障害」名称が差別的・人権侵害、最高裁まで争ってでも変えたい。どうすればよいか?

    ベストアンサー

    ぼくは、いわゆる「発達障害」に含まれるADHDの当事者です。 「発達障害」という名称は、差別的で、身体または精神に発達上に遅れがあるなどの「障害」があるという印象を受ける名称で、発達障害と呼ばれる者達の(憲法上保護される人権等の)権利を侵害していると考えています。 ◇ADHDについて◇ ADHDは、遺伝学上は、優れて形質のため優性遺伝するものであり、親か...

    弁護士回答
    1
  • 個人間売春と摘発時の訴訟について

    性労働者の開業を考えている者です。 開業にあたって、売春禁止法がネックとなることがわかりました。 そこで、先生方に2つ質問がございます。 1,売春を仲介を介さず個人間のやりとりで行った場合、罪に問われますか? (互いに成人で、インターネット上の取引で知り合い、行為終了後に代価を受け取る予定です。) 2,仮に摘発された場合、職業選択の自由から売春禁止...

    弁護士回答
    1
  • 動物愛護管理法について。それならば、初めから条例にしてしまえばよいと思うのです。

    ベストアンサー

    動物愛護管理法は条例ではなく、法律であるのに自治体によりその判断基準が大きく変わる場合があります。 環境省HPで、「守るべき基準」を「自治体によっては、地域の事情に応じて、独自の措置が追加されている場合があります」としていますが、地域の事情というよりは、担当者の主観によるものが大きいと感じます。 それならば、初めから条例にしてしまえばよいと思うの...

    弁護士回答
    1
  • 憲法前文の法規範力の程度について

    【相談の背景】 憲法前文の記載や法的効力の程度について疑問に思った 【質問1】 憲法前文に法規範力があるとの事ですが、では憲法前文を各条項と全く同じ効力を持ち、前文に反する判決や法律は排除可能 ということでしょうか? 【質問2】 例:前文に「全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。」とあ...

    弁護士回答
    1
  • 内閣に指名・任命される最高裁判所の裁判官が、政府の作った法律に違憲判決を出すのは容易なことではない?

    内閣に指名・任命される最高裁判所の裁判官が、政府の作った法律に違憲判決を出すのは容易なことではないのでしょうか? そうだとすると、制度に問題があるようにも思うのですがいかがでしょう? 第六条  天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。 ○2  天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。 第七十九条  最高裁判所...

    弁護士回答
    2
  • 11月20日に最高裁で一票の格差の違憲判決が出ると思われますが・・

    ベストアンサー

    「議員定数を同じにせよ」という内容となるのでしょうか?

    弁護士回答
    1
  • PTA役員選出時の拘束は、監禁か?

    ベストアンサー

    公立小学校のPTA役員選出での出来事です。 毎年4月に、前年度役員(約30名)が主導し、次年度役員選出会が実施されます。(参加保護者は約100名) 選出手順として、まずは立候補を募るのですが、立候補者は出ないことがほとんどです。 ここで、前年度役員達は、「新役員が決定するまで帰しません」と保護者を拘束するのが慣行になっています。 さて、弁護士のみなさまに...

    弁護士回答
    1
  • 特別抗告しか申し立てなかった場合に判例違反の判断を最高裁がするのかどうかについて

    【相談の背景】 名の変更許可申立ての高裁決定について不服があったため、特別抗告を提起しました。 抗告許可申立ても考えたのですが、2種類の申立理由書を作成する時間が取れずにやむを得ず特別抗告のみ提起した形です。 ただ、特別抗告理由書の中で憲法違反と判例違反を両方とも主張しております。 そのため、特別抗告としては有効に受理されるものと思います。...

    弁護士回答
    1
  • 憲法違反の条件を含む合意書の有効性について

    ベストアンサー

    現在、未払金請求の訴訟中です。 自分は普段から趣味や仕事で小説を発表したりしているのですが、先日被告側の弁護士から、訴訟に関しての創作活動を「一切」しない事を約束すれば和解に応じる旨連絡がきました。 プライバシーに配慮し裁判記録の情報にのみ基づいて創作すれば問題はないはずですし、先方とは秘密保持契約も結んでいませんし、何よりその条件は日本国憲法2...

    弁護士回答
    2
  • 憲法81条の憲法審査についての訴訟の1ページ目の請求の趣旨は、どう書いたらいいでしょうか?

    ベストアンサー

    日本国憲法81条による違憲立法審査権は範例で一審から使えると聞いています。範例から 請求の趣旨について相談です。 請求の趣旨で兄が生活保護となっていますが、去年の秋に保護費を減額されました。 訴状の一枚目の添削願います。 請求の趣旨 1、生活保護減額処分は日本国憲法25条に違反しているので無効であり同法81条の憲法違反である。 2、訴訟...

    弁護士回答
    1
  • 判決文がでました困ってます

    ベストアンサー

    判決文に勤務先を明らかないしないので、 養育費を高くした。 と書かれていたのですが、 依頼している弁護士は違憲であり、憲法違反だといいます。 勤務先を調べるのは相手の立証責任だと聞いていたのですが・・・。 即時抗告はもうしました。 勤務先を明らかにした方が高裁で、金額を安くして もらえるのでしょうか。 傷病手当も本来は加算すべきではないが...

    弁護士回答
    2
  • 実子以外の相続金は半額とは?

    ベストアンサー

    民法には、財産法と家族法の2つから成ってます。 遺族年金、土地、有価証券、預金等の資産の相続人の内で、実子には均等に出し、実子以外には半額とはどうでしょう? 養子、特別養子、も、実子以外という事になるのでしょうか? 適用条文は幅広く適用されるものと思います。 違憲立法審査にあたり判例が、憲法違反とする可能性が高まってきています。 7月10日弁護士ド...

    弁護士回答
    1
  • 「集団的自衛権の行使を明らかに違憲と断定する根拠は見いだせない」が、故に解釈をあらためても良い?

    下の記事によれば、九州大学准教授の井上武史氏は 「憲法に集団的自衛権の行使禁止の規定はない」→「明らかに違憲とは断言できない」→「よって集団的自衛権行使を禁止した当時と状況が変われば行使も許される」というようなことを主張しておられるようです。 そのような解釈が果たしてまかり通るのでしょうか? 国としての自衛の手段としてとして個別的自衛権が憲法9条...

    弁護士回答
    6
  • 司法試験、予備試験について

    ベストアンサー

    【相談の背景】 現在、弁護士を目指している社会人です。 存続殺重罰規定違憲判決の大貫弁護士にあこがれ、是が非でもなりたいと思ってます。 しかし、私は行政書士の勉強を少しした程度で、あまり法律に詳しくありません。(行政書士も10点ほど足りなくて落ちてます) 夢をどうしてもあきらめきれないため、通信の予備校を受講して予備試験コースを考えていますが、費...

    弁護士回答
    3
  • 憲法改正と緊急事態条項追加案について

    【相談の背景】 各種憲法改正や緊急事態条項案についてですが、 97条の最高法規内人権規定削除など、 国民の生活を根底からひっくり返す内容であり、生活への影響は計り知れません。とても強い不安を感じて居ます。 そもそも憲法96条97条98条99条によって現行の憲法に反するすべての法律を設置したり公務として法案審議することすら憲法違反と聞きました。 【質問1...

    弁護士回答
    1
  • 裁判官の権力、干渉について

    ベストアンサー

    【相談の背景】 裁判の厳格・公正を保つために司法権は他のあらゆる権力から独立していなければならないという原則がありますが、いくつか聞きたいことがあります。 【質問1】 重大事件、憲法の違憲などの判決を出した後に他の裁判官から、お前の出した判決のせいで、当裁判所は批難を受けている、 私なら違う判決を出したなどと責められることはあるのでしょうか? ...

    弁護士回答
    1
  • 幼児教育無償化について。幼稚園と保育園で無償開始の時期が違うのは良いの??

    ベストアンサー

    【相談の背景】 幼児教育無償化について。ずっと疑問なんですが。 幼稚園へ通う子は3歳になった誕生日から無償化になります。一方、保育園に通う子は3歳の誕生日を迎えても4/1から(いわゆる年少クラス)にならないと無償化になりません。 4月生まれの子どもの場合、幼稚園に預けるか保育園に預けるかで無償化の期間が約1年も違います。 これは明らかに不平等だと...

    弁護士回答
    1
  • 安保法案に反対する意見書の提出は、国会可決後の提出でも間に合うか?その効力は?

     ある地方議会に「安保関連法案に反対する意見書を提出するための請願」が出され、担当委員会で審議予定というところにまで来ました。しかし、その請願を審議する前に国会で法案が可決してしまったら、当地方議会から提出する意見書の効力は全くない・・・ということになってしまいますか。  私自身は安保関連法案は、違憲であると思っていますし、当議会から意見書を採...

    弁護士回答
    2
  • 内閣による衆議院の解散を、憲法第69条に定める場合のみに限定する法律の制定の可能性について

     内閣による衆議院の解散を、憲法第69条に定める場合のみに限定するとする法律が制定されたとしても、憲法第7条第3号に基づく解散を通説としている現状では、そのような法律は違憲と判断される可能性が高いのでしょうか? 第七条  天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。 三  衆議院を解散すること。 第六十九条  内閣...

    弁護士回答
    1
  • 選挙事務拒否の正当性

    2011年の千葉県議会議員選挙では浦安市が震災被害を理由に選挙事務を拒否しました。 結果として浦安市選挙区では投開票が行われず、当選者なしとなり、後日に再選挙がおこなわれました。 これは震災被害のため「やりたくてもできない」ということでしたが、政治的理由により選挙事務を拒否することはできるのでしょうか。 たとえば都道府県知事が「一票の格差が違憲だか...

    弁護士回答
    1
  • 新安保関連法案に憤り

    ベストアンサー

    今、国会で大きく問題視されている安保法制案についてです。 質問と言うより個人的な意見の割合が多くなっています。 質問と言えるのは最後の2行だけになります。 安倍内閣の指導の元、安保に関する法律が、衆議院を通ってしまいそうな見通しとなってきました。 個人的な意見としては、個別的自衛権と、集団的自衛権(限定的に)は行使する権利は必要だと思いますが...

    弁護士回答
    1
  • 外国人地方参政権は憲法違反

    最高裁判決文において、地方参政権の外国人への付与は憲法違反ではない旨の次の記述がなされた。 これは、判決理由として余計な主張である上に、国民固有の権利であると保障した憲法15条に反している。 ※ 平成7年2月28日の最高裁判決文: (理由の第二段落より一部抜粋) 「法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは...

    弁護士回答
    1
  • 地方公共団体の首長の多選について

    4点質問があります。 1点目 多選による権力腐敗で、どのようにその地域の住民に悪影響が出るのか具体的に教えてください(例えば政治の硬直化でどんな被害が出るのかとか) 2点目 多選の法律で一律禁止することっていいことですか?悪いことですか?また、なぜだめなんですか?いいんですか? 3点目 多選制限を、「通算」3期以上の就任を禁止にした場合、「連続」...

    弁護士回答
    1
  • 君が代起立斉唱と職務命令について

    君が代起立斉唱事件について質問です。 判例は思想良心の自由に対する間接的な制約を認めていますがこれは、 ①原告が有する君が代に対する否定的評価は思想良心にあたり、これと異なる思想を強制されない自由は内心の自由として19条により保護される。 ②起立斉唱は特定の思想と不可分に結びつくものとはいえないため、これを強制することは特定の思想の強制には当たらず...

    弁護士回答
    1
  • 控訴理由書の提出期限と記載事項について

    明日までに控訴理由書を作成しないといけません。 これに書く事項について,以下のように考えています。 1 原審判決に対する不服 2 不服の理由  (1)事実誤認  (2)判断遺脱,理由不備  (3)最高裁判例に相反する点 3 裁判官による違法   原審裁判官に対する忌避申立に対し,最高裁は「違憲を言うが,単なる法令違反を主張するもの」と判示する...

    弁護士回答
    1
  • 自治会員と非自治会員との差別

    自治会会則改正の件 当自治会は高齢化がすすみ役員や防犯・防災・他の自治会との協力等の作業が困難となり、退会を考えている人の引き留めや未加入者の取り入れを積極的に行う為、今回臨時総会を開き下記項目を追加することを考えています。 1.自治会員以外の人は自治会が設置した「ごみステーション」の利用はできない。 2.自治会からの退会ルールとして「退会する...

    弁護士回答
    1
  • 労災と失業保険について

    仕事中にケガを負い、止むを得ず離職しました。当然ながら、労災に請求をしました。また、ケガが安定したためにハローワークに話に行ったところ、自己都合だがケガによる離職のため、待機期間一週間だけの特定離職者(33)と判断され、離職日から8日目から失業手当が出る、言われました。が、ここで問題が… 「失業手当と労災の休業給付は併給不可(労災の認定待ちの期間も含む...

    弁護士回答
    1
  • 自殺未遂をしたが生活保護ゆえ精神科に行けないので訴訟したい

    ベストアンサー

    【相談の背景】 ・ずっと精神を病んでいて自殺未遂を繰り返している ・すぐ近所に精神科があるが生活保護者なので受診できない ・理由は生活保護法の『指定医療機関以外受診不可』縛りのせい ・他の精神科は遠くて行ける状態じゃない ・通院支援を受けるには障害者手帳がないとダメで手帳がない人は自腹でタクシー使ってとケースワーカーに言われたがそんな金はない ...

    弁護士回答
    2

弁護士回答数

-件見つかりました

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録(無料)が必要です。 会員登録はこちらから