愛知名古屋の電話相談可の条件に近い弁護士を表示しています。ここには電話相談可の弁護士を表示しています。松本 卓也弁護士、小野田 知栄子弁護士、牧野 太郎弁護士、中川 匡亮弁護士、加藤 信弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。
お悩みの分野
81人の弁護士がいます
2026年10月10日現在61-80件を表示
会員優先表示- 愛知県名古屋市中村区中村公園駅徒歩2分
松本 卓也 弁護士
なかむら公園前法律事務所
解決事例 8【地下鉄中村公園駅バスターミナルすぐ前】弁護士として、ご相談者の方の悩みを親身になってよくお聞きし、それぞれのご事情に応じた適切な解決方法を考えることを大切にしています。お気軽にご相談ください。
松本 卓也 弁護士の詳細情報を見る - 愛知県名古屋市中区久屋大通駅徒歩7分
小野田 知栄子 弁護士
小野田法律事務所
解決事例 5【離婚特化】【1000件以上の相談実績】本当に、離婚のご相談ばかり対応している弁護士です。
小野田 知栄子 弁護士の詳細情報を見る - 愛知県名古屋市西区浄心駅徒歩4分
牧野 太郎 弁護士
牧野太郎経営法律事務所
解決事例 18【浄心駅2分／駐車場近く】【初回相談無料／お支払い方法も柔軟対応】依頼者に寄り添い、心身共に全力でサポートすることで、最善の解決を探ってまいります。
牧野 太郎 弁護士の詳細情報を見る - 愛知県名古屋市中区丸の内駅徒歩3分
中川 匡亮 弁護士
名古屋第一法律事務所
解決事例 19【労働問題に精通した弁護士による親身なサポート/丸の内駅すぐ】【専門サイト充実】少しでも目の前のお客様に幸福になって頂きたいとの思いで､日々の弁護士業務に励んでおります。
中川 匡亮 弁護士の詳細情報を見る - 愛知県名古屋市中区伏見駅徒歩7分
加藤 信 弁護士
冨田・島岡法律事務所
【伏見駅すぐ】【名駅から徒歩18分】ご依頼者の方と共に悩み、考える弁護士です。 ※メールでのお問い合わせの方がスムーズです。
加藤 信 弁護士の詳細情報を見る - 愛知県名古屋市緑区有松駅徒歩5分
金井 英人 弁護士
弁護士法人名古屋法律事務所みどり事務所
解決事例 9【1982年設立】伝統と実績をもつ名古屋の老舗法律事務所です。10名の弁護士が所属しており様々な法律問題に対応します。
金井 英人 弁護士の詳細情報を見る - 愛知県名古屋市港区東海通駅徒歩6分
兼松 洋子 弁護士
弁護士法人名古屋法律事務所みなと事務所
【1982年設立】弁護士法人名古屋法律事務所は、伝統と実績をもつ老舗法律事務所です。現在、支店も２店（みなと事務所、みどり事務所）あり、合計9名の弁護士が、様々な法律問題に対応しております。
兼松 洋子 弁護士の詳細情報を見る - 愛知県名古屋市中村区中村公園駅徒歩2分
大久保 智 弁護士
なかむら公園前法律事務所
■初回相談30分無料■信頼される弁護士であり続けるために、ひとつひとつの案件に真摯に向き合って解決を目指してまいります。
大久保 智 弁護士の詳細情報を見る - 愛知県名古屋市中区久屋大通駅徒歩6分
柘植 直也 弁護士
弁護士法人リブレ名古屋事務所
初回相談30分無料・電話相談可・メール予約可 弁護士歴30年以上のベテラン弁護士が対応します。一つ一つ誠実に取り組んでいきます。※法テラス利用もできます。
柘植 直也 弁護士の詳細情報を見る - 愛知県名古屋市中区久屋大通駅徒歩3分
笠井 勝紀 弁護士
笠井法律事務所
解決事例 3心のご負担を抱えていらっしゃる方は、どんなお悩みでもお気軽にご相談ください。お悩みを抱える方々の力になりたいと考えております。まずはお話を聞かせてください。
笠井 勝紀 弁護士の詳細情報を見る - 愛知県名古屋市中区丸の内駅徒歩6分
服部 孝樹 弁護士
弁護士法人東海総合
◆初回相談無料◆当日相談可◆ 法律の前に、まずあなたの「お気持ち」を。分野を問わず、心に寄り添うパートナーとして、問題解決のその先まで、一緒に歩みます。
服部 孝樹 弁護士の詳細情報を見る - 愛知県名古屋市中村区国際センター駅徒歩2分解決事例 6
丁寧かつ迅速なリーガルサービスをご提供します【JR名古屋駅徒歩7分】【明朗会計】【夜間対応可】【初回相談無料】【完全個室】【対応エリア：愛知県全域、岐阜県の一部、三重県の一部】
松岡 俊一 弁護士の詳細情報を見る - 愛知県名古屋市中区丸の内駅徒歩3分
萱垣 建 弁護士
かやがき法律事務所
解決事例 6【弁護士歴30年以上の実績】【電話相談可】遺言・相続問題、離婚問題のほか、交通事故、債務整理など取扱い。 人生の岐路に立つ皆様の心の支えとなれるよう、丁寧なヒアリングを何よりも大切にしています。
萱垣 建 弁護士の詳細情報を見る - 愛知県名古屋市東区高岳駅徒歩4分
桐井 弘司 弁護士
桐井法律事務所
解決事例 3【土日祝／夜間のご相談、打合せも対応】まずはお気軽にご相談ください。よりよい解決方法を一緒に考えましょう。
桐井 弘司 弁護士の詳細情報を見る - 愛知県名古屋市中村区名古屋（名鉄名古屋、近鉄名古屋）駅徒歩5分
佐々木 魁士 弁護士
弁護士法人JIN国際刑事法律事務所 名古屋オフィス
寄り添い、ともに闘う。東海エリアでも数少ない刑事事件の専門事務所です。
佐々木 魁士 弁護士の詳細情報を見る - 愛知県名古屋市中区久屋大通駅徒歩3分
纐纈 悠介 弁護士
弁護士法人纐纈・吉野法律事務所
【久屋大通駅1番出口徒歩1分／多治見駅徒歩8分】経験豊富な5名の弁護士が力を合わせ、総合的なリーガルサービスをご提供いたします。一人ひとりのご相談者様に寄り添い、丁寧に向き合う体制を整えております。
纐纈 悠介 弁護士の詳細情報を見る - 愛知県名古屋市中区伏見駅徒歩7分
柏木 太郎 弁護士
弁護士法人PRO
解決事例 1東証プライム上場企業での勤務経験・行政書士としての開業経験を活かし、事業者に寄り添うリーガルサービスを提供します
柏木 太郎 弁護士の詳細情報を見る - 愛知県名古屋市中区伏見駅徒歩4分
中川 博晴 弁護士
中川博晴法律事務所
【弁護士歴20年以上｜当日・夜間・休日相談可】依頼者のお悩みを理解し、解決に向けた道筋をご提供いたします。まずはご連絡ください。
中川 博晴 弁護士の詳細情報を見る
名古屋市の弁護士の解決事例
- 労働問題分野
泊まり込みで働いた時間が残業代として認められたケース
- 離婚・男女問題分野
ペアローンで購入した自宅と住宅ローンを財産分与した事例
飯田 涼雅 弁護士離婚調停においては、まずは、相手方が求めている親権、慰謝料について法的根拠が不明確であったため、その点について明確な主張をするよう求めました。ところが、相手方の主張する内容は変遷をする上、法的根拠も不明確なままで、さらには、調停期日の度に、相手方が求める離婚条件の内容が変わるという有様で、裁判所としても、何を基軸に話し合いを進めればよいのか、解決の糸口を見い出せない状況にありました。 そこで、弁護士としては、諸々の離婚条件は一旦脇に置き、本件離婚において当事者双方にとって最も影響が大きいと予想される自宅の取扱いに着目をして話を進めることにしました。 上記したとおり、自宅はペアローンを組んで購入しており、当事者双方がローンを半分ずつ負い、持分も２分の１ずつの状態にありましたが、残ローンが大幅に残っており、オーバーローン状態にあることが窺われました。不動産業者に依頼をし、自宅の査定を行ってもらったところ、自宅がオーバーローンの状態にあることが分かりました。それを踏まえ、相手方に対し、自宅がオーバーローンの状態にあることから、売却することの経済的メリットはないこと、そして、仮に、調停が不成立となり、離婚裁判の判決となった場合、結果、自宅については現状のままとなる可能性が高いことを説明しました。 つまり、自宅がオーバーローンの状態にあるため、財産分与の対象とはならず、結果、自宅の持分割合は現状のまま当事者双方が２分の１ずつ有するが、残ローンも現状のまま当事者双方が２分の１ずつ負担をすることになり、相手方は離婚後も自宅のローンを払い続けなければならないこと、また、依頼者は自宅の持分２分の１を有しており、現状、お子さんとともに居住している以上、相手方が依頼者を自宅から追い出すことも困難な状況に陥ることを相手方に理解をしてもらいました。 その上で、相手方に対し、相手方が有している自宅の２分の１の持分を依頼者に財産分与として分与し、その代わり、相手方が負っている自宅のローンを依頼者が肩代わりすることを提案しました（これにより、相手方は自宅のローンを免れることになります）。また、その提案をする条件として、相手方の要求内容を全て取り下げることを求めました。 そうしたところ、相手方は上記提案を受け入れ、無事、離婚調停が成立しました。
- 離婚・男女問題分野
離婚の際、別居中の自営業者の夫が財産を隠してしまったが、交渉の末、最終的には十分な養育費と財産分与を得られた事例
石田 美果 弁護士財産分与については、夫の預金口座について調査を行いました。その結果、相当の額の預金があることが判明しました。 会社名義の不動産についても、交渉を行うことで、一定の金額を財産分与に含ませることになりました。 養育費については、夫が所得を過少申告していることを指摘し、話し合いの末、増額に成功しました。 その結果、十分な金額の財産分与と養育費が得られることとなり、依頼者の経済的な不安は解消しました。
離婚の際、別居中の自営業者の夫が財産を隠してしまったが、交渉の末、最終的には十分な養育費と財産分与を得られた事例の続きを読む
- 離婚・男女問題分野
ペアローンで購入した自宅と住宅ローンを財産分与した事例
廣海 亮 弁護士離婚調停においては、まずは、相手方が求めている親権、慰謝料について法的根拠が不明確であったため、その点について明確な主張をするよう求めました。ところが、相手方の主張する内容は変遷をする上、法的根拠も不明確なままで、さらには、調停期日の度に、相手方が求める離婚条件の内容が変わるという有様で、裁判所としても、何を基軸に話し合いを進めればよいのか、解決の糸口を見い出せない状況にありました。 そこで、弁護士としては、諸々の離婚条件は一旦脇に置き、本件離婚において当事者双方にとって最も影響が大きいと予想される自宅の取扱いに着目をして話を進めることにしました。 上記したとおり、自宅はペアローンを組んで購入しており、当事者双方がローンを半分ずつ負い、持分も２分の１ずつの状態にありましたが、残ローンが大幅に残っており、オーバーローン状態にあることが窺われました。不動産業者に依頼をし、自宅の査定を行ってもらったところ、自宅がオーバーローンの状態にあることが分かりました。それを踏まえ、相手方に対し、自宅がオーバーローンの状態にあることから、売却することの経済的メリットはないこと、そして、仮に、調停が不成立となり、離婚裁判の判決となった場合、結果、自宅については現状のままとなる可能性が高いことを説明しました。 つまり、自宅がオーバーローンの状態にあるため、財産分与の対象とはならず、結果、自宅の持分割合は現状のまま当事者双方が２分の１ずつ有するが、残ローンも現状のまま当事者双方が２分の１ずつ負担をすることになり、相手方は離婚後も自宅のローンを払い続けなければならないこと、また、依頼者は自宅の持分２分の１を有しており、現状、お子さんとともに居住している以上、相手方が依頼者を自宅から追い出すことも困難な状況に陥ることを相手方に理解をしてもらいました。 その上で、相手方に対し、相手方が有している自宅の２分の１の持分を依頼者に財産分与として分与し、その代わり、相手方が負っている自宅のローンを依頼者が肩代わりすることを提案しました（これにより、相手方は自宅のローンを免れることになります）。また、その提案をする条件として、相手方の要求内容を全て取り下げることを求めました。 そうしたところ、相手方は上記提案を受け入れ、無事、離婚調停が成立しました。
* 登録数No.1調査概要
- 23,000名登録
- 登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
- 登録弁護士数No.1
- 上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点