大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪市の労災認定に強い弁護士（10ページ目）

弁護士ドットコムで大阪市の労災認定に注力する弁護士が650名見つかりました。相談者は「質問は、労災症状固定で再審査請求をしております。」「現在労災申請の準備を進めておりますが、会社側との話し合いが全く上手くいきません。」などの状況にあります。弁護士ドットコムでは着手金無料で応対している大阪の弁護士や弁護士費用などの相談を電話でも対応している弁護士といった色々な条件で弁護士を比較することができます。例として「口コミの評価が高い労災に強い弁護士や弁護士の選び方はほとんど調査したけれど、大阪周辺の法律事務所の弁護士を実績で比較したい」などの希望にも応えることができます。弁護士の中には「依頼者の方の目線に立ち、分かりやすい説明を心がけると共に、話しやすくて親しみのある『敷居の低い弁護士』を目指しています。」とおっしゃる方もいます。労災で弁護士を探している方は本サイトに登録する弁護士の中から、営業時間や英語などの対応言語などの希望を踏まえて、自身にあう弁護士に問合せをしてみてはいかがでしょうか。

検索結果： 650名

会員優先表示

大阪市の弁護士による労災認定の解決事例

    • 労災認定

    労働災害で会社に対して損害賠償請求

    岸本 幸大 弁護士

    労働者災害補償給付では不足していた損害につき，会社側との和解が成立し，和解金の支払いを受けることが出来ました。

    労働災害で会社に対して損害賠償請求の 続きを読む

    • 労災認定

    【下肢欠損】【後遺障害４級】裁判で事故態様と会社側の過失を明らかにし、総額7,800万円の損害賠償金を獲得した事例。

    林 征人 弁護士

    当弁護士事務所は具体的な事故状況を確認するため、事故当時の捜査担当の警察官との面談。衝突位置やおおよその事故状況を確認した上で改めて、被害届を提出し、正式な捜査が行われることとなりました。当弁護士事務所は、捜査資料を確認した結果、十分に過失割合を争えると判断して提訴。裁判では、加害者側は、現場は業務中の車両が通行することが予定された私有地であることから、一般道路と異なり、歩行者よりも車両の通行が優先されると主張し、加害者側には過失は存在しないと主張しました。これに対して当事務所は、労働安全衛生法・同規則がフォークリフト等を用いて作業を行う事業所内の安全基準を定めており、事業所内の労働者・歩行者を保護していることを指摘し、私有地である会社駐車場内であっても、歩行者の安全が保護されることは変わらないと主張をし、且つ、同様の判断を行った判例を証拠として提出しました。裁判所は当方の主張を受け入れ、事故当時の状況から被害者にも相当程度の過失があることは確かであるが、加害者の過失の方が重大であることを認めました。その他、裁判所は、被害者の後遺障害の状況から、将来介護費用・自宅改造費・逸失利益等についても有利な内容を認定。最終的に、この事案では総額 7,800万円で解決することが出来ました。

    【下肢欠損】【後遺障害４級】裁判で事故態様と会社側の過失を明らかにし、総額7,800万円の損害賠償金を獲得した事例。の 続きを読む

    • 労災認定

    従業員からの労災申請について労災認定を免れた件

    妻鹿 直人 弁護士

    会社としては、勤務時間外のこととの判断を前提として、会社としての賠償を拒絶しました。このため被害を受けた従業員は労災申請をしましたが、会社では事実を認めずに、労働基準監督署に対して、会社の事実認識と評価を書面と資料をもって説明しました。結果、労災は認定されませんでした。

    従業員からの労災申請について労災認定を免れた件の 続きを読む

    • 給料・残業代請求
    • 労災認定

    当然求めるべき救済を求め、その請求が認められた具体例（平成２２年２月１６日鹿児島地裁判決（確定・労働判例１００４号１１２頁、判例時報２０７８号８９頁）

    波多野 進 弁護士

    松元様からは、「24時間365日絶えることなく続く介護は想像を絶する大変なものです。しかし、労災や損害賠償が認められていなかったら、その介護を続けるのはより大変で困難なものであったことは明らかです。息子の介護をしていますが、労災認定や損害賠償が認められたからといって、介護が無くなるわけではないですが、生活費や介護費用が足りなくなるという経済的な心配が無く、介護に専念できるだけでもありがたいです。」「裁判をしてでも傷つけられた息子を守れたという満足感があります。」というメッセージを頂いております。

    当然求めるべき救済を求め、その請求が認められた具体例（平成２２年２月１６日鹿児島地裁判決（確定・労働判例１００４号１１２頁、判例時報２０７８号８９頁）の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る