大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪市の労災認定に強い弁護士（33ページ目）

弁護士ドットコムで大阪市の労災認定に注力する弁護士が650名見つかりました。相談者は「質問は、労災症状固定で再審査請求をしております。」「現在労災申請の準備を進めておりますが、会社側との話し合いが全く上手くいきません。」などの状況にあります。弁護士ドットコムでは着手金無料で応対している大阪の弁護士や弁護士費用などの相談を電話でも対応している弁護士といった色々な条件で弁護士を比較することができます。例として「口コミの評価が高い労災に強い弁護士や弁護士の選び方はほとんど調査したけれど、大阪周辺の法律事務所の弁護士を実績で比較したい」などの希望にも応えることができます。弁護士の中には「依頼者の方の目線に立ち、分かりやすい説明を心がけると共に、話しやすくて親しみのある『敷居の低い弁護士』を目指しています。」とおっしゃる方もいます。労災で弁護士を探している方は本サイトに登録する弁護士の中から、営業時間や英語などの対応言語などの希望を踏まえて、自身にあう弁護士に問合せをしてみてはいかがでしょうか。

検索結果： 650名

会員優先表示

大阪市の弁護士による労災認定の解決事例

    • 不当解雇
    • 労災認定

    労働災害と突然の解雇で…

    水戸守 雅之 弁護士

    事例１従業員としての地位保全、給料仮払の申立を行い、基本給の８０％支給の決定を受ける。その後、起訴命令が出たため、本訴提起。最終的に解決金１００万円と仮払給料（約２年分）の無返金で和解。

    労働災害と突然の解雇で…の 続きを読む

    • 労災認定

    【高次脳機能障害】【後遺障害第１級の３】事故から４年後、労災手続・後遺障害申請を行い、後遺障害第１級の３が認められた事案。

    林 征人 弁護士

    当弁護士事務所は、被害者のご家族から現在の状況をお聞きし、身体機能障害（左片麻痺）に加えて、高次脳機能障害も重大であり、証拠を揃えて労災保険に後遺障害申請を行えば重度の後遺障害等級を獲得し、労災年金を受給できると判断。この時点で、事故から４年以上が経過していましたが、労災障害申請の時効（症状固定時から５年）までに申請を行うことが可能であると判断し、被害者ご家族から労災手続・後遺障害申請を受任しました。まず、当弁護士事務所は、元雇用主と連絡を取り、雇用主と協力を得たうえで労災手続を行いました。その後、事故後の通院先からカルテ・脳画像等を取り付け、内容を確認。被害者には事故後に重度かつ長期間の意識障害が認められ、脳画像上も著明な脳室拡大が認められるなど、明らかな高次脳機能障害の他覚所見が確認できました。そこで、主治医に意見書等の作成を依頼し、これらの所見を証拠化。被害者にも改めて主治医の診断を受けて頂き、労災保険に提出する書類を整えたうえで、労災保険に障害申請を行いました。その結果、被害者には本件事故による高次脳機能障害・常時の介護の必要性が認められ、後遺障害第１級の３が認定されました。

    【高次脳機能障害】【後遺障害第１級の３】事故から４年後、労災手続・後遺障害申請を行い、後遺障害第１級の３が認められた事案。の 続きを読む

    • 労災認定

    従業員からの労災申請について労災認定を免れた件

    妻鹿 直人 弁護士

    会社としては、勤務時間外のこととの判断を前提として、会社としての賠償を拒絶しました。このため被害を受けた従業員は労災申請をしましたが、会社では事実を認めずに、労働基準監督署に対して、会社の事実認識と評価を書面と資料をもって説明しました。結果、労災は認定されませんでした。

    従業員からの労災申請について労災認定を免れた件の 続きを読む

    • 給料・残業代請求
    • 労災認定

    当然求めるべき救済を求め、その請求が認められた具体例（平成２２年２月１６日鹿児島地裁判決（確定・労働判例１００４号１１２頁、判例時報２０７８号８９頁）

    波多野 進 弁護士

    松元様からは、「24時間365日絶えることなく続く介護は想像を絶する大変なものです。しかし、労災や損害賠償が認められていなかったら、その介護を続けるのはより大変で困難なものであったことは明らかです。息子の介護をしていますが、労災認定や損害賠償が認められたからといって、介護が無くなるわけではないですが、生活費や介護費用が足りなくなるという経済的な心配が無く、介護に専念できるだけでもありがたいです。」「裁判をしてでも傷つけられた息子を守れたという満足感があります。」というメッセージを頂いております。

    当然求めるべき救済を求め、その請求が認められた具体例（平成２２年２月１６日鹿児島地裁判決（確定・労働判例１００４号１１２頁、判例時報２０７８号８９頁）の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る