弁護士ドットコム 沖縄県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

沖縄の交通事故に強い弁護士

弁護士ドットコムで沖縄の交通事故に注力する弁護士が64名見つかりました。依頼者は「人身事故証明がとれたら、自賠責を申請するそうです。」「どちらの保険会社も過失割合ばかり主張して全く示談交渉する為に全く働きかけてくれません。」といった状況にあります。弁護士ドットコムでは弁護士費用などの相談を電話でも応対している弁護士や初回相談を無料で受付してくれる沖縄の弁護士といった様々な条件で弁護士を比較することができます。例として「口コミの評価が高い交通事故に強い弁護士や弁護士の選び方は調べたけれど、沖縄周辺の法律事務所の弁護士を実績で検討したい」などのニーズにも応えることができます。弁護士の中には「損害賠償についての相談/保険会社からの提示金額の妥当性/保険会社との示談交渉/訴訟/後遺障害等級の認定などでお悩みであれば法律の専門家にご相談ください。」とおっしゃる方もおります。交通事故のトラブルに巻き込まれている方は能力や英語などの対応言語などの条件を踏まえて、希望に適した弁護士に相談をしてみることもご検討ください。

検索結果： 64名

会員優先表示

沖縄の弁護士による交通事故の解決事例

    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    「既往症の分を差し引く」という相手損保と粘り強く交渉し、示談金額を大幅にアップ

    久保田 匡彦 弁護士

    交渉は難航しましたが、判例調査・資料収集を経て粘り強く交渉した結果、当方の主張を相手方にもご理解いただき、最後は、大幅に示談金額をアップすることができました。

    「既往症の分を差し引く」という相手損保と粘り強く交渉し、示談金額を大幅にアップの 続きを読む

  • 直接のやり取りに困っていたところ・・・

    折井 真人 弁護士

    電話したその日に相談を受けてもらい、すぐに対応してもらえたので、相手の方と直接やり取りをしないでもよくなりました。それでものすごく気が楽になりました。示談の内容も納得できるものでした。弁護士さんの費用も保険で出せる契約だったので、もっと早く相談しておけば良かったと思っています。

    直接のやり取りに困っていたところ・・・の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    交通事故被害者の相談

    松山 清一郎 弁護士

    機能障害がある以上，日常生活に支障がないわけはありません。任意交渉での和解は無理と判断し，ただちに訴訟を提起しました。主治医に相談したところ，主治医からも将来的にも回復の見込みが薄いという診断書を書いて頂くことができ，その診断書も裁判所に提出しました。他の裁判例と比較しても保険金が少なすぎると裁判で主張したところ，裁判所は当方の主張を認め，増額した金額での和解勧告がなされました。裁判所の和解勧告に依頼者も納得し，そのとおりに和解をして解決しました。

    交通事故被害者の相談の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    バイク事故 | 過失割合 55％⇒16％ | 示談額は マイナス103万円⇒ プラス713万円

    照屋 俊幸 弁護士

    【成果】　　◆過失割合　５５％⇒１６％へ　　◆逸失利益　４１６万円⇒６２９万円にＵＰ！！　　◆当初、依頼者は、相手方から１０３万円の返還請求をされていた・・・　　　　⇒相手方が依頼者に７１３万円の支払いへ！！《後遺障害の申請》　後遺障害等級の申請について医療機関への依頼文作成などを早期に行い、後遺障害等級の認定（１２級）につなげることが出来ました。《保険会社との示談交渉》　今回争点となったのは、逸失利益、過失割合についてでした。　相手損保会社は自社の基準をもとに損害賠償額を提示してきましたが、当事務所はこれを拒否しました。この提示案は、支払過ぎたことから返還を求めるもので、とても受け入れることが出来るものでありませんでした。事故時の依頼者の走行速度や依頼者の体（尺骨）の特徴を相手方損保会社は依頼者の過失と主張したことから見解が対立しました。また、労働能力喪失期間についても、相手損保会社は明確な根拠なく１０年と主張したことからも合意に至ることはできませんでした。　そこで、訴訟を提起しました。《訴訟の提起》　裁判所へは、依頼者本人ではなく弁護士が出頭します。そこで担当する裁判官に対し依頼者側の主張のポイントをアピールしました。実況見分調書等を用いブレーキ痕等から依頼者の当時の走行速度を算出し、依頼者が制限速度を時速３０㎞以上超過していたという相手方の主張は、事実に反すると主張しました。また、依頼者の体（尺骨）の特徴を依頼者の過失と主張する相手方に対して、後遺障害診断書等の記載や過去の裁判例を引いて依頼者側に過失ありとするのは常識から外れていることを強調しました。これが功を奏して、裁判所から依頼者の過失を１６パーセントとすると共に労働能力喪失期間を１８年とし、依頼者に対して相手方が７１３万円を支払うとする和解案を提示してもらうことに成功しました。相手方もやむなく裁判所の和解案を受け入れることにより解決に至りました。当方が提示する金額に近い金額でした。

    バイク事故 | 過失割合 55％⇒16％ | 示談額は マイナス103万円⇒ プラス713万円の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る