弁護士ドットコム 京都府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

京都市の訪問販売に強い弁護士

京都京都市の訪問販売の条件に近い弁護士を表示しています。ここには訪問販売に注力する弁護士を表示しています。中島 俊明弁護士、舩橋 恵子弁護士、薦田 純一弁護士、中 隆志弁護士、貴谷 悠加弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果： 73名

会員優先表示

京都市の弁護士による訪問販売の解決事例

    • 金融・投資詐欺
    • 訪問販売

    マルチまがい商法被害（ねずみ講被害）で被害回復を果たしました。

    中島 俊明 弁護士

    １．弁護士は、本件契約の契約書の内容をよく精査した結果，本件契約の内容が，無限連鎖講（ねずみ講）に契約者を加入させるものであるとして，本件契約を勧誘すること自体が相談者様に対する不法行為を構成するものと判断しました（民法７０９条、無限連鎖講の防止に関する法律２条、６条及び７条）。２．弁護士は，相手方Ａ乃至Ｂについては携帯電話の番号から住所を特定して、相手方Ｃについては相手方の名刺から住所を特定して，内容証明郵便通知書にて返金を求める通知を送りました。しかしながら、相手方Ａ乃至Ｃは、いずれも返金をする意思を見せませんでした。ただ、相手方Ｂが相手方ら組織の責任者であるという相手方Ｄの連絡先を伝えてきたので，その連絡先から相手方Ｄの住所を特定しました。３．そのうえで、相手方Ａ乃至Ｄを被告として訴訟提起を行いました。なお、海外事業者については，契約書やインターネットから情報収集を行った結果，実体がないものと判断して，被告には加えませんでした。４．訴訟では，相手方らが本件契約を勧誘していないこと，本件契約が無限連鎖講に加入させるものではない旨を主張してきました。これに対して，弁護士は，相談者様と相手方との間のＳＮＳのやり取りを全て証拠として提出して，相手方らの勧誘態様を明らかにしました。また，契約書の内容から本件契約が無限連鎖講に加入させるものであることを詳細に主張していきました。５．その結果，裁判所から和解による早期解決を提案され，被害金額２００万円の８割に当たる１６０万円を相手方らが支払うという内容の訴訟上の和解が成立し，無事に１６０万円の回収をすることができました。

    マルチまがい商法被害（ねずみ講被害）で被害回復を果たしました。の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る