弁護士ドットコム 神奈川県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

神奈川の少年事件に強い弁護士（6ページ目）

弁護士ドットコムで神奈川の少年事件に注力する弁護士が348名見つかりました。依頼者は「(裁判官は忙しいためだと)私は少年事件の被害者で加害者の親です。」といった事情を抱えています。弁護士ドットコムでは神奈川で初回相談を無料で対応してくれる弁護士や弁護士費用をカード払いで応対している弁護士といった色々なニーズ別で探すことができます。例として「口コミの評価が高い少年事件が得意な弁護士や弁護士の選び方はだいたい調査したけれど、神奈川周辺の法律事務所の弁護士を料金で検討したい」などの依頼にも応えることができます。弁護士の中には「犯罪・刑事でご相談いただけた際は、依頼者のお悩みに迅速かつ丁寧に対応致しますので、まずはお電話ください。」とおっしゃる方もおります。少年事件で心配事がある方は報酬基準や成功報酬金額などの希望を踏まえて、自分に合った弁護士に相談をしてみることをおすすめします。

検索結果： 348名

会員優先表示

神奈川の弁護士による少年事件の解決事例

    • 少年事件
    • 窃盗・万引き
    • 加害者

    保護観察中に窃盗を行った少年事件にて、再度保護観察処分となった事例

    立木 勇介 弁護士

    　補導委託先（民間のボランティアの 方に，非行のあった少年をしばらくの間預け，少年に仕事や通学をさせながら，生活指導をしてもらうという制度）を用意し、試験観察に付するよう裁判所を説得することで、結果的に保護観察処分として社会復帰することになった。

    保護観察中に窃盗を行った少年事件にて、再度保護観察処分となった事例の 続きを読む

    • 少年事件
    • 窃盗・万引き
    • 加害者

    少年院送致を阻止するには

    増井 史彰 弁護士

    　弁護士に依頼し，捜査段階では弁護人，家裁送致後には付添人という形で活動してもらいました。　一緒に万引きをやった友達の家族と連携しながら万引きの被害者となった店舗と示談をし，また息子が反省して悪友ともつきあわないことなどを約束してもらって，なんとか試験観察を経て少年院送致を回避することができました。

    少年院送致を阻止するにはの 続きを読む

    • 少年事件
    • 盗撮
    • 加害者

    【盗撮】【少年】【審判不開始】少年事件の盗撮事件。被害者と示談し審判不開始。

    永田 将騎 弁護士

    ご本人が少年であること、前歴や余罪がないこと、被害者が1人であること等から、被害者と示談をして、審判不開始又は不処分を目指して弁護することになり受任しました。弁護人から警察官に被害者の連絡先を聞き、被害者の法定代理人である親御さんと数度の示談交渉の末、示談が成立しました。示談書を警察に提出し、審判不開始で事件は終了しました。

    【盗撮】【少年】【審判不開始】少年事件の盗撮事件。被害者と示談し審判不開始。の 続きを読む

    • 少年事件
    • 交通犯罪
    • 加害者

    少年によるひき逃げ事件　検察官送致決定を回避して保護観察処分に

    國武 優 弁護士

    事故後、息子様の様子や自動車の状況を不審に思ったご依頼主様が、息子様を問いただして事の真相を知るに至り、お二人そろって、今後の対応について当事務所に相談に来られました。相談に当たった弁護士は、ご依頼主様親子が、きちんと本件に向き合って被害者の方にも誠意ある対応を行いたいという意向を持っていたことも踏まえ、早期の警察への出頭・被害者対応への早期着手等について詳細なアドバイスを行いました。結果ご依頼主様方は、その後の対応について全面的に当事務所の弁護士に協力を要請され、当事務所で本件を受任することとなりました。受任後、早急に弁護士は、警察への出頭手配を進めました。突然警察に赴けばよいというわけではありません。事前に警察との間で出頭日時の調整を進め、一方息子様方との間では、事実関係の整理や今後の息子様の監督・身元引受環境の調整を密に行い、それをしっかりと書面化することも行いました。そうすることで、捜査機関からしても、息子様が今後不合理な主張や言い逃れを行ったり、証拠隠滅や逃亡を図ったりといったことをする可能性がないことが確認でき、逮捕の回避に繋がります。本件においても、被害者の方に相当の怪我が生じているひき逃げ事件ということで、当然逮捕が強く予想される状況でしたが、弁護士の活動が功を奏し、最後まで身体拘束を伴うことなく手続きが進みました。そして、被害者の方に対しても、弁護士を介し、息子様方親子が直接対面の上で謝罪をする場を設けることが出来ました。通常、多くは被害者側の意向により、刑事事件の加害者・被害者が直接顔を合わせて謝罪等行えることは少ないです。しかし本件においてはそれが実現したことにより、息子様にとっても、本件の重大さを再認識する機会になったと思います。少年事件ということで、本件は最終的に家庭裁判所に送致されました。家庭裁判所の調査官・裁判官は当初、ひき逃げ事案ということを非常に重く見て、事件を検察官に送致し、成人の刑事事件と同様の手続きに乗せることを検討していました。しかし弁護士は、本件が少年特有の精神的未熟さに起因するところが大きいことや、息子様自身が事件後急速にその内省を深めて精神的成長も遂げていること、息子様の現在の生活状況等や今後予想される進路を踏まえると、一般の刑事手続きに乗ることで息子様に生じる不利益がとても大きいこと、等を熱心に訴え、本件は少年事件手続きの範疇で対応することが適切であるということを主張し続けました。その結果、被害者の方への直接の謝罪が実現している点も大きく評価され、本件は、検察官送致決定を回避し、保護観察処分という結論に至りました。

    少年によるひき逃げ事件　検察官送致決定を回避して保護観察処分にの 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る