兵庫県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

神戸市の犯罪・刑事事件に強い弁護士（4ページ目）

弁護士ドットコムで神戸の犯罪・刑事事件に注力する弁護士が133名見つかりました。相談者は「こういう場合は窃盗で訴えることが可能ですか?」「また、投資の運用が実際されていなかった場合、投資詐欺は適用出来ますか?」などの問題を抱えております。弁護士ドットコムでは初回相談を無料で受け付けしてくれる神戸の弁護士や弁護士費用をカード払いで応対している弁護士といった様々な条件で探すことができます。例として「評判が高い犯罪・刑事事件で強い弁護士や弁護士の選び方は詳しくリサーチしたけれど、神戸周辺の法律事務所の弁護士を料金で検討したい」などの要望にも応えることができます。弁護士の中には「万が一、起訴されて裁判になっても、無罪を勝ち取れるよう事務所一丸となって取り組みます。」とおっしゃる方もいます。犯罪・刑事事件で心配事がある方は弁護士ドットコムに登録弁護士の中から、報酬基準や能力などの希望を考慮して、条件に沿う弁護士に一度相談をしてみることもご検討ください。

検索結果： 133名

会員優先表示

神戸の弁護士による犯罪・刑事事件の解決事例

    • 盗撮

    公衆トイレでの盗撮事件を弁護士が被害者と示談を成立させ不起訴獲得

    金﨑 正行 弁護士

    被害者に謝罪し、被害弁償をして、示談をしました。その結果、不起訴処分となりました。

    公衆トイレでの盗撮事件を弁護士が被害者と示談を成立させ不起訴獲得の 続きを読む

    • 少年事件
    • 盗撮
    • 加害者

    少年による盗撮事件 早期釈放に成功

    藤田 信宏 弁護士

    ご両親からの依頼を受け、当事務所の弁護士が警察署に留置された息子さんと接見(面会)した後、同弁護士を弁護人として選任していただきました。ご両親は、身体拘束時間が伸びる事によって息子が大学を退学又は休学しなければならなくなってしまう事や、公務員を目指す息子さんにとって、留年してしまうと受験回数が減ってしまうことを懸念し、息子様の早期の身柄解放を望んでおられました。捜査するべき事項が少ない事件だったため、受任する前に観護措置決定までなされましたが、その後に弁護士が家庭裁判所の裁判官や調査官と交渉をすることにより、観護措置を取り消され、早期に釈放することができました。釈放後は、自宅に帰った息子本人及びご両親との面談を繰り返し、様々なアドバイスを行った事によって、調査官の調査に望むことができました。　弁護士による付添人活動の結果、家庭裁判所の審判では少年の反省と再発防止策が重視されて、在宅での保護観察処分の決定を獲得することができました。結果として、息子様は退学になることなく早期に大学へ復学することができました。事件解決後、以下のお声をご依頼者様に頂戴しました。　早期に釈放して頂き、ありがとうございました。　先生と、今回の事を話す中で、息子にとっても人生を見直す良い機会になったと思います。

    少年による盗撮事件 早期釈放に成功の 続きを読む

    • 窃盗・万引き
    • 加害者

    【執行猶予中の万引きによる逮捕】高齢者の逮捕。身柄拘束を解放されたケース

    吉野 剛成 弁護士

    正式にご依頼いただいた後、以下を理由に、ただちに資料を添えて、勾留に対する不服申し立て(準抗告)を行いました。・本人が年金生活者であり、持ち家を有しており逃亡のおそれがないこと・高齢で持病があり、勾留の弊害が大きいこと結果、準抗告認容により釈放されました。公判段階では、被害者との示談や贖罪寄付を行う等の弁護活動を行い、再度の執行猶予を求めたが、判決の結果としては執行猶予が付かず、前刑の執行猶予も取り消されました。控訴・上告を行い、さらに判決確定後も本人が高齢であることや持病を理由として刑の執行停止を求めました。結果として結論は覆りませんでしたが、収監までに、ご本人が身辺整理を行う十分な期間を確保することが出来ました。

    【執行猶予中の万引きによる逮捕】高齢者の逮捕。身柄拘束を解放されたケースの 続きを読む

    • 不同意性交(強姦)・わいせつ
    • 加害者

    暴行事件 嫌疑不十分で不起訴処分を獲得

    前田 真一 弁護士

    依頼者様は、被害者とされる女性と２人きりの間の出来事について、目撃者も客観的証拠も無いのに、どうすれば身の潔白を証明できるのかと、たいそうご不安がられていました。依頼者様からの相談を受け、事件の見通しや弁護活動について説明をした上で、弁護人として選任していただきました。私は、取調べ対応のアドバイスをすると共に、依頼者様は、同女性とはお仕事の関係で従前から面識があり、また事件があったとされる当日の後も同女性とのやり取りがあったことから、依頼者様から当日前後の経緯について詳細に聴き取った上で、証拠を収集し、主張を組み立てていきました。そして、当日前後の客観的事実や当事者間で争いが無いであろう事実に照らし、同女性の供述の不自然な点を主張し、検察官に不起訴処分を求めました。結果として、依頼者様は嫌疑不十分により不起訴となり、身に覚えの無い事件で有罪判決を受けることを回避できました。

    暴行事件 嫌疑不十分で不起訴処分を獲得の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る