2018年11月19日 09時53分

「接触してないのに…」車に驚いて高齢者が転倒、これも事故なの?

「接触してないのに…」車に驚いて高齢者が転倒、これも事故なの?
画像はイメージです(8x10 / PIXTA)

駐車場で車を走らせていたところ、「非接触事故」を起こし、高齢男性を怪我させてしまった方が、弁護士ドットコムに相談を寄せました。

相談者によると、広い駐車場で曲がろうとしたところ、「おじいさんが車に驚いて転んでしまい、警察を呼んだところ事故扱い」になったと言います。その高齢男性は、杖と傘をもって歩いていました。車とは接触していないものの「避けようとして転んだ」といい、頭部打撲で全治一週間の怪我を負ったそうです。

このような「非接触事故」において、運転者の過失はどのように認定されるのでしょうか。山岡嗣也弁護士に聞きました。

●接触していたら「85:15」の過失割合となった可能性

ーー今回、もし接触していたら、どのように過失認定されていたのでしょうか

「もし車と高齢の男性が接触していたら、当然、運転手に責任が生じ、過失割合は、男性が65歳以上であれば、一般に運転手85:男性15の過失割合になると考えられます」

ーー今回は転倒してしまったものの、接触はしていません。この場合には、どうなるのでしょうか

「1)車との距離が近かった場合、2)車との距離が十分に離れていた場合とで、結論は異なってきます。

1)の場合、車との距離が近かったため、男性が驚いて避けようとしたために転倒した、という状況であれば、接触事故と同様に考えることになります。つまり、運転手には男性の転倒に責任が生じ、過失割合も運転手85:男性15の過失割合になると考えます。

しかし、2)の場合はどうでしょうか。男性が車を見て驚いた場所と車との距離が十分に離れており、おじいさんが避けようとしなくても接触事故が起きなかったとします。その場合には、車の運転とおじいさんの転倒との間に相当因果関係がないと判断され、運転手に責任が生じないと考えられます。

なお、運転手に過失が認定された場合には、民事上、おじいさんの損害に対し、過失割合に相当する損害賠償を行う必要があります。また、刑事上、過失運転致傷罪が成立する可能性があります」

ーー今回は駐車場での事故でしたが、事故が起こりやすい注意が必要な場所ですね

「駐車場内では、車は駐車場内に人の往来があることを予見し、歩行者の通行を妨げないような速度と方法で進行する注意義務を負います。

また、歩行者は、駐車場内の通路が車の移動のための設備である以上、駐車場内の通路を通行する場合は四輪車が通行することを予見し、慎重に進路の安全を確認すべきでしょう」

(弁護士ドットコムニュース)

取材協力弁護士

山岡 嗣也弁護士
関西大学法学部卒。平成18年弁護士登録。広島弁護士会。
広島県呉市の弁護士。主な著作(共著)は、「Q&A会社のトラブル解決の手引」(新日本法規出版)、「談合被告事件・副市長の職を奪った冤罪事件」(季刊刑事弁護2009年60号)
事務所名:山岡法律事務所

[弁護士ドットコムからのお知らせ] アルバイト、協力ライター募集中!

弁護士ドットコムニュース編集部では、アルバイトや協力ライター(業務委託)を募集しています。正社員、契約社員の編集スタッフも募集中です。

詳細はこちらのページをご覧ください。
https://hrmos.co/pages/bengo4/jobs/0009608

この記事へのコメント

舐めんなよ 60代以上 男性

駐車場内は原則、車を利用する人間以外の者の通行を禁止すべき。
短絡線になるからと駐車場を横断する歩行者が絶えないが、こんな輩が車に驚いて転倒するなど人をバカにしている。
初めから外を迂回すればいいだけのことだろう。
だいたい、車に驚いて転倒するような足元不如意でしかも杖まで撞いて傘持ってたらそれだけで風吹けば転倒するだろうに。
そんな状態なのに車の責任にされちゃあたまらない。そのうち、杖を撞かないと歩けない年寄は交通事故防止のため外へ出歩くなってことになるよ。

コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
バナーの画像、書かれている内容は「あなたの体験を記事にしませんか?体験談募集」