弁護士ドットコム ニュース
  1. 弁護士ドットコム
  2. 犯罪・刑事事件
  3. 詐欺
  4. ラーメン注文後、お金払わず出て行った「迷惑客」 これって犯罪じゃないの?
2019年11月19日 09時31分

ラーメン注文後、お金払わず出て行った「迷惑客」 これって犯罪じゃないの?

ラーメン注文後、お金払わず出て行った「迷惑客」 これって犯罪じゃないの?
画像はイメージです(Fast&Slow / PIXTA)

「飲食店にて、隣の客が注文して数分してお店を出て行きました。お店側は商品を作っている様子でしたが、これは詐欺罪に値するのでしょうか?」。こんな質問が弁護士ドットコムのLINEに寄せられました。

情報提供者が迷惑客を見かけたのは、ラーメン屋。店を出て行ったのは20歳前後の男性2人で、無言のまま代金を支払うこともありませんでした。

ヤフー知恵袋にも、出て行ってしまった側の人から、質問が寄せられていました。投稿者は、注文してから30分たっても料理が出てこず、怒ってお店の人に何も言わず出てしまったそう。「これって無銭飲食になりますか?」と尋ねています。

料理を作り始めているのに店を出ていかれた場合、お店の人は非常に困るでしょう。注文後に何も言わずに店を出ていく行為は、詐欺罪にあたるのでしょうか。櫻町直樹弁護士に聞きました。

●結論としては「成立しない」

ーー飲食店で料理を注文後、料理が出てこない段階で代金の支払いをしないで出ていった場合に「詐欺罪」が成立しますか

結論としては「成立しない」といえるでしょう。まず、詐欺罪の条文を確認してみましょう。

刑法第246条  1、人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。 2、前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

刑法236条に定められている「詐欺罪」が成立するには、詐欺の故意→「相手を欺く行為」→「その行為によって相手が騙される」→「騙されたことによる財物の交付(または財産上の利益付与)」が必要となります。

ーー「相手を欺く行為」がないと、成立しないのですね

ただ、代金を支払うだけのお金を所持していないにもかかわらず、それを隠して、料理を注文した場合は、別です。

飲食店側は通常、お客は飲食した後に代金を払ってくれる、と考えて注文を受けますから、お客が注文時点でお金を持っておらず、代金を支払うことができないことを認識していたにもかかわらず注文した場合、「真実はそうでないのに、(代金を支払うに足る)お金があるように装って料理を注文した」ということで、注文行為自体が「相手を欺く行為」にあたるとされています。(仙台高裁昭和28年11月30日判決、神戸地裁平成15年1月29日判決)

ーーでは、今回のように、注文をした時点において、客には代金を支払うだけのお金があり、支払う意思もあったものの、理由を告げずに出ていったという状況はどうでしょうか

その注文行為は、詐欺罪の成立に必要な「相手を欺く行為」にあたらない、したがって詐欺罪は成立しない、ということになるでしょう。

もちろん、飲食店側は、客の注文に応じて料理を作った訳ですから、代金を支払うよう請求することができます。ただ、名前や住所などが分からないと、お店から出ていってしまった客を見つけて代金を払ってもらうことは、実際には難しいでしょう。

取材協力弁護士

櫻町 直樹弁護士
石川県金沢市出身。企業法務から一般民事事件まで幅広い分野・領域の事件を手がける。力を入れている分野は、ネット上の紛争解決(誹謗中傷、プライバシーを侵害する記事の削除、投稿者の特定)。

情報をお寄せください!

弁護士ドットコムニュースでは「LINE」で情報募集しています。働いていて疑問に思ったことや、法律に関するトラブルなど、弁護士ドットコムニュースの記者に取材してほしい社会問題はありますか。

以下からLINE友だち登録をして、ご連絡ください。

友だち追加

[弁護士ドットコムからのお知らせ] アルバイト、協力ライター募集中!

弁護士ドットコムニュース編集部では、編集補助アルバイトや協力ライター(業務委託)を募集しています。

詳細はこちらのページをご覧ください。
https://hrmos.co/pages/bengo4/jobs/0009608

この記事へのコメント

匿名ユーザー 30代 男性

>もちろん、飲食店側は、客の注文に応じて料理を作った訳ですから、代金を支払うよう請求することができます。

つまり一端注文した以上は、どれだけ待たされても、どれだけ順番を飛ばされても、それについて抗議した結果どれだけ店側に罵倒されても、途中で席を立ったら損害賠償されるわけですね。

いやぁ「お店様は神様です」バンザイ!

匿名ユーザー 男性 40代

いや、普通にキャンセルしろよ?

匿名ユーザー 男性 40代

ちょっと病院行った方がよいですよ?

匿名ユーザー

こういう意味の分からんことを言うやつが、店に迷惑をかけるわけですねw

匿名ユーザー 男性 50代

非常識なやつ

匿名ユーザー 男性 40代

キャンセルせずに店を出た場合でしょ?
お店の同意が取れていないので請求できると言ってるだけで、抗議すれば通常同意とれるでしょ?
30代になって小学生的な考えはちょっとw

おつむが「バンザイ!」って感じですね・・・

匿名ユーザー 男性 50代

極論を定説みたいに吹聴してはいけないな
相談内容は“店側に過失がない状態”だから代金を請求出来ると言ってるのに
自分の欲しい言葉だけ拾って物語を創るのはのうの働きに異常が出始めている兆候ですよ

匿名ユーザー 女性 20代

いるいる。お前みたいな病気のやつは一定数いるよ。

やんぐまん57 男性 50代

えっと、店側は何も言うてないんでしょ
その行為わかってて、
何がいけないのですか?
店側は何もしないいうことは
何もなかった。それだけのこと。
商売人ではない断じて、
小さいことも納めることで
大きなことまでも損失する
信用ない店で食うべからず
あ、もうすぐ60代になるけどな笑っ
それと、せめて、ニックネームぐらい
書けよ、しょうもない、

匿名ユーザー 男性 40代

社会性ゼロ

匿名ユーザー

代金を請求できるだけで払う義務まではない。
客の方も契約は無効だったと主張する権利が有る。
最終的には裁判で決着させるしか無い。

法に首をかしげる一般市民 男性 50代

待ちきれなかったのかサービスが気に入らなかったのか不明ですが、
何も交渉せずに立ち去った人に落ち度がある
交渉力のない人は人生のあちこちでつまらないトラブルに見舞われる
中立者が納得するような理由も言えないのであれば、咎められても仕方ないでしょう、
また、結果的に食い逃げに等しい被害をもたらしたんだから、法が許しても世間は許さない

コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
イラチ 60代以上 男性

ラーメンなんてお湯注いで3分でできるんだから時間かけて作ってんじゃあないよ。そんなことしてたら麺が延びちゃうだろ!!!!
時間かかるんだったら当然キャンセルだろ!!!!
昼の短い休みに飯食いに来てるのにオーダーしてすぐ出てこなかったら意味ないじゃん。

こくぶんじ 男性 60代以上

その通り

高円寺 男性 30代

そういう店に限って店内汚かったり、妙にプライド高かったりするんだよね。
店内汚くて、店員の態度もサービスも悪くて味もいまいちだったから、
食べログで☆1の評価付けたら、根拠のない評価だって言われて、
削除されたよ。

匿名ユーザー 男性 40代

じゃコンビニでカップ麺たべたらいいじゃんw

黒天使 男性 50代

阿呆か

コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
匿名ユーザー 30代 男性

そうなると、キャンセルするのが法で認められてるのかどうかだね

コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
Achilles 30代 男性

詐欺と思うやつどんな図々しい顔しているだろう?ラーメン注文しただけで30分待たせたら店でない人いるか?特に昼休みの1時間の間。
逆に店が詐欺と訴えたいよ

匿名ユーザー

普通黙って出ていかない
文句を言って直ぐにできないならキャンセルすると言って店側に選択させます。

匿名ユーザー 男性

もう待てないと一言いえば、店を出ていくのはアリ。
ラーメンで30分待ちはあり得ない。
店側も客を待たせるときは、「何分ほど、お時間いただきます」というのが普通。
最近でこそ、客を待たせるのはNGだが、
以前は、平気で待たせる店も多かった。
それほど昔の話じゃないが、結婚式をしたホテルでも、あった。
結婚式の相談前に、ホテルのレストランに行くと、30分待たされた。
ブチ切れて、出ていく客もいた。
こっちも、予約時間に間に合わなくなり、式場係に電話。
その後、式場の手配係も、こちらの質問や要望の度、「確認します」と言って10分以上帰ってこない。
無名の三流ホテルではあなく、有名「一流」ホテルなのに。。。。
日本は「おもてなし文化」とかいうが、そうでもないと思う。
ただ、外国に行くと、もっと酷いケースが多い。。。

聖書を読む蛇 男性 50代

・飲食店にて、隣の客が注文して数分してお店を出て行きました。
(ラーメン店事案、臨場者による弁護士ドットコムへの質問) 20歳前後の男性二人組が出てゆくのを「目撃した側の人」

・注文してから30分たっても料理が出てこず、怒って何も言わず出てしまった。
(某飲食店事案、当事者によるヤフー知恵袋での質問) 類似要素、別事案における退店者⇒「出ていってしまった側の人」

※弁護士ドットコムの書きかたがすこし言葉足らずで紛らわしく、どうやらコメントしてるほとんどの方が錯誤しているのではないかと思われましたので少しだけ分かりやすく書き直しを、しておきます。
※「数**」を辞書で探しますと2,3 あるいは4,5程度の何れにせよ「少ない」数を表すとありました。

注文をしてから「遅くとも5分以内」に、20歳前後の男性二人がコソコソと店を出てゆく。 オーダーを取り消さず、料金の支払いもせず、当該店舗が金銭以外にも何かしらの不利益といくらかの混乱を招くであろうことを予測したうえで,,,,,,となれば イラチのパイセン達も、ご意見変わるかも?やし、アキレウスくんも、店を訴えるのは考え直したってくれるんとちがうかな?

匿名ユーザー 男性 60代以上

おっしゃるとおりです。
ラーメンはどこに行っても、長く待って10分でしょう。
おフランス料理風ラーメンでも作っているのでしょうかね。

コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする