2019年09月21日 08時50分

妻に不倫された夫が「もう一度、ホテルへ行って来て」と言った理由

妻に不倫された夫が「もう一度、ホテルへ行って来て」と言った理由
画像はイメージです(ABC / PIXTA)

「子どもが三人いるのに妻の軽はずみな行動で一家が崩壊寸前です」。妻の不貞行為が発覚した男性から、こんな悲痛な相談が弁護士ドットコムに寄せられました。

妻の「自白」によって発覚した今回の不貞行為。相手の男性とはいきつけの店で出会ったそうで、男性は妻が既婚で子持ちであることも知っていました。

相談者は、男性への慰謝料請求を考えていますが、不貞行為の証拠がありません。そこで、再度相手と引き会わせ、不貞証拠を押さえるかどうかを検討しています。妻は反省しており離婚する気もないことから、妻と画策し、もう一回ホテルに一定時間以上いてもらう作戦のようです。

「このまま泣き寝入り状態にしたくないんです。修復手段として自分に慰謝料請求ですっきりしようと決めているのです」と吐露する相談者。不貞行為の証拠を取るために、再び会う方法は有効なのでしょうか。澤藤亮介弁護士に聞きました。

●「もう1回ホテル」は法的リスクが大きい

ーー驚きの相談ですが、結論から言って、どう考えますか?

このような作戦を取りたいとのお気持ちは分かりますが、結論的には止めた方がよろしいかと思われます。

ーーなぜでしょうか

まず、妻と画策してもう1度ホテルに誘い込む行為自体は、倫理的な問題はさておき、法的には相手方に特定の行為などを強要しているものではないので刑法上の強要罪や、民事上で不法行為が成立するとまでは通常言えないでしょう。

ただし、この作戦にかかってしまった相手方からすれば、いわゆる「美人局」にはめられたと考え、後日、相談者から相手方に対し不倫慰謝料請求をした場合、逆に相手方から刑法上の恐喝罪にあたるなどと捜査機関に相談されたり、民事上の慰謝料請求をされたりするリスクが生じ得ます。

●妻の陳述書などで立証できる

ーーでも、証拠がないと慰謝料請求できないのでは?

実際の不倫慰謝料請求の交渉事件や訴訟事件においては、相手方が不貞行為の事実関係を争ってこないこともあります。その場合には、慰謝料を請求する上で不貞行為を立証する証拠は、必要ではありません。

また、仮に相手方が不貞行為の事実関係を否定してきた場合であっても、妻が協力する姿勢なのであれば、妻からの自白(録音や署名押印した陳述書など)、相手方とのメールやLINEなど他の証拠が一定程度入手できるはずです。こうした証拠を用いて、不貞行為があったことを立証は十分可能と言えます。

ーーもう1回ホテルに行ってもらう作戦は、しなくていいということですね

妻から取得できる証拠の数や内容にもよるかと思いますが、自らが法的リスクを負う可能性があるような行為は、不貞行為の動かぬ証拠の取得という目的達成のためとはいえ、あまりに危険な行為と思われます。

このような作戦を実行する前に、手持ちの証拠で慰謝料請求ができるかなどについて、法律相談を受けていただく方が確実でしょう。

取材協力弁護士

澤藤 亮介弁護士
東京弁護士会所属。離婚、男女問題などを中心に取り扱う。自身がiPhoneなどのデバイスが好きなこともあり、ITをフル活用し業務の効率化を図っている。日経BP社『iPadで行こう!』などにも寄稿。

情報をお寄せください!

弁護士ドットコムニュースでは「LINE」で情報募集しています。働いていて疑問に思ったことや、法律に関するトラブルなど、弁護士ドットコムニュースの記者に取材してほしい社会問題はありますか。

以下からLINE友だち登録をして、ご連絡ください。

友だち追加

[弁護士ドットコムからのお知らせ] アルバイト、協力ライター募集中!

弁護士ドットコムニュース編集部では、編集補助アルバイトや協力ライター(業務委託)を募集しています。

詳細はこちらのページをご覧ください。
https://hrmos.co/pages/bengo4/jobs/0009608

この記事へのコメント

匿名ユーザー

そもそも、女の証言だけで不貞行為の証拠は十分でしょ。

っていうか、妻にもう一度不貞行為をしてこいだなんて。
その時点で婚姻の継続の意味や価値が無いと思うのですが。

まめまき 男性 50代

おいおい、ちょっと待ってくれよ。
それじゃ、たとえ身に覚えがなくても一方的な証言だけで慰謝料取られるのか?
最低でもLINEのやり取りや客観的な証拠は必要でしょう。
それもLINEのやり取りだけだと、相手が架空不倫だと言い張った場合は慰謝料取れないって弁護士が書いてるの読んだよ。

コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
匿名ユーザー

別に妻を愛しているから婚姻を継続したいと、夫が考えているとは限らない。

子供のためや、事情によっては婚姻の形態を取っているほうが、総合的に考えて皆のためになる場合だってある。

しかしそういう状況であったとしても、頭ではわかってはいたとしても、夫の気持ちの中にはやりきれない物があって不思議ではない。むしろ人間ならば無い方が不思議だ。

不倫相手の男から慰謝料と取るという「一矢報いる」という行為をもって、それで無理やりにでも自分の心を納得させる、結着をつけるというのは十分理解できる行動だと思う。

それが

>「このまま泣き寝入り状態にしたくないんです。修復手段として自分に慰謝料請求ですっきりしようと決めているのです」

という言葉の意味ではないのか。

こういう風に言うと「妻をもう一度不倫相手に合わせるなどという、ややもすれば愛情がないと思われる状態なのに、婚姻を続けるのは無意味」とか反論する人がいるかと思うが、世の中そう単純お気楽に割り切れる場合ばかりではない。

あこちゃん 女性 40代

その通りだと思う。世の中はそんなに単純ではない、不倫相手ともう一度会わせることで何かが手に入りもとの夫婦という形に戻れるならそれも悪いと一言では言えない。元通りになれずとも世の中的に家族を守るために少しやりきれない思いのままでも夫婦でいるという選択もある。まさに割りきれることばかりではないのが大人の世界じゃないのかな

コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
匿名ユーザー 30代 男性

そもそも不貞行為の代償が軽過ぎるから股間の制御効かないんじゃないのかね??

コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
匿名ユーザー 40代 女性

不貞行為の代償を重くしたら離婚率下がるかね?
初めから婚姻率が下がるかね?

匿名ユーザー 男性 30代

不貞行為自体が離婚する事で不貞とならないので、
不貞行為をする人が現状多いなら離婚率が上がり、
婚姻率は婚姻する事で不貞行為となる。
不貞行為となる事をしたい等の願望がある人は、しないと思う。
現状多いなら婚姻率は下がる。

いろんな人と手当たり次第と願望が有るような人は少ないと信じたいですね。

匿名ユーザー 男性 30代

フランスの話ですが、不貞行為の代償は日本よりはるかに重いです。そもそも離婚すること自体の代償も重いです。
その結果、婚姻率は著しく低く、結婚しないで子供を作り家庭を持つカップルが多いそうですよ。
日本でも代償を重くしたら婚姻率下がるような気がします。日本とフランスとでは風習も法律も違うでしょうから、そもそも同等に比べるものではないかもしれませんが。

コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする