東京都

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

東京の後遺障害等級認定に強い弁護士（77ページ目）

弁護士ドットコムで東京の後遺障害等級認定に注力する弁護士が1845名見つかりました。相談者は「先日、保険会社から後遺障害14級9号の事前認定の連絡がきました。」「後遺障害非該当になってしまいましたが、実際は後遺障害が残存していて現在もリハビリをしています。」などの状況にあります。弁護士ドットコムでは弁護士費用をカード払いで受付している弁護士や東京で初回相談を無料で応対してくれる弁護士といったさまざまなニーズ別で探すことができます。例として「後遺障害に強い弁護士やレビューが良い弁護士の選び方などの情報は詳しく調べたけど、東京周辺の法律事務所の弁護士を料金で比較したい」などのニーズにも対応することができます。弁護士によっては「異議申立の結果、後遺障害１４級９号が認められたケース示談金221万円を獲得した事例」などの解決実績もあります。弁護士の中には「本件の具体的事情においては、訴訟になった場合、治療費等につき「必要かつ相当な範囲」ではないとして争われ、解決までに長い時間を費やさざるを得ない事案でした。」とおっしゃる方もおります。後遺障害で課題を抱えている方は本サイトに登録する全弁護士22,796人から、能力や経歴などの条件を踏まえて、自身にあう弁護士に相談をしてみることをおすすめします。

検索結果： 1,845名

会員優先表示

東京の弁護士による後遺障害等級認定の解決事例

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償

    相手の追突事故で後遺症害が認められ、勝訴した事例

    荒井 義一 弁護士

    ご依頼者様に、損害賠償請求事件とし訴訟提起をするよう勧めました。特に訴訟での重要な鍵は、後遺症となることもお伝えし、後遺症申請も弊所で手続きする説明をさせていただきました。

    相手の追突事故で後遺症害が認められ、勝訴した事例の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【後遺障害等級】優先道路走行中に、一時停止を無視した相手方車両と衝突した事例

    山﨑 健介 弁護士

    依頼人は休業損害がいつまで支払われるか心配になっておられました。弁護士は、受任後、依頼人の仕事内容や傷病等を詳しく聴取し、休業の必要性を検討しました。弁護士が依頼者の状況を把握し、会社側に交渉した結果、依頼人が納得のいく休業補償を得ることができました。また,依頼人は事故により骨折をしておりました。その骨折による、痛みや痺れが発生しているとして、後遺障害等級12級13号(「局部に頑固な神経症状」の残存。)が認定されました。その証拠をもとに、異議申立ての際に提出しました。その結果,異議申立てが認められ,依頼人の後遺障害等級は12級6号が認定されました。その後,訴訟提起したことにより依頼人の納得のいく賠償金を得ることができました。

    【後遺障害等級】優先道路走行中に、一時停止を無視した相手方車両と衝突した事例の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【後遺障害等級】優先道路走行中に、一時停止を無視した相手方車両と衝突した事例

    山田 龍平 弁護士

    依頼人は休業損害がいつまで支払われるか心配になっておられました。弁護士は、受任後、依頼人の仕事内容や傷病等を詳しく聴取し、休業の必要性を検討しました。弁護士が依頼者の状況を把握し、会社側に交渉した結果、依頼人が納得のいく休業補償を得ることができました。また,依頼人は事故により骨折をしておりました。その骨折による、痛みや痺れが発生しているとして、後遺障害等級12級13号(「局部に頑固な神経症状」の残存。)が認定されました。その証拠をもとに、異議申立ての際に提出しました。その結果,異議申立てが認められ,依頼人の後遺障害等級は12級6号が認定されました。その後,訴訟提起したことにより依頼人の納得のいく賠償金を得ることができました。

    【後遺障害等級】優先道路走行中に、一時停止を無視した相手方車両と衝突した事例の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    ６０代女性が後遺障害非該当から異議申立により１４級を獲得した事案

    佐々木 一夫 弁護士

    受任してすぐに相手方保険会社の保有する診断書、レセプト、MRI画像等の資料を収集し、検討を行いました。また、MRI画像については医療画像鑑定を専門とする機関に鑑定を依頼し、事故を原因とする頚椎腰椎の変化を突き止めました。同時に、当初非該当とされた理由について、法律に基づいて詳細な理由を明らかにするように申立を行い、その理由を明らかにさせました。また、主治医に医療照会を行い、また事故当初からの神経学的所見の推移を記載した書面をもらいました。以上の調査の結果を踏まえ、非該当とされた根拠を丁寧につぶして異議申立を行いました。異議申立の結果、併合１４級の後遺障害等級認定を得ました。そして、併合１４級を前提とする和解が行われ、ほぼ請求の満額近い約３１０万円の解決を得ました。当事務所にご依頼いただくまでは認められていなかった休業損害も認められ、また逸失利益、後遺障害慰謝料もほぼ請求通り認められました。当事務所に依頼前の提示金額が約５５万円程度であったことを考えると、最終解決金額は６倍近くになりました。

    ６０代女性が後遺障害非該当から異議申立により１４級を獲得した事案の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る