東京都

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

千代田区の損害賠償請求に強い弁護士（5ページ目）

東京千代田区の損害賠償請求の条件に近い弁護士を表示しています。ここには損害賠償請求に注力する弁護士を表示しています。清水 廣人弁護士、山田 晃義弁護士、松尾 裕介弁護士、伊東 亜矢子弁護士、佐々木 周平弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果： 206名

会員優先表示

千代田区の弁護士による損害賠償請求の解決事例

    • 損害賠償請求

    【システム利用料の返還請求への対応】

    澤田 直彦 弁護士

    弊所は、担当者から状況を詳しく聞き、利用規約の内容を確認したところ、利用規約には、以下のような内容が記載されていました。• 禁止行為：虚偽情報の掲載、入札の妨害、不正競争など• 違反した場合の措置：ID停止、利用料の返金拒否などAさんは、偽の入札を繰り返していたことが判明しました。これは、利用規約で禁止されている行為に該当します。弊所は、下記の理由に基づき、Aさんの返金請求は正当ではないと判断しました。• Aさんは、利用規約に違反する行為を行っていたこと。• 利用規約には、違反した場合の措置として、利用料の返金拒否が明記されていること。• Aさんは、利用規約に同意した上でサービスを利用していたこと。弊所は、X社に上記の説明を行い、Aさんの返金請求を改めて拒否することを伝えました。X社は、弊所の説明に納得し、Aさんに改めて返金拒否の旨を通知しました。Aさんは、弊所からの通知を受け、返金請求を諦めました。

    【システム利用料の返還請求への対応】 の 続きを読む

    • 発信者開示請求
    • 損害賠償請求

    サイトへの書き込みが信用毀損との主張があり、発信者情報開示請求をされた

    笠原 基広 弁護士

    プロバイダに対して、書き込みが信用毀損に当たらない旨の意見を提出し、発信者情報開示に不同意とした。この意見に基づいて、プロバイダは旧勤務先に対し、発信者情報開示を拒否した。旧勤務先は発信者情報開示請求訴訟を提起したが、書き込みが信用毀損に当たらないことが認められ、情報開示はされなかった。

    サイトへの書き込みが信用毀損との主張があり、発信者情報開示請求をされたの 続きを読む

    • 発信者開示請求
    • 損害賠償請求

    誹謗中傷ウェブサイト作成者に対する損害賠償請求

    高田 晃央 弁護士

    相手方に対して損害賠償請求訴訟を提起。虚偽の事実の記載や、人格を否定するような記載について、名誉権侵害（名誉毀損）や名誉感情侵害（侮辱）に該当すると主張。当事者の尋問まで行い、損害賠償を認める判決が出た。

    誹謗中傷ウェブサイト作成者に対する損害賠償請求の 続きを読む

    • 削除請求
    • 発信者開示請求
    • 損害賠償請求

    誹謗中傷を削除するとともに、書き込んだ人物を特定した事例

    清水 陽平 弁護士

    削除するためには、掲示板管理者に削除に応じてもらうことが必要です。また、書き込んだ者を特定するためには、1）掲示板管理者からIPアドレス等の発信者情報を開示してもらい、2）インターネット接続プロバイダから契約者情報を開示してもらうことが必要です。発信者情報の開示は裁判で認められないとされないことが普通なので、仮処分という方法を用いて、掲示板管理者に開示を求めるとともに、削除を請求しました。その結果、掲示板管理者からは反論を受けましたが、2週間後、仮処分決定の発令を受け、削除とIPアドレス等の開示を受けることができました。特定のために、次にプロパイダに対して契約者の情報開示を求め、通常の訴訟を行い、3か月の審理を経た後、開示を認める判決が言い渡されました。プロバイダからは、判決確定後速やかに契約者情報の開示を受けることができ、これにより書き込んだ人物を特定することができました。書き込みをした人物には、慰謝料のほか特定に要した費用の賠償を裁判で求める、いずれについても認められました。

    誹謗中傷を削除するとともに、書き込んだ人物を特定した事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る