薬院大通駅で犯罪・刑事事件に強い弁護士を検索（3ページ目）

薬院大通駅の弁護士による犯罪・刑事事件の解決事例

• 犯罪・刑事事件分野

  傷害事件で自白調書が作成されたものの、納得がいかないという相談（不起訴処分・嫌疑不十分）

  鐘ケ江 啓司 弁護士

  以前私が取り扱った事例をモデルにしています。 モデルケースでは、具体的な事実関係を聴き取り、相談者の行為が、人に対する不法な有形力の行使（暴行）にあたらないこと、相手方の「傷害」の事実について疑義があることを意見書で示しました。 結局、検察官が嫌疑不十分として不起訴処分にしました。 警察は、医師からの診断書があり、物理的接触が認められればそれだけで「傷害罪」と判断することがあります。 しかし、物理的接触があるからといって「暴行」といえるとは限りません。例えば、酔っ払った人が他人に絡もうとしているところを肩を掴んで止めても、「不法」な有形力の行使とはいえません。また、「傷害」の事実についても、「診断書」があるからといってそれだけで傷害の事実が立証できるわけではないのです。きちんと事実関係を把握し、証拠の裏付け、法解釈を十分理解して対応することが依頼者が不当に刑事処罰を受けることを防ぐことになります。私は、大量の法律書（年間200～500万円）を購入して、知見を深めています。

  傷害事件で自白調書が作成されたものの、納得がいかないという相談（不起訴処分・嫌疑不十分）の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  裁判員裁判で保釈、執行猶予

  芦塚 増美 弁護士

  執行猶予、保釈を勝ち取りました。

  裁判員裁判で保釈、執行猶予の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  痴漢で逮捕されたが、無罪主張を行い不起訴になった事例

  秀﨑 康男 弁護士

  　まずは、実際に駅のエスカレーターを見に行き、人の込み具合などをチェックして、相談者以外の人物が触った可能性はないのか検証しました。次に、検察庁に行き、担当検察官に、女性のお尻を触ったという証拠はどんなものがあるのか問いただし、証拠の一部を開示するよう要求しました。検察官は証拠は見せてくれませんでしたが、話した様子では、決定的な証拠はないようでした。 　さらに、被疑者の取り調べに同行し、自白調書をとられないように励ましました。最後には、不起訴処分が相当である内容の意見書を提出しました。 　結果的には、証拠不十分で不起訴となりました。

  痴漢で逮捕されたが、無罪主張を行い不起訴になった事例の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  会社のお金が紛失したら、それは会計係の責任なのか。

  中島 繁樹 弁護士

  　私はその女性に対し、警察での取り調べの際の心構えを、徹底的に指導しました。窃盗した覚えのない人が犯人にされてしまうことは、絶対に阻止しなければなりません。けっきょく警察は立件をあきらめたのでした。

  会社のお金が紛失したら、それは会計係の責任なのか。の続きを読む