登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

久屋大通駅で交通事故に強い弁護士を検索

愛知中区の交通事故の条件に近い弁護士を表示しています。ここには交通事故に注力する弁護士を表示しています。松永 圭太弁護士、加藤 雄一弁護士、青木 信也弁護士、真家 茂樹弁護士、加藤 孝規弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果： 228名

会員優先表示

久屋大通駅の弁護士による交通事故の解決事例

  • 交通事故分野

    粘り強い交渉で約８０００万円の提示が１億６０００万円に

    加藤 雄一 弁護士

    事故前に就職活動をされておりいくつかの病院から労働条件の提示を受けていたため，実際には就職前であったが，専業主婦基準ではなく提示を受けていた労働条件を基準に休業損害，逸失利益を算定。住宅改造費用の点については弱い点もあったが，介護費用，遅延損害金等を絡めて最終的には約１億６０００万円で示談解決。

    粘り強い交渉で約８０００万円の提示が１億６０００万円にの続きを読む

  • 交通事故分野

    要介護が必要にもかかわらず保険会社の提示した賠償額が低い事案

    萱垣 建 弁護士

    話し合いではまとまらなかったが、訴訟して依頼者の満足のいく和解で解決しました。

    要介護が必要にもかかわらず保険会社の提示した賠償額が低い事案 の続きを読む

  • 交通事故分野

    加害者側の供述の変更獲得⇒賠償大幅増額した事例

    笠井 勝紀 弁護士

    　公的な文書（実況見分調書）が存在したが、それを鵜呑みにすることなく、あらゆる可能性を踏まえ、「想像力をフル回転して」物事を捉えた。 　加害者側からの証言のみで作成されがちの供述調書、所与の書面だけを眺めるだけでなく、現場での思考を重要視させた。 　センターラインオーバーの過失が認められ、逆転の結果を生む源泉となった。

    加害者側の供述の変更獲得⇒賠償大幅増額した事例の続きを読む

  • 交通事故分野

    【0円→2800万円増額】既往症による素因減額が争点になった事案で賠償金を大幅に増額した事例

    松永 圭太 弁護士

    相手方が後遺障害逸失利益を否定し、既往症による素因減額40％を主張して、自賠責保険金以上の支払をしない旨回答したため、裁判を起こしました。 裁判では、後遺障害逸失利益の有無が争点になるとともに、頚髄損傷が生じた箇所に既往症（脊柱管狭窄による椎間板の膨隆や後縦靭帯骨化症による頸髄の圧迫）があったことから素因減額の有無が争点になりました。 相手方からは、依頼者の既往症について、医師の意見書が提出され、既往症による素因減額は30～40％という意見が出されました。しかし、過去の裁判例を詳細に検討し、仮に素因減額があったとしても10％にとどまるという主張を行った結果、後遺障害逸失利益が認められた上で、素因減額10％を前提とする和解が成立し、自賠責保険金とは別に損害賠償額として2800万円が支払われました。

    【0円→2800万円増額】既往症による素因減額が争点になった事案で賠償金を大幅に増額した事例の続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る