登録弁護士数
23,000名の弁護士が登録中
No.1
櫛原駅の弁護士を検索
福岡久留米の条件に近い弁護士を表示しています。ここには福岡エリアの弁護士を表示しています。塩村 貴秀弁護士、板楠 和佳弁護士、中村 愛弁護士、宮地 信太郎弁護士、坂口 悠貴弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。
検索結果： 39名
会員優先表示- 福岡県久留米市櫛原駅徒歩17分解決事例 2
【弁護士歴24年】【現久留米簡易裁判所民事調停委員】【初回は全ての相談が無料】【話しやすい弁護士】 ご相談者の方々に本音で話して頂けるよう、話しやすい雰囲気を作ることを心がけています。
宮地 信太郎 弁護士の詳細情報を見る - 福岡県久留米市櫛原駅徒歩21分解決事例 8
【粘り強い交渉力に定評】法律問題は 病気と同じく早めの対応が円満解決の秘訣！【当日/休日/夜間対応可】 【法テラス利用可】【弁護士歴20年以上】
塩澄 哲也 弁護士の詳細情報を見る - 福岡県久留米市櫛原駅徒歩13分
【初回相談無料】【西鉄久留米駅5分】【女性スタッフ在籍】 トラブルの解決は早めの相談が肝心です。 弁護士に相談すべきかどうかを迷う場合でも、まずはご相談ください。
荻原 知明 弁護士の詳細情報を見る - 福岡県久留米市櫛原駅徒歩20分
【相談料無料】■JR久留米駅からバスで5分■離婚問題、交通事故、借金問題等に注力■ 感謝の言葉を多数頂いております。相談しやすい空間・雰囲気作りを心がけています。
村上 博紀 弁護士の詳細情報を見る - 福岡県久留米市櫛原駅徒歩20分
【お客様用駐車場･事務所エレベータ完備・西鉄久留米駅徒歩20分･本町バス停下車徒歩5分・JR久留米駅徒歩10分】【明るく、優しく、暖かい法律事務所】相続、不動産分野を中心に取り組んでいます。
兵頭 充紀 弁護士の詳細情報を見る
櫛原駅の弁護士の解決事例
- 交通事故分野
【事務所事例】後遺障害等級13級認定により高額賠償を獲得したご相談
坂口 洋文 弁護士■ベリーベスト法律事務所の対応とその結果 Aさんからご依頼いただいたのは事故後、間もなくでしたので、最初は休業損害について相手方保険会社と交渉することになりました。 休業損害は治療が終了してから最後に支払われることもありますが、Aさんは家族を養う立場でしたので、早急に給料相当額全額を保険会社から支払ってもらう必要がありました。 相手方保険会社は、最初は小指の骨折で完全休業する必要はなく、治療日以外の休業損害の支払いには応じない意向を示しました。 そこで当事務所は①Aさんから、疼痛の状況や日々の業務内容を詳しく聞き取り、なぜ小指を骨折していると休業しなければならないかということをまとめた報告書を作成し、②医師から休業指示の診断書を取り付け、③勤務先からも休業相当である旨の書面を取り付け、相手方保険会社に提出しました。 その結果、相手方保険会社の担当者も休業の必要性について理解を示し、上席から決裁を取ったうえでその後、Aさんが仕事復帰するまでの数か月間、休業損害の支払いに応じていただけました。 事故後、Aさんは主治医の指示の元、治療に専念していましたが、骨折による損傷の程度が重度であったため、残念ながら左手小指はほとんど動かせなくなってしまいました。 片方の小指が動かせなくなった場合は、後遺障害等級13級6号に該当しますが、Aさんの場合は以前の怪我で左手の小指に多少の可動域制限があり、そのために後遺障害が認定されないリスクがあると考えました。 実際、後遺障害の審査機関の担当者から、レントゲン等の画像から確認ができ、カルテにも記載されていた過去の怪我について質問がありました。 ただ、事前に当事務所からAさんに対して、交通事故前の小指の可動域制限については医師に正確に伝えるようにアドバイスをしていたこともあり、カルテには後遺障害の認定において不利になる記載はなく、最終的には目標としていた13級6号の認定を受けることができました。 その後、Aさんが通院した期間と後遺障害等級13級の金額をベースに、裁判所基準額の満額に近い金額で無事に示談を成立させることができました。 Aさんからご依頼をいただく際に当事務所が提示した金額と概ね同額の金額を回収することに成功し、Aさんにも大変満足していただけました。
- 借金・債務整理分野
【自己破産】自己破産後も自宅に住み続けることができた事例
塩澄 哲也 弁護士依頼主については自己破産の申立てをするほかないと判断しました。商品在庫が多数ありましたし、依頼主名義の不動産も多くありましたので、管財事件になると判断し、速やかに破産申し立てをするべく準備を進めました。 依頼主は、できれば住み慣れた自宅で今後も生活をしたいと希望されましたので、依頼者の身内の方に依頼者の自宅を買い取ってもらうよう、依頼者の妻に交渉してもらいました。 結果的に依頼主の自宅については、依頼主の身内が買い取り、依頼主は、身内から自宅を借りて、免責決定後も、妻と一緒に自宅で生活をすることができました。
- 交通事故分野
夜間、歩行中に正面から来た自動車のサイドミラーをぶつけられ、腕を打撲した事例で、相場より高額の慰謝料を獲得できた事例
坂口 悠貴 弁護士赤本の別表Ⅱでは７３万円程度となる慰謝料について、交渉によって８０万円で示談を成立させました。 また、当初、依頼者にも過失があることを相手方保険会社は主張していましたが、交渉によって、依頼者側の過失は０としました。 ＜解決のポイント・解決までの流れ＞ 相手方保険会社は、当初、過失割合についても争っていましたが、過去の裁判例を示すなどして、依頼者の過失を０とする形での示談に持っていきました。 また、慰謝料額についても、軽傷の場合には別表Ⅱの基準を用いられることも多いですが、腕に直接ミラーをぶつけられ青あざができていたことに着目して、他覚所見が明らかであり、別表Ⅱの基準はふさわしくないことを主張し、別表Ⅱと別表Ⅰの中間点での示談を成立させました。
夜間、歩行中に正面から来た自動車のサイドミラーをぶつけられ、腕を打撲した事例で、相場より高額の慰謝料を獲得できた事例の続きを読む
- 交通事故分野
夜間、歩行中に正面から来た自動車のサイドミラーをぶつけられ、腕を打撲した事例で、相場より高額の慰謝料を獲得できた事例
板楠 和佳 弁護士赤本の別表Ⅱでは７３万円程度となる慰謝料について、交渉によって８０万円で示談を成立させました。 また、当初、依頼者にも過失があることを相手方保険会社は主張していましたが、交渉によって、依頼者側の過失は０としました。 ＜解決のポイント・解決までの流れ＞ 相手方保険会社は、当初、過失割合についても争っていましたが、過去の裁判例を示すなどして、依頼者の過失を０とする形での示談に持っていきました。 また、慰謝料額についても、軽傷の場合には別表Ⅱの基準を用いられることも多いですが、腕に直接ミラーをぶつけられ青あざができていたことに着目して、他覚所見が明らかであり、別表Ⅱの基準はふさわしくないことを主張し、別表Ⅱと別表Ⅰの中間点での示談を成立させました。
夜間、歩行中に正面から来た自動車のサイドミラーをぶつけられ、腕を打撲した事例で、相場より高額の慰謝料を獲得できた事例の続きを読む
* 登録数No.1調査概要
- 23,000名登録
- 登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
- 登録弁護士数No.1
- 上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点