登録弁護士数
23,000名の弁護士が登録中
No.1
馬喰町駅の弁護士を検索(3ページ目)
東京中央区の条件に近い弁護士を表示しています。ここには東京エリアの弁護士を表示しています。今村 恵弁護士、古関 俊祐弁護士、南 敦弁護士、吉永 雄二弁護士、加藤 正将弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。
検索結果: 228名
会員優先表示- 東京都千代田区馬喰町(東日本橋、馬喰横山)駅徒歩10分解決事例 4
【新小岩駅徒歩3分】弁護士による時間無制限の無料カウンセリング実施中!どんなことでもお気軽にご相談ください。
古関 俊祐 弁護士の詳細情報を見る - 東京都千代田区馬喰町(東日本橋、馬喰横山)駅徒歩20分解決事例 7
南法律特許事務所は大正13年から続く歴史のある事務所です。歴史とともに積み上げてきた信頼と実績があります―
南 敦 弁護士の詳細情報を見る - 東京都中央区馬喰町(東日本橋、馬喰横山)駅徒歩13分解決事例 9
【インタビュー掲載】労働事件、債権回収、相続、交通事故、債務整理、成年後見(保佐・補助)、刑事事件を数多く取り扱ってきました。最近は中小企業法務(顧問)に力を入れています。
吉永 雄二 弁護士の詳細情報を見る - 東京都千代田区馬喰町(東日本橋、馬喰横山)駅徒歩19分解決事例 9
【メディア出演多数】国内企業法務はもちろん、海外展開、英文契約等の国際案件についてもお気軽にご相談いただける身近な存在となり、会社の皆様、そして社会にささやかながら貢献したいと考えています。
樋口 一磨 弁護士の詳細情報を見る - 東京都中央区馬喰町(東日本橋、馬喰横山)駅徒歩22分解決事例 2
【日本橋駅1分】【客員研究員としての活動実績】【会社員・役員経験あり】【オンライン相談可】 ◆迅速な対応と報告・連絡・相談◆ 依頼者の目線に立った依頼者ファーストの対応を心がけています。
柴山 将一 弁護士の詳細情報を見る - 東京都千代田区馬喰町(東日本橋、馬喰横山)駅徒歩12分
【あなたにとってベストな解決方法をご提案します!】【神田・三越前・新日本橋・小伝馬町とアクセス抜群!4駅利用】ご縁をいただいた皆様にとって、必ず役にたてるよう、細かなリーガルサービスを提供いたします。
正木 信也 弁護士の詳細情報を見る - 東京都千代田区馬喰町(東日本橋、馬喰横山)駅徒歩18分
【最寄り:御茶ノ水駅】どんなお悩みも、誰かに相談することが解決への近道です。まずは、私と一緒に、今置かれている状況を言葉にすることから始めてみませんか。
阿部 尚 弁護士の詳細情報を見る - 東京都中央区馬喰町(東日本橋、馬喰横山)駅徒歩4分解決事例 12
銀行勤務経験24年、元支店長の弁護士です。 弁護士の常識ではなく、ビジネスマンの常識に適った対応を心掛けています。
池田 聡 弁護士の詳細情報を見る
馬喰町駅の弁護士の解決事例
- 労働問題分野
時間外手当請求事件の解決事例
福田 孝昭 弁護士相手方会社代理人との間で交渉したが,請求根拠を要求された上被告会社はフレックスタイム制を採用しており未払賃金はないなどとゼロ回答だったことから,在職中の時間外・休日労働における残業代の支払を求めて訴訟を提起した。被告は請求を否認するだけで勤怠管理をしておらず,一定額の残業代が年俸に含まれているとか管理監督者だともいって争ったが,勤怠管理は被告会社の責任であることを主張した上で被告が作成した勤退表用紙に原告が出退勤時刻を記入していた出退勤表から労働時間と残業代を算出し,年俸制移行時に従業員にみなし残業代についての何らの説明がなかったことや年俸中の残業代について具体的な時間や金額が示されていないこと,管理監督者該当性のないことなどを主張立証して,最終的に残業代の大半を支払うほぼ当方の請求額に沿った勝訴的和解で決着した。
- インターネット問題分野
【匿名掲示板】誹謗中傷の投稿者を特定し、解決金を獲得した事例
蓮池 純 弁護士まずは掲示板の運営者に対して、発信者情報開示請求を行い、IPアドレス等の情報を取得しました。 次に、各投稿が経由したプロバイダに対して発信者情報開示請求を行なったところ、一部の投稿者から、代理人を通して謝罪の申し入れがありました。 投稿者との交渉の結果、相当額の示談金を獲得した上、二度とご依頼者様に対する書き込みを行わない旨を誓約させた示談書を締結することができ、無事解決となりました。
- 不動産・建築分野
賃料滞納の借家人との契約を解除したい。裁判に至らず交渉で追い出しに成功した事例【貸主側】
中嶋 翼 弁護士内容証明郵便の送付や電話での交渉など、様々な手段を講じて、早期の退去が実現できました。
- 離婚・男女問題分野
【依頼者:夫】【セカンドオピニオン・財産分与】従前の弁護士と意見が合わず、財産分与に関して予備的に主張! 一審の判決から1500万円を盛り返すことに成功した事例
清水 理聖 弁護士【相談結果】 一審にて離婚が認められ、財産分与として2000万円の支払が命じられました。 二審にて、財産分与の額を1500万円減額し、500万円としました。 【解決期間】 約6か月 【解決のポイント】 本件ではDVの事実については証拠もあり、争う余地がありませんでした。一審段階では、あくまで離婚しないことだけを求めて財産分与に関する主張を一切していなかったのですが、仮に離婚となった場合に備えて予備的主張として財産分与につき主張を行いました。 財産分与に関しては、分与財産とされたもののうち3000万円が、親からの相続財産を原資として購入されたものであり、特有財産であるから分与対象にあたらないとの主張を行いました。
【依頼者:夫】【セカンドオピニオン・財産分与】従前の弁護士と意見が合わず、財産分与に関して予備的に主張! 一審の判決から1500万円を盛り返すことに成功した事例の続きを読む
* 登録数No.1調査概要
- 23,000名登録
- 登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
- 登録弁護士数No.1
- 上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点



















