弁護士ドットコム 大阪府

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

大阪の離婚・男女問題に強い弁護士（15ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで大阪の離婚・男女問題に注力する弁護士が941名見つかりました。依頼者は「養育費とぜず、解決金とした場合、どういった違い(例えば税金など)があるのでしょうか。」「自分に非が無い離婚でも親権が相手側に移れば絶対に養育費を払わなければいけないのでしょうか。」といった疑問を抱えております。弁護士ドットコムでは弁護士費用面を考慮して法テラスを受付している弁護士や初回相談を無料で受け付けしてくれる大阪の弁護士といったさまざまな希望の条件で探すことができます。具体的には「口コミの評価が高い離婚・男女問題が専門の弁護士や弁護士の選び方はほとんどリサーチしたけれど、大阪周辺の法律事務所の弁護士を費用で検討したい」などのニーズにも対応することができます。弁護士の中には「配偶者からの暴力(dv被害)は緊急を要する場合も多いことから、警察や婦人相談員等とも連携して、早急に被害者の方を保護できるようサポートいたします。」とおっしゃる方もおります。離婚・男女問題のトラブルに巻き込まれている方は本サイトに登録している弁護士から、資格や報酬基準などの条件を考慮して、自分に合った弁護士に相談をしてみてください。

941人の弁護士がいます

2026年9月13日現在

281-300件を表示

会員優先表示

大阪の弁護士による離婚・男女問題の解決事例

    • 養育費

    再婚などで養育費の支払いが困難に。調停により2万円の減額に成功

    内田 遊大 弁護士

    本件を担当した大阪事務所の弁護士は、養育費減額調停を申し立てて、養育費の減額を求めることにしました。調停では、扶養家族が増えたため現在の金額では養育費の支払いが難しいことを丁寧に説明。その結果、毎月の養育費を現在の7万円から5万円にすることで合意し、2万円の減額に成功しました。

    再婚などで養育費の支払いが困難に。調停により2万円の減額に成功の 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 慰謝料
    • 離婚請求
    • 性格の不一致

    夫に対する離婚請求と不貞相手（不倫相手）の女性に対する慰謝料請求を一挙解決した事例

    藤田 大輔 弁護士

    　夫に対する離婚調停（婚姻費用の分担調停等も併合）に，不貞相手（不倫相手）の女性を利害関係人として参加させるべきことを家庭裁判所に申し入れたところ許可され，夫に対する離婚請求・慰謝料請求と不貞相手（不倫相手）に対する慰謝料請求が一つの調停手続きの中で解決しました。　離婚請求や慰謝料額などについては，夫と不倫相手から強く争われましたが，最終的にはこちらの言い分の大部分が受け入れられる形で早期に調停が成立しました。

    夫に対する離婚請求と不貞相手（不倫相手）の女性に対する慰謝料請求を一挙解決した事例の 続きを読む

    • 養育費

    再婚などで養育費の支払いが困難に。調停により2万円の減額に成功

    福井 健太 弁護士

    本件を担当した大阪事務所の弁護士は、養育費減額調停を申し立てて、養育費の減額を求めることにしました。調停では、扶養家族が増えたため現在の金額では養育費の支払いが難しいことを丁寧に説明。その結果、毎月の養育費を現在の7万円から5万円にすることで合意し、2万円の減額に成功しました。

    再婚などで養育費の支払いが困難に。調停により2万円の減額に成功の 続きを読む

    • 財産分与
    • DV・暴力

    離婚・男女トラブル～多数取り扱ってきた中で、特に印象に残っている事件をいくつか取り上げます。

    坂野 真一 弁護士

    【1】1審の判決文をみると、お金を貸したという事実すら認めてもらえない、完全敗訴の判決でした。控訴審においては、証拠を精査した上で1審判決の矛盾を突き、論点を絞って戦ったところ、高等裁判所では、相手方女性にお金を貸した事実は認めさせた判決を得ることが出来ました。結果的には愛人関係に基づいた公序良俗違反が認定されたため、お金を返してもらえなかったのは残念でした。しかし、相手方女性にお金を貸した事実を認めさせたことは、後に女性から提訴された、仮差押えに基づいて損害が生じたとする損害賠償請求で大いに役立ち、660万円の請求をわずかな金額を支払う和解で済ませることが出来ました。【2】この案件は妻が、夫からの収入について複数口座を複雑に経由させて引き出し、しばらく日をおいてから別口座に移すなどしており、立証は困難を極めました。しかし、エクセルの表を使うなどして関連性が強いと思われる金銭の動きを目に見える形で裁判官に示すように粘り強く対応しました。その結果、高等裁判所の担当裁判官は、確実な証拠は無いものの、妻が財産を保持している可能性はかなりあると思われると心証を開示して、強力に和解を勧めた結果500万円は妻が保持していることを前提とした和解に漕ぎ着けることができました。【3】申立書に不正確な記載が複数あったり、法律的に微妙な問題を孕む事件ではありましたが、女性から時間をかけてこれまでの経緯を聞き取り、書面を作成した結果、無事保護命令がおりました。相手方は不服申立をしましたが、高等裁判所は不服申し出を棄却しました。

    離婚・男女トラブル～多数取り扱ってきた中で、特に印象に残っている事件をいくつか取り上げます。の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る