弁護士ドットコム 茨城県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

茨城の交通事故に強い弁護士（4ページ目）

弁護士ドットコムで茨城の交通事故に注力する弁護士が117名見つかりました。「・痴呆症は過失割合にどのように影響するのでしょうか」「昨日友達が人身事故を起こし、動揺していた事もあり、その場を離れてしまいました。」などの状況にあります。弁護士ドットコムでは茨城で無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している弁護士や弁護士費用を分割払いで受付してくれる弁護士など、さまざまな条件で探すことができます。具体的には「交通事故で強い弁護士やレビューが良い弁護士の選び方などはだいたい調査したけど、茨城周辺の弁護士と法律事務所を実績で比較したい」などの希望にも応えることができます。弁護士の中には「特に、被害者側のサポートに力を入れております。」とおっしゃる方もいます。交通事故でお困りの方は弁護士ドットコムに登録する弁護士から、営業時間や資格などの希望を考慮して、条件に沿う弁護士に相談をしてみてはいかがでしょうか。

検索結果： 117名

会員優先表示

茨城の弁護士による交通事故の解決事例

    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    ①兼業主婦が家事従事者としての休業損害が認められた上，②傷害慰謝料が裁判基準どおり認められ，賠償金額が増額した事例

    母壁 明日香 弁護士

    治療終了後，当事務所がご相談をうかがい，保険会社との示談交渉を担当することになりました。本件では，兼業主婦であったため，実収入よりも家事従事者として休業損害を評価したほうが高額になることが考えられました（なお，家事従事者としての休業損害の基礎収入は，約年３６０万円程度で評価されます）。そこで，当事務所では，相談者から本件事故後の仕事への支障だけではなく，家事や育児，日常生活全般の支障を詳細に聴き取りました。そして，聴取結果を当方で整理し，保険会社との交渉に臨みました。当初，保険会社では休業損害については家事従事者として評価することに難色を示していましたが，上記事実関係等を訴えることで，最終的に全治療期間のうち相当程度の割合について，家事従事者としての休業損害が認められました。また，相談者の傷害慰謝料についても，裁判基準どおりが認定されました。

    ①兼業主婦が家事従事者としての休業損害が認められた上，②傷害慰謝料が裁判基準どおり認められ，賠償金額が増額した事例の 続きを読む

    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 物損事故

    １５年以上前の自動車でも市場価格が認められた事案

    塚田 学 弁護士

    訴訟へ移行した。当方は、当時の状況を再現し、停車位置が何らの道路交通法上の違反がないことを主張し、被害車両の同種の中古車販売事例を提示して一定の経済的価値があることを主張した。判決では、依頼者の過失はなく、一定の時価総額が認定され、総額として３５０万円以上の賠償を認めてもらうことができた。

    １５年以上前の自動車でも市場価格が認められた事案の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    那珂市の追突事故：後遺障害等級14級認定の同乗女性の150万円増額した例

    高梨 亮輔 弁護士

    40代女性：損害賠償損害金当初 ２５１万円から２７６万円 へ２５万円の増額。60代女性：損害賠償損害金当初 ２７０万円から４２０万円 へ１５０万円の増額。

    那珂市の追突事故：後遺障害等級14級認定の同乗女性の150万円増額した例の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    後遺障害非該当から後遺障害等級14級9号（異議申立1回目），さらに後遺障害等級12級13号（異議申立2回目）へ変更となった事例

    金子 智和 弁護士

    ①　被害者請求相談者は，長期間の入通院治療を受けていました。当事務所では，事故の衝撃の大きさや傷病の内容，入通院治療状況等から，下肢の神経症状が残る可能性があることを考えました。もっとも，当事務所が受任した時点までに作成された診断書を検討すると，相談者の訴える病状は正確に反映されていないものでした。そこで，相談者に同行して主に通院していた病院に伺い，後遺障害診断書を改めて作成していただくよう依頼しました。もっとも，主治医の診断を受けても，主治医の診断は短時間で終わってしまい，依頼者の病状を正確に反映してはくれませんでした。被害者請求を行なったものの，「受傷部位にほとんど常時疼痛を残すもの」とは捉え難いという理由で，後遺障害非該当という判断を下されてしまいました。②　異議申立（1回目）依頼者も当事務所も，損害調査事務所による後遺障害等級の認定結果には納得ができなかったため，再度後遺障害等級を検討してもらうために，異議申立手続を行うこととしました。異議申立を行う際には，他の医療機関の協力を得て依頼者の病状に関する意見書を作成してもらうとともに，当事務所において依頼者の病状を詳細に聞き取り，陳述書を証拠として整理した上で異議申立手続を行いました。そして，異議申立の結果，症状の一貫性が認められ，「局部に神経症状を残すもの」として，後遺障害等級14級9号に該当するという認定に変更されました。 ③　異議申立（２回目）無事に後遺障害等級該当という判断を得ることはできましたが，やはり本件事故の衝撃の大きさや傷病の内容，入通院治療状況等からすれば，後遺障害等級14級9号にとどまるという判断には納得ができませんでした。そこで，再度相談者と話し合い，もう一度だけ異議申立を行うことにしました。改めて当方でも意見書を作成して異議申立手続を行ったところ，後遺障害等級14級9号から，「局部に頑固な神経症状を残すもの」として，後遺障害等級12級13号に該当するという認定に変更されました。④　示談交渉による大幅な増額このように，当初は後遺障害等級非該当だったものの，何度も異議申立を繰り返し行なった結果，最終的に後遺障害等級は12級13号に該当するとの判断に変更となりました。そして，後遺障害等級12級13号に該当することを踏まえて示談交渉を行った結果，最終的に賠償金額を９００万円以上増額させることができました。

    後遺障害非該当から後遺障害等級14級9号（異議申立1回目），さらに後遺障害等級12級13号（異議申立2回目）へ変更となった事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る