福岡県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

福岡の人身事故に強い弁護士（9ページ目）

弁護士ドットコムで福岡の人身事故に注力する弁護士が414名見つかりました。依頼者は「人身事故の実況見分がありました。」「相手と自分の保険会社から「ケガが発生した」ので人身事故に切り替える様言われました。」といった状況にあります。弁護士ドットコムでは弁護士費用面を考慮して法テラスを受付している弁護士や福岡で着手金無料で面談している弁護士など、さまざまな希望の条件で探すことができます。例として「レビューが高い人身事故が得意な弁護士や弁護士の選び方はだいたい調査したけれど、福岡周辺の法律事務所の弁護士を費用で比較したい」などの依頼にも応えることができます。弁護士の中には「当事務所は損害保険会社の顧問も務めており、被害者だけでなく加害者からの相談も多いことから、交通事故分野に事務所全体で取り組んでおります。」とおっしゃる方もおります。人身事故のトラブルに巻き込まれている方は報酬基準や資格などの条件を踏まえて、自身にあう弁護士に電話またはメールをしてみることをおすすめします。

検索結果： 414名

会員優先表示

福岡の弁護士による人身事故の解決事例

    • 後遺障害等級認定
    • 人身事故

    二度目の異議申立てで後遺障害等級１４級が認定された事例

    山室 卓也 弁護士

    当事務所で依頼を受けた後、通院した全ての病院、治療院のカルテを取寄せ、全てを精査しました。また、症状固定後も通院していた治療院があったことから、症状固定後の治療内容についても精査しました。その上で、カルテに記載されている治療内容や、現在の依頼者の身体状況等について、とても詳しい意見書を作成したのです。そして、その意見書とともに、再度の異議申立てをおこないました。すると、今まで、どうしても認定してもらえなかった後遺障害等級１４級が認定されたのです。

    二度目の異議申立てで後遺障害等級１４級が認定された事例の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    １か月の交渉で賠償金を約１６００万円増額した事例

    本田 健 弁護士

    １　当事務所の活動など　　加害者側保険会社の提示は　①　Ｂさんの後遺障害逸失利益について、事故当時の安い給与（年収２６０万円程　　度）を基礎として計算している　②　同じく逸失利益について、１２年分しか計上していない　③　慰謝料の金額も裁判所基準より大幅に安い　など、非常に問題のあるものでした。　　①については、確かにＢさんの事故当時の収入は年間２６０万円程度でしたが、Ｂ　さんは３０代前半でありこれから収入上昇が予測されるのですから、「未来永劫年収　２６０万円」かのような計算は極めて不当です。　　もっとも、Ｂさんの年収が将来どの程度増えるかは明確ではないので、このような　場合には、厚生労働省の賃金統計（賃金センサス）により、すべての年代の労働者の　平均的な年収額を元に算出すべきことになります。　　　また、②については、肩関節の可動域制限は一生残るものであり、今後３０年以上　は稼働に支障があると予測されるにも関わらず、何らの根拠も無く「１２年後には支　障が無くなる」ことを前提に、不当に安い金額を算出していました。　　　③については、例によって、「保険会社基準」による、裁判所基準とはかけ離れた　不当な低額を提示していました。　　そこで、当事務所は、　①　Ｂさんの逸失利益について、賃金センサスによる平均的な年収を基礎として計算　　せよ　②　同じく逸失利益について、６７歳まで支障が残ることを前提に計算せよ　③　裁判所基準の慰謝料等を支払え　等を主張して交渉しました。２　事件処理の結果　　交渉開始後約１ヶ月で、加害者側保険会社は当方の主張を概ね認め、２４００万円　を支払うとの内容で示談が成立しました。　　 　　　結果として、　　保険会社の最初の提示額　　　最終的な獲得額　　約８００万円　　　　　　→　２４００万円　　という、大幅増額を実現することができました。

    １か月の交渉で賠償金を約１６００万円増額した事例の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    びまん性軸索損傷で後遺障害12級に認定。弁護士の交渉により示談金が420万円増額

    山口 武蔵 弁護士

    病院で検査を受けた結果、ご依頼者さまは「びまん性軸索損傷」と診断されました。本件を担当した弁護士が後遺障害の等級認定の申請手続きを進めたところ、12級に認定されました。加害者側の保険会社との示談交渉では、賠償金として240万円が提示されましたが、弁護士が算出した金額よりも大幅に低い金額でした。断固とした姿勢で弁護士が増額を求めた結果、提示額から2.5倍以上となる660万円が支払われる内容で合意し、420万円もの増額に成功しました。

    びまん性軸索損傷で後遺障害12級に認定。弁護士の交渉により示談金が420万円増額の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    信頼関係を構築することができ、適正な後遺障害の等級認定を受け、損害賠償を受けることができた例

    中谷 正太 弁護士

    ご相談の後、ご依頼を受け、まずは、配偶者様とお子様の損害賠償請求を行いました（お二人は、事故の規模に比して比較的軽症で後遺障害は残存していませんでした。）。並行して、ご本人様の後遺障害等級認定をすすめることになりました。「事案返却」がされていたのは、自賠責調査事務所から等級認定にあたり、追加で受傷部位の画像検査が求められていたためでした。ご本人様には医療機関に検査予約をとっていただき、画像検査をしてもらうことになりました。検査日当日、医療機関側からご本人様に対して自賠責調査事務所が求めるような検査はしないとお話があった旨、ご連絡をいただきました。状況がつかめなかったため、すぐに医療機関側に連絡を入れて担当医師との面談を依頼し、当日中に担当医師、ご本人様、弁護士の三者で面談の機会を持つことができました。医療機関側に対し、画像検査の必要性等を説明させていただき、改めて画像検査のお願いをしました。結局、医療機関側の理解は得られず、こちらが求めていた画像検査を行ってもらうことはできませんでしたが、ご本人様納得の上、検査画像がない状態で改めて後遺障害等級認定を行うことになりました。自賠責調査事務所が求めていたが画像がない状況で再度後遺障害等級認定申請をすれば同様の返答（最悪の場合、再度の「事案返却」）になることが十分想定されましたので、今回の申請においては、画像検査の必要性は承知していること、一方で、検査画像以外でもその他の事情から画像検査の結果から自賠責調査事務所が得ようとしている事情については十分推認ができること等を記載した書面を作成し、申請を行いました。結果、認定の理由においてご本人様が訴えていらっしゃった症状がほぼ全て認定される形で後遺障害が認定されました。その後、上記認定結果を前提として相手方保険会社に対して損害賠償請求を行い、ほぼ、当方の主張が認められる形で和解となりました。この頃には既に配偶者様、お子様の和解もできており、事故から約3年半後、解決となりました。

    信頼関係を構築することができ、適正な後遺障害の等級認定を受け、損害賠償を受けることができた例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る