このワードに近いキーワード
法律相談一覧
-
国賠と行政訴訟の勝率。
ベストアンサー【相談の背景】 自治体を訴えようと思っています。 ネットで調べたら行政訴訟の勝率は1割だが 国賠の勝率は１％程度だという弁護士さんの ブログがありました。 なぜ行政訴訟の勝率は高く国賠の勝率は 低いのですか。 最初は国賠だけでやろうと思っていたのですが 行政訴訟との併合でやったほうがいいのでしょうか。 【質問1】 なぜ行政訴訟の勝率は１割な...
- 弁護士回答
- 1
-
-
行政事件の訴訟について
ベストアンサー行政事件については、行政事件訴訟法など（不服審査法、国賠法）が有ります。行政事件訴訟法などに当てはまらない行政事件は、訴訟しても取り扱ってくれないのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
訴訟の併合
ある公務員のセクハラに関して、ある行政機関に訴訟をしております(行政機関は処分を放置しています)。公務員の国家賠償法と処分請求訴訟(義務付けの訴訟と無効確認訴訟)の併合はできるのでしょうか?という質問です。 取消訴訟と国賠の併合ができるというのは条文に記載がありますが、処分請求訴訟と国賠の併合はできるのかどうかについてお答えいただけるとありがたいです...
- 弁護士回答
- 1
-
-
行政訴訟は本人でできるのか？
今度行政訴訟をしようかと考えています。が、？？？の点が多く少し厄介だなと感じています。 で、どのような訴えかというと、 １、ある申請（承諾されれば１年ごとに３年間お金が支払われる）を行ったが、これが要件に一部該当せずとし認められなかった。 ２、しかし、要件には該当しているはずであるので、認めていただきたい。（支払う権利を認めていただきた...
- 弁護士回答
- 1
-
-
本人訴訟で行政を訴えたい
ベストアンサー【相談の背景】 行政が情報漏洩して多大な損害を被りました。しかし、行政が隠蔽しようとしています。本人訴訟で訴えたいのですが、国賠訴訟では勝てそうもないので、不法行為で訴えることは出来ますか？ 【質問1】 行政の情報漏洩について
- 弁護士回答
- 1
-
-
行政訴訟について，何点か，質問があります。
① 行政事件訴訟法２２条１項の規定に基づき，被告（行政庁）から，私人である第三者を対象として，訴訟参加の申立てがされ，裁判所が，これを容認する決定をした場合，この第三者は，民事訴訟法で例えるならば，どのような地位を有することとなるのでしょうか？ ② 次に，行政訴訟では，実際に裁判を担当するのは，訟務官となりますが，外見上では，「国」又は「行政処分庁...
- 弁護士回答
- 2
-
-
行政訴訟の答弁書について
ベストアンサー先日、国(法務大臣)を被告とする行政訴訟(本人訴訟)を提起しました。まだ答弁書は受け取ってないのですか、答弁書について、いくつか質問があります。 ①答弁書は第一回口頭弁論期日の何日前までに送られてきますか？ ②今回の場合、答弁書は法務局の訟務部から送られてくるのでしょうか？ ③答弁書はどのようにして送られてくるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
行政取消訴訟について
【相談の背景】 労災不支給の取消行政訴訟の1審で、個人情報開示により訴外 勤務先が労災担当へ組織的偽証をしていることが明確であったため、職権で証人尋問を期待していたが一切職権発動を行わず、労基署の不支給理由をなぞるだけという最悪の地裁裁判官であった。 【質問1】 控訴審では訴外 勤務先の社員の証人尋問を必須として、１審の審理偏向を訴えた。１審で...
- 弁護士回答
- 1
-
-
行政訴訟の、手続きの具現化について
行政訴訟（取消訴訟）にて、 被告国（処分行政庁）に対して「求釈明」を行っても、明らかにしない → → → 平成16年からの、「釈明処分特則」を使い、明らかにしてもらうには、「文書提出命令申立書」のように（別件にて委任弁護士が提出してくれた、のを見た。）、「釈明処分特則申立書」を提出すれば、良いのでしょうか？ → → → インターネットなど...
- 弁護士回答
- 1
-
-
国家賠償法の適用が微妙な場合の裁判所及び国の対応
ベストアンサー仮に独立行政法人の不法行為に対して国に国家賠償請求訴訟を提起したとして、当該独立行政法人に対する国家賠償法の適用が微妙である場合に、訴状審査時における裁判所の対応及び訴状送達を受けた国の対応として、どのようなことが予想されますか？ 例えば、国の対応として、答弁書に「本件に国家賠償法の適応はないので、即時却下を求める」等のみ回答して、独立行政法...
- 弁護士回答
- 1
-
-
ニュース アクセスランキング
-
-
-
裁判所の命令を無視した場合
ベストアンサー【相談の背景】 民事訴訟では、損害賠償の判決が出た場合 支払わないと強制執行されますが 例えば、ニュースで聞いたことのある 原発の差し止め訴訟、行政の処分についての取消し訴訟の場合は、どうなるのでしょうか？ 【質問1】 裁判所から原発の差止判決が出たのに 稼働を続けると、どのような刑罰が科されるのでしょうか？ また、行政の処分についての取消...
- 弁護士回答
- 1
-
-
国民に対して行政上の義務の履行を求める訴訟が不適法な理由とは？【宝塚市パチンコ訴訟】
国又は地方公共団体による国民に対して行政上の義務の履行を求める訴訟が不適法な理由とはどのようなものなのでしょう？ 行政事件訴訟法等の条文に書かれている文言から導かれるような結論なのでしょうか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
労災行政訴訟における国(厚生労働省)のスタンス
ベストアンサー【相談の背景】 労働基準監督署長が下した判断に付き、国(厚生労働省)を相手に争う行政訴訟に関する質問です。 訴訟の過程で、厚生労働省が誤り・落ち度に気付く場合もあるかと思います。 労災事件に限らずですが、一般に行政訴訟の場合には，和解で解決される事件はほとんどないと聞きました。 【質問1】 労災行政訴訟の場合に、国(厚生労働省)が判決を待たずに...
- 弁護士回答
- 1
-
-
不作為についての不服申立て
ベストアンサー行政訴訟における国（法務局の職員）が、民事訴訟上における事実作出の主張を行い、裁判官が国の意見だからと聞く耳を持たない場合において、 「不作為についての不服申立て」を行って、正す事は可能でしょうか。どこに申し立てるのが良いのでしょうか？
- 弁護士回答
- 3
-
-
国を相手に損害賠償請求訴訟精神面も含めてどれだけ大変さがありますか
【相談の背景】 国を相手に本人訴訟で損害賠償請求訴訟をしたい。」 【質問1】 国を相手に本人訴訟で損害賠償請求訴訟をするのは精神的に大変なんでしょうか国って怖いところのような気がするんですけど行政機関はいろいろ権限持ってるし 大丈夫なんでしょうか 【質問2】 訴状や準備書面に誤字脱字やぐちゃぐちゃとなった文章になってしまった訂正しなくて大丈...
- 弁護士回答
- 2
-
-
国会賠償請求のおける被告側の国を対応は？
原告が自分で被告が国の本人訴訟で国家賠償請求をしている最中です。 今現在は訴状を提出し、第一回口頭弁論の期日が決まりました。 相手側である被告の国としても、私が提出した訴状の内容に間違いがないかということをきちんと確認するのでしょうか？ 国や行政を相手にした訴訟では、裁判官は国を有利とする判決ばかりを出すと聞いたことがあるのですが、 刑事罰...
- 弁護士回答
- 1
-
-
違憲訴訟の際の相手方代理人は誰？
ある処分の根拠法令そのものが違憲であるから無効だという争点で訴訟をする場合について質問です。 被告が国の場合は、国から法務省所属の検事さん？が来ると聞いたのですが、被告が自治体あるいは独立行政法人(旧国立機関)の場合はどうなるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
株主代表訴訟と行政との良好な関係について
サッポロビールの極zeroの問題に関して株主代表訴訟を考えます。 この時会社(経営陣と言う方が分かりやすいかもしれないが)の経営上の判断としては、行政と争いたくない、行政と良好な関係をとりたい、といった判断があり、訴訟を断念したのだと思いますが、株主が極zeroはあくまで第3のビールであると主張して、会社に対して国の課税処分を不当として会社が国に対して司法...
- 弁護士回答
- 1
-
-
公務員の債務の承認と時効
国賠法1条1項の公務員の違法行為の時効は不法行為と同じ3年です。行政庁が公務員の損害を代位します(代位説:通説)。 仮に公務員個人が第三者に業務上の損害を負わせ、その後債務の承認をした場合、行政庁に対する国賠訴訟で時効は伸びるのでしょうか?ということです。宜しくお願いいたします。
- 弁護士回答
- 1
-
-
訴訟の相手は誰になるのですか
医療過誤 刑事告訴になった場合はついて 国立、独立行政法人で従事するする医師を告訴する場合 争う相手は国ですか 担当医師個人になるのですか？ 私立の場合は 病院ですか 担当医師個人になるのですか？ おしえてください。 宜しくお願いします。
- 弁護士回答
- 1
-
-
行政不服審査法の落とし穴
ベストアンサー行政の審査（審査請求や再審査請求）が，担当職員による無知や怠慢により， 本来，申請した者である私の申立て通りになる筈だった（原処分の取消）。 ところが，正しい処理をしてくれずに棄却され， 後日，国との民事訴訟（その行政処理を争うもの＝行政訴訟とは違う）の最中に，行政処理に問題があった場合 行政に対して，審査そのものに問題があるのだから，...
- 弁護士回答
- 1
-
-
不適法却下に納得いかない
【相談の背景】 行政事件で被告国で本人訴訟しています。 不適法だとの地裁判決でした。 訴状送達もなく却下されました。 私は被告国が主張するだろう判例も推測して訴状を提出しました。 それなのに訴状送達もせずに却下とは、腹立たしく思っています。 【質問1】 最高裁に上告するところですが、やはり無理でしょうか？ 【質問2】 日本国憲法の裁判権に抵触...
- 弁護士回答
- 4
-
-
虚偽診断書等作成罪（160条）
虚偽診断書等作成罪（160条）について 医師の行為による被害を受けたものの、国が個人情報開示をしてくれません。 こういった場合には、国を相手として、医師の住所及び医師の所属を求めた 開示請求をして、相手の情報を知る事が出来るのでしょうか。 これは行政訴訟になるのでしょうか、一般の訴訟になるのでしょうか。 教えて下さい。開示される条件とかも...
- 弁護士回答
- 3
-
-
行政訴訟における乙号証拠の公表について
行政訴訟で、被告の国が原告に出した乙号証拠をしらべるため、公開してもいいのですか。例えば、会社員が自己の作業内容を答えた乙号証拠を、その内容を確かめるためその勤務先会社の社長や他の社員に提示し、尋ねても良いのですか。裁判は公開だから、個人情報保護法等に抵触しないとおもいますがどうですか。そういう事はできないという、他の法律でもありますか。
- 弁護士回答
- 1
-
-
被告が反論や回答の提出をしなかった場合
ベストアンサー行政訴訟において、国側に対して釈明を求めたものや要望を出した点について、国側が未提出のまま、判決へ向かう事になりました。 今度は、お互いに提出が出来ないと書記官に聞いています。そうすると、釈明や反論をしなかった点に関しての取り扱いはどうなるのですか? 教えて下さい。宜しくお願いします。
- 弁護士回答
- 1
-
-
3つの併合された訴訟の中の一つだけを先に判決をもらう方法
ベストアンサー3つの訴訟(いずれも、関連する行政訴訟の処分取消訴訟で、地方の行政機関が被告の訴訟2つと、国の行政機関が被告の訴訟の一つです)が、地方裁判所で、併合されて審理されています。 この3つの訴訟の中で、1つだけは、他の2つに比べて極めて単純なので、直ぐに結果(判決)が出てもよいはずなのですが、このような場合でも、3つの訴訟は同時に判決が出る(つまり、最も複雑な...
- 弁護士回答
- 2
-
-
行政処分取消訴訟の準備書面の提出時期について
ベストアンサーお世話になります。 私は現在行政事件取消訴訟を行っています。 （基本的に担当して頂いている弁護士の先生とは連携がとれている自信が あり、全く問題ないのですが、他の先生の意見も聞いてみたいと思います。） 弁護士の先生方におかれては、原告（国民）の立場であったとして 主張にある程度自信（確信）があれば、すぐに準備書面提出されますか？ もちろん本...
- 弁護士回答
- 2
-
-
証拠書類の提出
訴状を書いて出したのですが、訴状文章において、色々と●●医院で・・・とか書いてあるのです。 こう言った資料は、被告(行政訴訟なので、国)に提出を求めているものの、甲●号証として提出しなければいけないものなのでしょうか。
- 弁護士回答
- 1
-
-
結審から判決までの期間について
ベストアンサー行政事件訴訟法の原告です。 東京地裁の労災取消訴訟が今日結審しましたが、判決まで3ヶ月もかかるとのこと。 国側に配慮しているのか、なぜだか２ヶ月ではなく、3ヶ月かかるのかわかりません。 教えて頂ければ幸いです。
- 弁護士回答
- 1
-
-
行政手続き法による申し立て
ベストアンサー【相談の背景】 警察官の告訴状や被害届など不受理について刑事訴訟法や犯罪捜査規範により受理義務が示されていますが、この受理について応じないことに対して法的根拠を示さずに拒否しています。これについて、法令違反として公務員職権濫用罪や地方公務員29条の違反が考えられます。 【質問1】 これについて、公務員職権濫用罪や地方公務員29条違反を根拠に県知事や...
- 弁護士回答
- 1
-
-
国家賠償請求訴訟の勝訴見込みについて教えていただけますか？
ベストアンサー【相談の背景】 被告上場企業に労基法15の１及び職安法5の３の労働条件明示義務違反を提起。契約社員採用を正社員として明示する求人詐欺。被告上場企業へは労基署及び労働局が行政調査を正しく行えば、当違法行為は未然に防げた。国の瑕疵に対して、国家賠償請求訴訟を提起して、勝てる見込みはありますでしょうか？国賠の勝訴は、かなりハードルが高いイメージです。 ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
行政訴訟の可否についてご判断お願いします。
ベストアンサー【相談の背景】 児童養護施設に入所していた数名の児童が、職員から長年強制性交を受け、その職員は懲役7年の実刑判決を受けました。 当該職員の異常行動を把握しながら理事長と施設長は長年何もしなかった。加えてその職員逮捕後も放漫な施設運営をしたため、当該被害児童が年長の児童からも強制性交を受けました。 これらのことは、役所調査でも明らかになり、役所は特...
- 弁護士回答
- 1
-
-
行政（取消）訴訟の被告準備書面への回答方法
ベストアンサー【相談の背景】 行政の（労災休業補償不支給処分の）取消訴訟を本人訴訟で行っています。（同時に損害賠償訴訟は弁護士先生へ委任） 勤務先の不法行為で精神疾患で辞職せざるを得なかったので、また経済的に既に破綻状態の為、行政訴訟は本人訴訟をせざるを得ませんでした。訴状を東京地裁へ提出し、被告（国）から準備書面が来ましたが、（再）審査請求の論理構成と主張...
- 弁護士回答
- 2
-
-
被告が国のとき。その場合住所はどうするのでしょうか?
厚生労働省を被告とする場合、訴状には、「被告 国」と記載するのでしょうか？その場合住所はどうするのでしょうか？ 訴状 ○○地方裁判所 御中 原告○○○○ 原告○○ 住所 ×××× 被告 国 処分取消事件 被告がなした平成○○年○○月○○日の裁決の取消を求める。 また、国を被告とする行政...
- 弁護士回答
- 2
-
-
労基署に対して不服を申し立てる方法
ベストアンサー【相談の背景】 労働基準監督署に残業代の支払いを相談しました。 会社に対して，指導していただいたのですが，その後支払われることはなく，逆に解雇されてしまいました。 労基署に対して，国賠や行政不服，行政訴訟を起こすことはできるでしょうか。 その他，労基署に対して不服を申し立てる方法があればご教授下さい。 【質問1】 労基署に対して不服を申し立てる...
- 弁護士回答
- 1
-
-
行政訴訟における国家賠償請求と労災認定不支給取り消しの比較
【相談の背景】 お尋ねします。行政訴訟で国家賠償請求訴訟か、労災認定不支給取り消し訴訟か同じ国相手の裁判は、どちらのほうが闘いやすいですか?教えて下さい。 【質問1】 国家賠償請求訴訟か、労災認定不支給取り消し訴訟どちらが、闘いやすいですか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
被告側が反対尋問できる場合ってどんな場合ですか？
ベストアンサー【相談の背景】 本人訴訟の原告です。（労災不支給決定の取り消し行政訴訟の原告） この度、裁判長より次回期日（6月）の1週間前までに陳述書の提出を指示されました。 【質問1】 証拠申出書提出しなければ、被告（国）からの反対尋問もないですか？ それとも、証拠申出書（人証の申出）を出していなくても裁判長が職権で尋問を原告に行った場合に被告（国）側も反対...
- 弁護士回答
- 1
-
-
要するに、本人訴訟の私（原告）としては、人証（当事者尋問、証人尋問）は全く必要ないと思っています。
【相談の背景】 本人訴訟の原告です。（労災不支給決定の取り消し行政訴訟の原告） この度、裁判長より次回期日（6月）の1週間前までに陳述書の提出を指示されました。 【質問1】 証拠申出書提出しなければ、被告（国）からの反対尋問もないですか？ それとも、証拠申出書（人証の申出）を出していなくても裁判長が職権で尋問を原告に行った場合に被告（国）側も反対...
- 弁護士回答
- 2
-
-
本人訴訟の当事者尋問の訴訟提起中での出来事です。
ベストアンサー【相談の背景】 刑事事件の裁判では裁判長は先ず冒頭で被告に黙秘権があり、言いたくないことは話さなくても良い旨をちゃんと伝えられます。 黙秘官は日本国憲法が保障する基本的人権であるとも聞きました。 【質問1】 民事訴訟で黙秘権が認められない、行政訴訟や民事訴訟で裁判長から黙秘権について伝えられない理由は何故ですか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
国賠で国が即時抗告するということは国が敗訴を確信している証拠ですか？
ベストアンサー国賠をしていますが、国が訴訟救助にたいして、即時抗告してきました。 私としては、有力な証拠を提示しているので、国側が負けると判断して、時間稼ぎをしているのではと、 思っているのですが、即時抗告をするということは、相手が不利だと判断していることと理解してもいいでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
-
大阪空港訴訟、差し止め訴訟に関して
大阪空港の夜間使用差し止め等の訴えが起こされた当時は、行政事件訴訟法にそのような訴えの定めが規定されていなかったため、行政訴訟で争うことが出来なかったようなのですが、これは純粋にそのような訴訟を行政事件訴訟法は想定していなかったということなのでしょうか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
行政事件訴訟法五条の最後の部分はどういう意味ですか
下記は「その他自己の法律上の利益にかかわらない資格で提起するものをいう。」はどういう意味ですか？外国人でも、提起することはできるという意味ですか？ 行政事件訴訟法 第五条 「この法律において「民衆訴訟」とは、国又は公共団体の機関の法規に適合しない行為の是正を求める訴訟で、選挙人たる資格その他自己の法律上の利益にかかわらない資格で提起するものをい...
- 弁護士回答
- 2
-
-
行政不服審査法の教示義務
ベストアンサーある自治体で働いています。 国の法令改正に伴い、個人情報保護条例施行規則 を改正しようとしています。 自己情報の開示請求に基づく開示決定通知書に行政不服審査法の教示(審査請求と取消訴訟)を記載すべきと考えているのですが、他の多くの自治体は記載していません。(不開示決定通知書には記載あり。) 開示決定は行政処分であり、書面で処分を行っているため、教...
- 弁護士回答
- 1
-
-
雇用保険を受給できない国の制度について
ベストアンサー外国人技能実習生で研修を満了して本国に帰って就職活動を行ったが、仕事を見つけることができなくて、短期ビザで入国をしてハローワークにて失業手続きをしたが、雇用保険法４条により該当外として不受理になりました。 入国管理局に失業手続きを取るための在留資格の申請を行いなしたが該当資格がないため不許可になりました。 このことにより外国人技能実習生で来日し...
- 弁護士回答
- 1
-
-
行政事件における弁論主義について
ベストアンサー行政事件における（民事事件でも同じと思いますが）弁論主義に関する基本的な質問をさせて頂きます。 精神障害の労災認定不支給決定取消訴訟に関する質問ですが、内容は弁論主義に関する内容と思われるからです。 精神障害の労災認定においては、認定基準の対象となる業務は、精神障害の発病前おおむね６か月の間の業務となっていますが、請求人であり原告である私が解雇...
- 弁護士回答
- 1
-
-
行政事件取消訴訟について
*障害厚生年金を受給していました。 *その後60歳になりましたので特別支給の老齢厚生年金の障害者特例を受給していました。 *64歳と数ヶ月で厚生年金に加入する仕事の要請があり、社会的意義から無理を押して仕事をしました。そうすると障害厚生年金か特別支給の老齢厚生年金かの選択になり、受給の高い障害厚生年金の受給を選択しました。 *選択の結果は原処分「障害の...
- 弁護士回答
- 1
-
-
行政を動かす方法について
まだ先日した質問（夜逃げした会社への事業許可の取消し）への回答を頂けてないのですが、よろしくお願いします。 先日岡山県の職員と話し合いをして来ましたが、夜逃げした会社への事業許可の取消し（又は新たな事業者への事業の承継。）を他の兵庫県等ではやっているのに岡山県では前例が無いという事で話が向こう行きしません。 （国が県に対して通達しているはず...
- 弁護士回答
- 1
-
「行政訴訟 国」に近いキーワード
新しく相談をする
新しく相談をする弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
