弁護士ドットコム 東京都

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

東京の借金・浪費に強い弁護士（57ページ目）

※No.1調査概要へ

東京の借金・浪費の条件に近い弁護士を表示しています。ここには借金・浪費に注力する弁護士を表示しています。伊佐山 哲郎弁護士、平野 瑞季弁護士、上原 公太弁護士、宇都宮 隆展弁護士、市野 裕明弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

1,857人の弁護士がいます

2026年7月26日現在

1121-1140件を表示

会員優先表示

東京の弁護士による借金・浪費の解決事例

    • 財産分与
    • 借金・浪費

    【財産分与】「浪費した妻と財産を半々で分けるなんて納得がいかない！」

    澤田 花澄 弁護士

    夫は離婚の調停中にご相談に来られ、裁判所からは「5:5でわける」と言われ、妻側もそれを求めてきました。一方は堅実に貯蓄をし、一方は浪費をしていたのにも関わらず5:5という分与比率になることに対し、夫は納得がいかないということでした。財産分与は本来的に5:5で分ける性質のものであるから、この割合を修正することは非常にハードルが高いのが一般です。受任後に、調停委員に対して財産の形成に寄与した割合についていかに差があるかということについて丁寧に説明いたしました。その結果、裁判所から示された和解案が「夫：妻＝7:3」となり、分与比率を大きく修正することができました。

    【財産分与】「浪費した妻と財産を半々で分けるなんて納得がいかない！」の 続きを読む

    • 養育費
    • 婚姻費用
    • 離婚請求
    • 面会交流
    • 借金・浪費

    面会交流についての意向の相違が大きい離婚事案

    小関 利幸 弁護士

    ご相談者様は離婚希望とのことでしたので、夫の家出を好機をお考えいただき、転居・就職して、婚姻費用と離婚の調停申立を助言しました。夫は、円満解決、別居期間中の面会交流を強く希望しました。しかし、子は、父との面会を望みませんでした。それにもかかわらず、父は、子の真意ではないとの主張のもと、面会希望を維持しました。そのため、家庭裁判所調査官による調査も行われ、調停が長期化しました。結局、受任後約２年がかかりましたが、婚姻費用、養育費の合意も成立して、協議離婚に至りました。面会交流については、父母間で子の成長の報告やプレゼント授受を行いながら、子の意向次第で実際に面会を実施するか否かを検討していくことになりました。

    面会交流についての意向の相違が大きい離婚事案の 続きを読む

    • 財産分与
    • 別居
    • 離婚請求
    • 借金・浪費

    【離婚請求】【男性側】音信不通/所在不明の借金まみれの妻と訴訟にて離婚ができた事例

    山田 龍平 弁護士

    相談後、弁護士は離婚交渉で受任しました。まずは妻に連絡を取るため、携帯電話に連絡をしてみましたが、一向につながりませんでした。定期的に連絡をしましたが、一度たりとも妻と話すことはできませんでした。依頼主が妻の住所を把握していなかったため、住所を調査するも、住所は依頼者と同居時の住所のままで、移転の形跡はありませんでした。そのため、弁護士は依頼者に警察に捜索願の相談を出してもらうよう対応してもらったのですが、誰かの入り知恵なのか妻がＤＶの届けを警察に提出していたようで、捜索願は受け取ることはできないと言われてしまいました。弁護士も必死に調査を続けていましたが、妻が家を出て行ってから２年ほどが経過したタイミングで、このまま続けるよりも、公示送達による離婚訴訟を提起することを提案しました。その結果、訴訟に移りましたが、相手方は姿を見せず、相手方不出頭により離婚の裁判が確定しました。離婚手続きをすることができ、こちらに有利に財産分与もできました。

    【離婚請求】【男性側】音信不通/所在不明の借金まみれの妻と訴訟にて離婚ができた事例の 続きを読む

    • 財産分与
    • 借金・浪費

    【財産分与】「浪費した妻と財産を半々で分けるなんて納得がいかない！」

    木谷 倫之 弁護士

    夫は離婚の調停中にご相談に来られ、裁判所からは「5:5でわける」と言われ、妻側もそれを求めてきました。一方は堅実に貯蓄をし、一方は浪費をしていたのにも関わらず5:5という分与比率になることに対し、夫は納得がいかないということでした。財産分与は本来的に5:5で分ける性質のものであるから、この割合を修正することは非常にハードルが高いのが一般です。受任後に、調停委員に対して財産の形成に寄与した割合についていかに差があるかということについて丁寧に説明いたしました。その結果、裁判所から示された和解案が「夫：妻＝7:3」となり、分与比率を大きく修正することができました。

    【財産分与】「浪費した妻と財産を半々で分けるなんて納得がいかない！」の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る