弁護士ドットコム 東京都

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

東京の性格の不一致に強い弁護士（50ページ目）

※No.1調査概要へ

東京の性格の不一致の条件に近い弁護士を表示しています。ここには性格の不一致に注力する弁護士を表示しています。置塩 正剛弁護士、矢野 謙次弁護士、田島 宏樹弁護士、森島 崇行弁護士、小川 佳子弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

1,898人の弁護士がいます

2026年7月24日現在

981-1000件を表示

会員優先表示

東京の弁護士による性格の不一致の解決事例

    • 財産分与
    • 別居
    • 面会交流
    • 性格の不一致
    • 生活費を入れない

    【依頼者:夫】【財産:共有名義マンション】妻から起こされた離婚調停に対し、財産分与、面会交流等おいて有利な条件で解決した事例

    馬場 貞幸 弁護士

    私の方で代理して、妻から起こされた離婚調停に対応した結果、唯一の夫婦の財産だった共有名義のマンションを売却し、売却益の半額以上を依頼者が取得して離婚する、また、面会交流については、月に1回程度、1回あたり4時間までとし、今後の子どもの成長とともに面会時間等につき最大限配慮するという内容で調停が成立しました。

    【依頼者:夫】【財産:共有名義マンション】妻から起こされた離婚調停に対し、財産分与、面会交流等おいて有利な条件で解決した事例の 続きを読む

    • 財産分与
    • 離婚請求
    • 面会交流
    • 性格の不一致

    連れ去られた子どもとの面会交流及び財産分与において持ち出された預貯金の持ち戻し・分与割合の大幅な修正が認められた事例［夫側離婚③］

    山﨑 慶寛 弁護士

    妻が婚姻費用分担請求調停及び離婚調停が申し立てていたため、夫からは速やかに面会交流調停を申し立てて、面会交流に関しても調停のテーマに上げました。妻は離婚成立後であれば面会交流の実施には応じると主張し、離婚成立前の面会交流の実施は頑なに拒否した上、とても合意できない離婚条件を突きつけてきました。ただ、財産分与の点以外の点に関しては夫婦間の合意が成立し得る状況であったことや、婚姻費用の負担の点で夫側にも離婚に応じるメリットが存在していたことから、早期面会交流の実施を実現するためにも、調停委員を交えて夫婦の利害の状況を精査・調整した上、別途財産分与調停を申し立てるとともに、離婚調停及び面会交流調停は調停合意を成立させることにしました。その結果、婚姻費用の支払い金額を抑え、面会交流の実施を実現しつつ、財産分与に関してじっくりと交渉・審理を進めていく形となりました。財産分与に関しては、妻が持ち出した夫名義の財産の持ち戻しを主張し、徹底的に争いました。その結果、財産分与の審判において、過去１年分の妻による出金額の持ち戻し及び財産分与の割合の大幅な修正が認められ、夫に極めて有利な条件の審判を獲得することができました。

    連れ去られた子どもとの面会交流及び財産分与において持ち出された預貯金の持ち戻し・分与割合の大幅な修正が認められた事例［夫側離婚③］の 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 財産分与
    • 養育費
    • 親権
    • 別居
    • 性格の不一致
    • DV・暴力

    親権と養育費、会社の経営権１社を確保した事例

    野口 敏郎 弁護士

    離婚調停の申立を準備していたところ、先に夫の方から離婚調停の申立をされました。夫は、親権の確保と会社２社の経営権の確保を求めてきました。私は調停手続きを進める一方で、会社法所定の手続きを取り、２社のうち収益性の高い方の会社の経営権を依頼人に取得させました。同時に、夫が経営権を有しているもう片方の会社の事務所を夫の配下の社員と共に他の場所に移転させました。親権については、子供は夫や父の両親等の親族に懐いており、養育環境も夫やその両親等も子供の面倒を見ることができるなど良好であったため、親権の問題はなかなか解決しませんでした。最終的には、依頼人が会社１社の経営権以外には財産分与を一切請求しないこと、毎週末に２日程度の夫の面接交渉を認めるということを条件に、依頼人の親権を確保することに成功しました。併せて月５万円の養育費も確保しました。

    親権と養育費、会社の経営権１社を確保した事例の 続きを読む

    • 財産分与
    • 別居
    • 慰謝料
    • 性格の不一致

    【富裕層/高額所得者の離婚】会社経営者様から、離婚に伴う慰謝料・財産分与の対象財産の適正な金額を算出してほしいとの依頼

    田中 晃平 弁護士

    弁護士は離婚の交渉において慰謝料等に関しては、直ぐにまとめることができましたが、妻側の主張であったファミリー企業からの支援金について財産分与の対象かを争うこととなりました。現状の取引や関連状況をしっかりと調査した上で、今回、争点となった支援金は妻側の主張した「共有財産」ではなく、「特有財産」であると弁護士は主張しました。最終的に弁護士の主張が認められ、財産分与の金額を削減することができ、依頼者が納得出来る適正な金額で解決することができました。

    【富裕層/高額所得者の離婚】会社経営者様から、離婚に伴う慰謝料・財産分与の対象財産の適正な金額を算出してほしいとの依頼の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る