寺町駅で交通事故に強い弁護士を検索（3ページ目）

寺町駅の弁護士による交通事故の解決事例

• 交通事故分野

  交通事故の示談の有効性を巡り，一審と二審の裁判所で異なる判断

  大松 洋二 弁護士

  示談の無効を理由に上記金額を請求する訴訟を提起したが，一審は相手方の主張を認めて請求を棄却，二審は低髄液圧症候群の発症を認めなかったものの，示談の要素の錯誤による無効を認め，９８０万円の請求のうち４４０万円の支払を認めた。

  交通事故の示談の有効性を巡り，一審と二審の裁判所で異なる判断の続きを読む

• 交通事故分野

  腰椎捻挫で後遺障害14級に認定。弁護士の交渉で298万円の損害賠償金を獲得

  黄 英世 弁護士

  ご依頼者さまは半年ほどにわたって治療を受けましたが、腰に痛みが残ってしまいました。本件を担当した弁護士が後遺障害の申請をサポートした結果、腰椎捻挫の症状で14級の認定を受けることができました。 その後の示談交渉では、加害者側の保険会社が損害賠償金の金額を提示してきました。しかし、後遺障害の逸失利益などの金額について、弁護士が算出した結果よりも大幅に低額でした。 保険会社の提示額を精査したところ、逸失利益を計算する際の基準となる基礎収入の算出方法などが異なっていることがわかりました。弁護士が正しい金額を計算して増額を求めると、当初の提示額よりも60万円ほど増額し、298万円が支払われる内容で合意に成功しました。

  腰椎捻挫で後遺障害14級に認定。弁護士の交渉で298万円の損害賠償金を獲得の続きを読む

• 交通事故分野

  腰椎捻挫で後遺障害14級に認定。弁護士の交渉により298万円の賠償金を獲得

  山根 嗣朗 弁護士

  ご依頼者さまは半年ほどにわたって治療を続けましたが、腰に痛みが残ってしまいました。本件を担当した弁護士がサポートしながら後遺障害を申請した結果、腰椎捻挫の症状で14級の認定を受けることができました。 その後の示談交渉では、加害者側の保険会社から損害賠償金の金額が提示されました。しかし、後遺障害の逸失利益などについて、弁護士が算出した金額よりも大幅に低額でした。 保険会社の提示額を精査すると、逸失利益を計算する際の基準となる基礎収入の算出方法などが食い違っていることがわかりました。弁護士が正しい金額を計算して増額を求めた結果、当初の提示額から60万円ほど増額し、298万円が支払われる内容で合意に成功しました。

  腰椎捻挫で後遺障害14級に認定。弁護士の交渉により298万円の賠償金を獲得の続きを読む

• 交通事故分野

  過失相殺もなく、適正な損害賠償額が認められた事例

  大村 真司 弁護士

  かなり重い後遺障害があるため、保険会社の提示は裁判基準とは少なく見積もっても１０００万円以上の開きがあると思われること、したがって、最終的には裁判をせざるを得ないことを伝えました。 その上で受任し、裁判での争点を減らすためにも、後遺障害等級の事前認定を受けることにしました（裁判で後遺障害等級が争点になると、医学鑑定をすることが多く、高額の鑑定費用がかかります。）。 無事、適正な後遺障害等級が認定されたため、その後裁判で適正な損害賠償額を認めてもらうべく、訴訟提起しました。

  過失相殺もなく、適正な損害賠償額が認められた事例の続きを読む