登録弁護士数
23,000名の弁護士が登録中
No.1
県庁通り駅の弁護士を検索
岡山北区の条件に近い弁護士を表示しています。ここには岡山エリアの弁護士を表示しています。片山 裕之弁護士、木津 恒良弁護士、平松 敏男弁護士、作花 知志弁護士、金馬 健二弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。
検索結果： 108名
会員優先表示- 岡山県岡山市北区県庁通り駅徒歩13分解決事例 3
●離婚を決意したけれど今後の対応に悩んでいる方●不倫慰謝料／親権／養育費など、離婚に関するお悩みはぜひご相談ください●丁寧にお話を伺った上でサポートいたします【メールでの予約24時間受付】
宮平 靖子 弁護士の詳細情報を見る - 岡山県岡山市北区県庁通り駅徒歩15分解決事例 15
的確な法的情報を提供し、条理にかない、実情に即した紛争の解決を目指します。経験を生かしたスピーディーなトラブル解決はお任せください。
今田 俊夫 弁護士の詳細情報を見る - 岡山県岡山市北区県庁通り駅徒歩15分解決事例 12
地域密着で親身・丁寧な対応に努めております。債務整理、時効援用は過去約1000件の解決実績があり、初回相談無料です。相続放棄にも注力しております。ご相談の秘密は厳守します。お気軽にご相談ください。
河端 武史 弁護士の詳細情報を見る - 岡山県岡山市北区県庁通り駅徒歩10分解決事例 5
■弁護士歴10年以上■相談のしやすさに定評あり■トラブルや心配事を抱えている方は、すぐに私にご相談ください。新たな第一歩を踏み出せるよう、全力でサポートします
武政 祥子 弁護士の詳細情報を見る - 岡山県岡山市北区県庁通り駅徒歩14分解決事例 5
【岡山ランキング1位実績】■解決・相談実績多数■ 常にご相談者さまの視点に立ち、ご相談者さまの抱える悩み、そしてその背景にある『想い』を大切にしながら問題解決を進めていきます。
肥田 弘昭 弁護士の詳細情報を見る - 岡山県岡山市北区県庁通り駅徒歩15分
トラブルは早期解決が鍵。交通事故、借金、法人倒産など、どんなお悩みも丁寧に伺い、最適な解決へ導きます。まずはお気軽にご相談ください。
田中 将之 弁護士の詳細情報を見る - 岡山県岡山市北区県庁通り駅徒歩7分解決事例 2
【初回相談無料！】ご相談のタイミングは，正に「今」です。４０年以上の歴史と弁護士数６０名以上の実績と信頼の虎ノ門法律経済事務所がお力になります！
立畑 徳和 弁護士の詳細情報を見る
県庁通り駅の弁護士の解決事例
- 労働問題分野
残業代２００万円を勝ち取った事案
頓宮 尚公 弁護士すでに時効にかかっていた期間を除き，施錠記録を元に残業代を算定したところ，２００万円を超える額だったので請求してもらった。元勤務先からは正しく計算した残業代として２００万円程度の提示があり，納得できたので示談した。
- 借金・債務整理分野
自己破産で奨学金やクレジットカードの支払いをなくし生活を再建
河端 武史 弁護士自己破産をすることで毎月の借金の支払いがなくなり、その段取りで頭を悩ませる必要もなくなったので、精神的に楽になりました。また、借金の支払いをしなくても良くなった分で保険に入るなど必要なことにお金を使う余裕もできました。
- 労働問題分野
【パワハラによる自殺】事実整理と精神科医による医学意見をあわせた主張で、請求した賠償金全額を獲得
山本 勝敏 弁護士パワハラによる労働災害申請を行うことにしました。 まずは奥さんから知っている事実関係を聞き取り、次に、同僚からの聞き取り調査にとりかかりました。また申請にあたり、パワハラが自殺の原因であることを医学的に証明するため、精神科の医師に依頼して意見書を作成してもらうことにしました。 そして、事実整理と医学意見書が作成された段階で、これらを整理した意見書を作成して、労働基準監督署に労働災害申請を行いました。 しかし、厚生労働省作成の精神疾患の認定基準に定めた人格を蔑視するようなパワハラがあったとは認められないとして、労働基準監督署、労働者災害補償保険審査官、労働保険審査会いずれでも労働災害と認められませんでした。 そのため、地方裁判所に対して、国を被告として労働災害給付不支給決定処分の取消訴訟を、施設を被告として損害賠償請求訴訟を提起しました。 訴訟では、職場のパワハラの有無が争点となりました。 同僚の証言、加害者の証言、奥さんの証言を総合評価して、裁判所は通常の業務指導の範囲を超える叱責の事実（パワハラ）を認め、厚生労働省の認定基準によらずに労働災害と認めることとなりました。 また、施設が何ら防止策を講じなかったことを背景に、請求額を全額認容しました。
- 犯罪・刑事事件分野
軽犯罪法違反事件 不当な取り調べと戦い刑事処分を回避
北村 一 弁護士依頼者は、ドライブをしていた際に警察官による職務質問を受け、本件が発覚することとなりました。その際の取り調べにおいて、警察官から高圧的な取り調べを受けたことに対する不満及び今後の刑事手続きに対する不安から、当事務所の無料相談を受けることになりました。当事務所の弁護士は、角材を携帯していた理由を丁寧に聞き取ったところ、依頼者が携帯していた角材は、車の販売会社から勧められたことにより携帯していたものであるから、凶器携帯の「正当な理由」があるとして、犯罪は成立しないと考えました。そこで、車の販売店からも「正当な理由」を裏付ける証言を得たうえで、今後は警察官に対して「正当な理由」があったとして犯罪が成立しないことを主張することを提案いたしました。 その後、依頼を受けた弁護士は、複数回の警察署の取り調べに付き添うことで、依頼者の不安を和らげるとともに、依頼者が取調官から不当な扱いを受けないよう警察官に対して働きかけました。さらに、警察官に対して、本件においては「正当な理由」があったことから犯罪は成立しないことを主張しました。 このような刑事弁護活動の結果、警察段階において犯罪不成立という理由により、刑事処分を回避することができました。このことにより、警察官の不当な取り調べに屈することなく、無事に事件を終了させることができました。 事件解決後、以下のお声をご依頼者様に頂戴しました。 「先生をはじめとする事務所の皆さんに、警察に立ち向かう力と勇気を頂き、とても心強かったです。ありがとうございました。」
* 登録数No.1調査概要
- 23,000名登録
- 登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
- 登録弁護士数No.1
- 上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点