みなとみらい駅で交通事故に強い弁護士を検索（2ページ目）

みなとみらい駅の弁護士による交通事故の解決事例

• 交通事故分野

  保険会社との交渉で賠償額が倍近くに増加

  山岡 遥平 弁護士

  当初２３０万円程度であった保険会社の提案に対して、一定の後遺障害等を主張し、認めさせ、約４２０万円を獲得しました。

  保険会社との交渉で賠償額が倍近くに増加の続きを読む

• 交通事故分野

  交通事故でむち打ちの被害に。物損の対応も弁護士に依頼し、126万円の獲得に成功

  髙野 喜有 弁護士

  ご依頼者さまは数か月にわたる治療で症状が大幅に改善したため、本件を担当した弁護士が、慰謝料や休業損害を丁寧に計算して保険会社に請求しました。保険会社からは大きな反論もなく、弁護士が請求した金額がほぼ認められました。 物損の被害については、保険会社から全損となった車両の時価額や、レッカー代などが賠償金として提示されました。しかし、車両の買い替えにかかる諸費用などが含まれていなかったため、弁護士が正確な賠償金を改めて算出して請求したところ、増額が認められました。 最終的に保険会社から126万円の賠償金が支払われ、ご依頼者さまにとって納得できる解決となりました。

  交通事故でむち打ちの被害に。物損の対応も弁護士に依頼し、126万円の獲得に成功の続きを読む

• 交通事故分野

  【後遺障害】【異議申立て】後遺障害非該当⇒弁護士委任後に異議申立てにより１４級９号が認定された事例

  松原 雄輝 弁護士

  後遺障害等級の認定結果に対しては、「異議申立て」という再度の審査を請求する制度があります。 ただ「異議があるので再度判断して欲しい」というだけでも再審査は行われますが、認定結果を変更させるためには、新たな証拠資料を提出できるかがポイントとなります。何ら新規資料が無いままでは、従前の認定理由が明らかに資料の読み違えや見落としをしているような場合でない限り、認定結果を変更させることはかなり難しいと思われます。 新規資料の獲得のため、ご依頼をいただいてすぐに相談者の通院先病院から診療録（カルテ）の取得手続を行いました。 診療録（カルテ）には、診断書には記載のない情報（患者の発言内容や医師の診察時の考え等）が記載されており、有益な情報を得られることが少なくありません。 診療録等を新規資料として異議申立てを行ったところ、当方の申立理由が認められ、非該当であったものが１４級９号（局部に神経症状を残すもの）に変更となりました。

  【後遺障害】【異議申立て】後遺障害非該当⇒弁護士委任後に異議申立てにより１４級９号が認定された事例の続きを読む

• 交通事故分野

  事故態様の主張が認められた事例

  高井 英城 弁護士

  相手方の無理な進路変更後の停車による追突事故として、過失割合25（依頼人）：75（相手方）とし、相手方が依頼人に対して約50万円を支払うという内容の和解案を裁判所から提示され、同和解案で解決しました。

  事故態様の主張が認められた事例の続きを読む