登録弁護士数
23,000名の弁護士が登録中
No.1
祇園四条駅の弁護士を検索(4ページ目)
京都東山区の条件に近い弁護士を表示しています。ここには京都エリアの弁護士を表示しています。三上 侑貴弁護士、山下 信子弁護士、浅野 康史弁護士、湯川 二朗弁護士、西村 千恵美弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。
検索結果: 123名
会員優先表示- 京都府京都市中京区祇園四条(京都河原町)駅徒歩17分
【初回相談無料】【秘密厳守】【丸太町・烏丸御池】皆様のお悩みを解決するお手伝いをさせて頂きます。 一人で悩まず、まずはお気軽にご相談ください。
浅野 康史 弁護士の詳細情報を見る - 京都府京都市下京区祇園四条(京都河原町)駅徒歩16分
相談は一部を除き、<何度でも無料>。債務整理、浮気・不倫慰謝料、相続の豊富な実績あり。各地に在籍する弁護士が、全国ネットワークと安心の費用保証を活かし、あなたの新たな一歩を全力でサポートします。
西村 千恵美 弁護士の詳細情報を見る - 京都府京都市中京区祇園四条(京都河原町)駅徒歩17分
『こころのお手伝い』と『法的なお手伝い』。ご相談者様にとっての「良いこと」を一緒にさがし、代理人として実現します。
和賀 弘恵 弁護士の詳細情報を見る - 京都府京都市中京区祇園四条(京都河原町)駅徒歩16分
皆様の抱えていらっしゃる悩みをお聞きし、どのような解決が可能か一緒に考え、一緒に行動することで、最終的に皆様に笑顔になっていただきたいと考えております。
岡村 政和 弁護士の詳細情報を見る - 京都府京都市中京区祇園四条(京都河原町)駅徒歩13分
【京都市役所前駅 徒歩5分】労働(会社側・労働者側双方対応)、交通事故、企業法務などに強み。 一つひとつの事案に真剣に全力で取り組んで参ります。
宮田 聖也 弁護士の詳細情報を見る - 京都府京都市下京区祇園四条(京都河原町)駅徒歩16分
相談は一部を除き、<何度でも無料>。債務整理、浮気・不倫慰謝料、相続の豊富な実績あり。各地に在籍する弁護士が、全国ネットワークと安心の費用保証を活かし、あなたの新たな一歩を全力でサポートします。
大上 哲平 弁護士の詳細情報を見る - 京都府京都市中京区祇園四条(京都河原町)駅徒歩16分
【最大3時間まで相談無料】解決実績豊富な弁護士が、長時間の無料相談でじっくりとお話をおうかがいし、あなたの抱える問題解決への道筋をしっかりとお示しいたします。
松島 達弥 弁護士の詳細情報を見る - 京都府京都市中京区祇園四条(京都河原町)駅徒歩19分
【烏丸御池駅より徒歩8分】あなたのお気持ちを受け止め、しっかりと理解したうえで、法律専門家として最善の方策をご一緒に考えていくことを常に心がけています。
吉田 雄大 弁護士の詳細情報を見る
祇園四条駅の弁護士の解決事例
- 離婚・男女問題分野
【財産分与】依頼者の特有財産を主張し、請求された金額より多い支払いを受けた事案
関 理子 弁護士慰謝料の発生を争い、財産分与するよう求めました。それまでのお金の流れを整理するなどして依頼者の特有財産を主張し、請求された金額より多い支払いを受けました。
- 遺産相続分野
相続をどうすれば、公平で課税が少なくて済むか
赤西 芳文 弁護士遺産内容と希望を聞き取り、配偶者には同居している自宅を相続させ、生保の受取人を障害のある方にし、預貯金は子らで折半するなどの内容の遺言書を作成することを勧めた。もちろん、被相続人・相続人らで事前に話合い、同意を得ておくことが、紛糾を避けるために必要であるなどの助言を行った。
- 詐欺被害・消費者被害分野
バイナリーオプションの自動売買ツールの詐欺被害案件で被害金額全額の回収を果たすことができました。
中島 俊明 弁護士1.弁護士は、受任後を精査した上で、振込先となった相手方A、相手方B、相手方C及び相手方D名義の口座について振り込め詐欺被害救済法に基づく口座凍結要請を行い、これらの口座は全て凍結されました。 2.そうしたところ、相手方Aと相手方Bからはすぐに連絡があり、交渉が始まりました。 相手方Aについては、相手方A名義の口座に振り込んだ金額が183万6000円と大きかったことから183万6000円をそのまま請求し、凍結後3日ほどでその全額を返金してもらうことができました。 相手方B名義の口座については、10万8000円しか振り込んでいませんでしたが、残る相手方Cと相手方Dが口座凍結を受けも連絡や返金をしない可能性があるので、相手方Bに対して他の相手方との共同不法行為責任を主張して、相手方Bに振り込まれた金額よりも大きい、残り被害金額の32万4000円全額を返金するように要求したところ、相手方はこちらの主張を受け入れ32万4000円を支払ってきました。こちらも口座凍結から3日での回収でした。 相手方Aと相手方Bから被害金額を全額回収することができました。事件の依頼を受けてから約3週間のことです。なお、残りの相手方C及び相手方Dからは回収することはできませんでした。
- 遺産相続分野
遺言の有効性を争いながら遺留分減殺請求を行い、調停の中で紛争が解決した事案
古家野 彰平 弁護士依頼者の意向としては遺言の無効を争う意向が強かったものの、父親が生前に通っていた医療機関のカルテを取り寄せて確認したところ、遺言能力がなかったとまで言えるかは微妙なケースと考えられました。 そこで、依頼者には、訴訟で遺言無効を争った場合の勝訴の見込みとコスト・時間を見積って依頼者にご説明し、ご納得いただいた上で、次のような方針をとることにしました。 すなわち、遺言の有効性を争いながら、仮に遺言が有効とされた時のことを見据えて遺留分減殺請求をも求めて、家庭裁判所の調停の申し立てを行い、調停の中で解決をするというものです。 途中、紆余曲折しましたが、幸いにして、調停の中で相続人全員の合意に至り、早期に、比較的納得のいく解決に至ることができました。
* 登録数No.1調査概要
- 23,000名登録
- 登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
- 登録弁護士数No.1
- 上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点



















