弁護士ドットコム 大阪府

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

大阪市の不倫・浮気に強い弁護士（8ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで大阪市の不倫・浮気に注力する弁護士が760名見つかりました。依頼者は「このような状態で、私が不倫相手の弁護士へ連絡をとることは違法でしょうか?」「向こうが不倫して離婚を迫られてる場合、離婚を拒否し続ける事は出来るのでしょうか?」といった質問をもっております。弁護士ドットコムでは無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している大阪の弁護士や弁護士費用を後払いで受付してくれる弁護士など、様々なニーズ別で調べることができます。例えば「不倫・浮気が専門の弁護士や評判が良い弁護士の選び方などの情報はだいたいチェックしたけど、大阪周辺の弁護士を費用で比較したい」などのニーズにも応えることができます。弁護士の中には「また、受任後1日以内に今後のスケジュールの提示をし、迅速な対応を心掛けています。」とおっしゃる方もいます。不倫・浮気でお困りの方は本サイトに登録全弁護士22,840人から、営業時間や経歴などの希望を踏まえて、自身にあう弁護士、法律事務所に問合せをしてみることもご検討ください。

760人の弁護士がいます

2026年9月29日現在

141-160件を表示

会員優先表示

大阪市の弁護士による不倫・浮気の解決事例

    • 不倫・浮気
    • 慰謝料

    不貞相手の夫から700万円の損害賠償を請求されたが、夫婦関係破綻を主張し大幅減額で和解したケース

    栗田 圭司 弁護士

    依頼者である男性も不貞行為の存在については認めている上、探偵に証拠写真も撮られている事案で、不貞行為時には相手の女性と原告である夫との夫婦関係が実質的に破綻していた事実を主張・立証し、解決金として180万円のみを支払う和解が成立。

    不貞相手の夫から700万円の損害賠償を請求されたが、夫婦関係破綻を主張し大幅減額で和解したケースの 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 財産分与
    • 別居
    • 慰謝料
    • 離婚請求

    夫の不貞行為の相手方からの慰謝料を得た後、夫との離婚訴訟で勝訴し解決金を得られた事例

    柏木 幹正 弁護士

    夫の不貞行為の相手女性に対して慰謝料請求裁判を提訴し、裁判上の和解により230万円の慰謝料の支払いを受けました。夫からは離婚調停の申立てがありましたが、当方は離婚を拒否して調停不成立。夫からの離婚請求訴訟とマンションの登記名義の移転を求める訴訟が提訴されました。離婚訴訟は妻勝訴。マンション名義の訴訟で和解し、マンションの名義を返還する一方で500万円の解決金の支払いを条件に離婚成立。

    夫の不貞行為の相手方からの慰謝料を得た後、夫との離婚訴訟で勝訴し解決金を得られた事例の 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 慰謝料

    ダブル不倫で相手の妻から慰謝料請求されました。私の夫も相手の男性に慰謝料請求したいと言っています。

    田中 今日太 弁護士

    田中先生に相談させていただいたところ，相手方夫婦は離婚する様子もなく，当方も現時点で離婚は考えていなかったことから，４者間で和解することが一番早い解決になるかもしれないとアドバイスを受けました。とはいえ，相手に弁護士もついていて，自分ではどのように対応していいかも不安でしたし，出来る限り早めに解決して，ストレスから解放されたかったので，田中先生に依頼することにしました。すると，職場では，私的に接近しないこと等の条項を入れてもらった４者間で，慰謝料をなしとする，和解が成立しました。無事慰謝料を払わずに済んでよかったです。ありがとうございました。

    ダブル不倫で相手の妻から慰謝料請求されました。私の夫も相手の男性に慰謝料請求したいと言っています。の 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 財産分与
    • 慰謝料
    • 離婚請求
    • DV・暴力

    夫の抑圧に我慢し続けた60歳女性が離婚を決意し裁判へ。夫の抑圧から解放され、娘との幸せな日々を手に入れた事例

    中西 哲也 弁護士

    当職は、まず、婚姻費用を夫に請求するべく「婚姻費用分担調停」を申し立てました。やがて夫も代理人弁護士をたて、数回の調停を経て、婚姻費用の支払いについて合意が成立しました。また、当職は、離婚訴訟を提起しました。第一回期日には、夫（被告）本人が法廷で「今も妻を愛している。戻ってきたら色々としてあげたいことがある」などと述べました。一方、それを聞いたご依頼者は「あれはパフォーマンス」と苦笑していました。離婚原因としては、不貞行為はかなり以前のことであり、今回の別居につながるものではありませんでしたので、離婚が認められる決定的要因にはなりませんでした。また、暴力・暴言等の抑圧的行為についても客観的証拠はありませんでした。そのため、ご依頼者本人の供述のほか、子どもにも証人となってもらい、夫の日々の抑圧的行為が婚姻生活の破綻の原因であることを立証していきました。結果、裁判所の判決では、妻の離婚請求が認められ、夫に慰謝料５００万円、財産分与５００万円の支払いが命じられました。これに対して夫は控訴しました。しかし結局、控訴審において、一審判決で認められた金額を、夫は分割して支払うとする和解が成立しました。　

    夫の抑圧に我慢し続けた60歳女性が離婚を決意し裁判へ。夫の抑圧から解放され、娘との幸せな日々を手に入れた事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る